Felices fiestas y próspero año nuevo 2019

En breve acabamos otro año, ya es hora de las felicitaciones, así que ahí va:

Para los que hayáis tenido un buen 2018 que el 2019 sea al menos igual de bueno y para los que ya tenéis ganas que esto acabe que el 2019 sea tan bueno que os haga olvidar lo malo del año que se va.

El fracaso del PSOE, el CIS y Tezanos en Andalucía.

Ya tenemos los resultados de la elecciones andaluzas y podemos valorar el trabajo de Tezanos al frente del CIS, en su proyección se cortó un poco abandonando su análisis de intención de voto + simpatía, pero no ha servido de mucho sus predicciones son muy sesgadas a favor del PSOE. No sobraría su dimisión.

Comparemos sus predicciones con los resultados reales y con un sondeo de Sigma 2 para “El Mundo”.

Pasando por alto el error con Vox, habitual en los sondeos nunca aciertan con los partidos nuevos, vemos que la encuesta de Sigma 2 falla sus horquillas por poco, solo acierta plenamente con el PP, y  el sondeo del CIS es similar con la excepción del PSOE al que sobrevalora escandalosamente. Claramente barre para casa, prácticamente en las estimaciones del CIS deberíamos reducir al PSOE en un 20% y eso que ya comentamos en esta proyección Tezanos se cortó un poco.

Valoración de los resultados

Han estado dentro de lo esperado, subida de C's y desgaste del resto con la excepción de Vox que irrumpe espectacularmente, por encima de lo esperado. Es normal el bajón del PSOE, el poder desgasta cuando lo haces mal y los buenos resultados que vendían en sondeos eran básicamente por las del CIS, claramente sesgadas a su favor.

¿Que pasará ahora?

Después del discurso de Susana con su defensa contra la ultraderecha y alianza constitucionalista (no debe saber con quién pacta su partido en Madrid, daba vergüenza ajena), el discursito de Iglesias y compañía con su frente antifascista llamando a PDCAT y ERC, supongo que a Bildu y demás (debería ir al psicólogo sigue anclado en los años 30, luego se declaran admiradores de Perón un filofascista protector de nazis, Iglesias y compañía son un caso de estudio clínico) y para rematar el líder del PP andaluz que ya se ve presidente cuando ha perdido votos, es segundo por los pelos y tendrá que pactar un gobierno de coalición con C's y arrastrarse a mendigar los votos de Vox (claramente no sabe en que mundo vive, deben escoger al más tonto de cada casa). Vox es el gran vencedor, pero no dejan de ser un partido formado por el ala conservadora del PP (por eso los populares no ven problema en pactar con ellos son hijos pródigos) que se largaron expulsados por Rajoy, son gente desconocida y que se nutre con el voto protesta y del hartazgo que es el voto más volátil. C's se ha quedado un poco a mitad de camino y en tierra de nadie (tendrá que tragar muchos sapos y no tienen en Andalucía un líder con carisma), lo bueno es que se consolidan como opción política.

No me extrañaría que haya nuevas elecciones en unos meses, está claro que nuestros políticos viven en las nubes desconectados del mundo real. Sinceramente no veo factible que dejen gobernar a Susana pero un pacto PP+C's+Vox no lo veo fácil.

Nuevo Mac Mini: ¿es tan caro como parece?

Hace unas semana Apple ha renovado algunos de sus equipos, yo me centraré en el Mac Mini, que sería el más barato y el ideal para que un neófito se introduzca en el mundo Apple.

La principal crítica que ha recibido ha sido su excesivo aprecio, junto con la ya habitual de no ser ampliable por el usuario y ser las ampliaciones de fábrica excesivamente caras.

Nuevo Mac Mini

La versión base viene con un i3-8100, en principio parece ser el procesador de sobremesa, bastante más potente que sus rivales que usan procesadores de portátil, para comparar elegiremos procesadores de un rendimiento similar, por eso veréis que elijo i7 de portátil. Viene con 8 gigas de RAM (actualizable por el usuario, aunque algunos opinan que no es fácil) y 128 gigas de disco duro (soldados, sin posibilidad de ampliación). Se puede encargar con más RAM o disco duro pero el precio se dispara. Tiene muy buena conectividad, cuatro usb type-c, 2 usb 3.0, hdmi 2.0 y jack 3,5 mm. Todo ello en un volumen de 1,4 litros. Precio oficial 899 euros.

Intel NUC

Es el competidor por excelencia del Mac Mini, hay multitud de modelos desde poco más de 100 euros hasta casi los 1000. La principal pega es que vienen sin RAM ni disco duro, se compran aparte y habría que montarlo e instalar el sistema operativo o pagar por ello.

El de potencia similar al Mac Mini sería el Intel NUC NUC7i7DNKE Intel Core i7-8650U, su precio incluyendo 8 gigas de RAM y 128 gigas de disco duro como el Mac Mini sería de unos 740 € .

Componente	Precio
Intel Nuc	600
Memoria	80
Disco duro m2	60

Tendríamos que añadir sistema y montaje, con un Windows 10 se nos iría por encima de los 800 y con el montaje se acercaría a los 900. Como vemos no hay gran diferencia de precio. Tiene menos conexiones que el Mac Mini y el máximo de RAM instalable es menor (32 frente a 64 del producto de Apple). Es más pequeño que el Mac Mini 0,66 litros.

También tenemos un Skull Canyon en PC Componentes algo más barato (569 euros frente a los 599 del anterior) y con una gráfica mucho mejor (Iris 580), cpu similar un i7-6770HQ pero menos conexiones.

La ventaja serían las ampliaciones, serían baratas y no se dispararían de precio como sería de ampliar el Mac Mini.

Existen modelos de Gigabyte, Zotac y MSI, serían similares en precio, no habría grandes ahorros sobre el Mac Mini, pero sí variedad para elegir (algunos si vendrían con conexión type-c), Apple solo tiene dos modelos base.

Shuttle

Famoso por sus mini pc pero en España no lo veo mucho,  quizás más enfocado al entorno industrial y profesional.

A diferencia de los anteriores vienen sin procesador, tendríamos que añadir memoria, disco duro y cpu.

Un Shuttle XPС slim DH310  con I3-8100 + 8 gb de RAM+ 128 de disco duro ssd + modulo wifi, nos saldría por unos 350 a lo que tendríamos que añadir el barebone que serían unos 240-250.

DH 310	250
RAM	80
Disco SSD	60
I3-8100	165
Wifi	40

Nos quedaría un equipo mucho más barato unos 600 euros; con montaje y sistema operativo quedaría en unos 750 euros. Similar en tamaño al Mac Mini, 1,35 litros.

Sería la opción más barata, en este caso si ahorraríamos dinero. Aunque tendríamos menos conexiones, nos faltarían las conexiones type-c, el modelo que las tiene no aparece a la venta en España.

Conclusión

Como vemos no es tan fácil conseguir algo mucho más barato y del mismo tamaño. El Mac Mini básico no es un producto especialmente caro, un poco por encima del Intel Nuc, no es barato pero no parece ser un atraco a mano armada.

El problema para Apple es que solo se cumple con la versión base, en cuanto pidamos más RAM y disco duro (y seamos sinceros 128 gigas de disco duro son insuficientes para la mayoría de los usuarios y viene soldada habría que ampliarla en el pedido inicial) el precio del Mac Mini se dispara, el de sus competidores no.

Doblar RAM y disco duro pueden ser 100-150 euros más, en la tienda de Apple doblar RAM y disco duro son 480 euros (1379 € con 16 gigas de RAM y 256 de disco duro). Esto si que roza el robo, miento no lo roza es un robo.

El Mac Mini puede ser una opción razonable si os basta con la configuración básica, si queréis más RAM o disco duro mejor miráis otras opciones.

CIS de octubre: la cocina del PSOE

Sigamos jugando con el CIS, ya tenemos nueva encuesta que amplia diferencias para el PSOE, se critica mucho su metodología, y no sabremos los resultados hasta que tengamos unas elecciones, ¿o no?. Podemos usar los datos del CIS de mayo de 2016 y aplicar la nueva metodología y comparar con los resultados reales.

Tezanos, el nuevo jefe del CIS famoso por pronosticar resultados del PSOE 8-10 puntos por encima de su resultado real

Veamos, la nueva metodología es estimar el voto en función de la intención directa + simpatía.

En la encuesta de octubre el voto+simpatía es:
PP 14,3% (18,2)
PSOE 24,8% (31,6)
Unidos Podemos Mareas 13,4% (17,3)
Ciudadanos 16,4% (21)

Entre paréntesis el porcentaje de votos que obtendría cada candidatura.

Si vamos al CIS de mayo de 2016, los valores de voto+simpatía son:

Podemos IU Confluencias 18,1 (24,3)(21,1)
Ciudadanos 10,1 (13,6) (13,05)
PSOE 18,0 (24,2) (22,66)
PP 19,3 (25,9) (33,03)

El primer paréntesis sería un estimación según el estilo de este último CIS y el segundo paréntesis los resultados reales.

El resultado de Ciudadanos casi lo clava, con PSOE y Podemos parece un margen de error aceptable. En cambio con el PP, casi 8 puntos de error, no parece ser una estimación demasiado buena.

Mi conclusión es sencilla, el nuevo sistema es chapucero se utiliza porque da buenos resultados al PSOE y malos al PP, podéis opinar en los comentarios. Veremos lo que pasa con las primeras elecciones, aunque siendo en un feudo del PSOE, saltan con red. La criticada cocina del PP era más precisa.

Huelga decir que la famosa pregunta de recuerdo de voto cada vez da más risa, el PSOE aumenta su ventaja (26,9 frente a 21,7 del PP), en unos meses el CIS dirá que obtuvo mayoría absoluta en las pasadas elecciones.

Jugando con la encuesta del CIS (septiembre)

Vamos a jugar con los resultados del CIS de septiembre, valoraré algunos de los valores que se han suministrado, y daré mi imparcial opinión.

Orientación de los partidos

Una de las preguntas que se hace en la colocación de los partidos en el clásico eje lineal izquierda derecha (no comparto estas tipo e colocación, yo soy partidario del circular). Con este eje si un votante le da un 1 (extrema izquierda a un partido) y otro un 10 (extrema derecha) al mismo partido el resultado sería una media de 5,5 es decir de centro, no parece ser un sistema muy fiable, recordad que los extremos se tocan.

Diagrama de Nolan y como colocan algunos a los partidos españoles (me gusta el diagrama pero no estoy de acuerdo con la colocación de los partidos)

Se pide valorar de 1 a 10, siendo uno la izquierda más extrema y el 10 la derecha más extrema. Podemos deducir que el 5,5 sería el centro, así que vamos a suponer 5-6 centro, entre 6 y 7,5 centro derecha, 3,5 y 5 centro izquierda, por encima de 9 extrema derecha y por debajo de 2 extrema izquierda.

Los encuestados clasifican a los partidos:

PP con 8,2 (derecha pura y dura)

PSOE con 4,33 (centro izquierda, no se lo creen ni ellos)

Podemos con un 2,27 (izquierda pura y dura)

Ciudadanos con un 7,10 (centro derecha)

IU con un 2,25 (izquierda pura y dura, igual que Podemos)

Me guardaré mi opinión personal, solo diré que no coincide demasiado con mis queridos compatriotas. Añadir que al encuestado se le pregunta por su posición en esa escala y la media es un 4,67, mis compatriotas se consideran de centro izquierda, me aguantaré la risa (he oído a declarados comunistas quejarse del pago de impuestos, en fin).

Valoración de los políticos

Pablo Casado 3,56

Alberto Garzón 3,79

Pablo Iglesias 3,07

Albert Rivera 3,93

Pedro Sánchez 4,11

Como vemos todos suspenden, no creo que nadie se sorprenda, el mejor Pedro Sánchez, algo me dice que a estas alturas de octubre debe haber empeorado.

¿A quién votarías?

PSOE con un 18,6% encabeza la lista.

PP con un 12,9% le sigue

Ciudadanos un 12,3%

Podemos + IU + confluencias 9,8%

Como vemos la gente no lo tiene claro  un 30% se declara indeciso o abstencionista. Aparece una clara diferencia a favor del PSOE pero en el siguiente apartado veremos que puede distar mucho de la realidad.

A quién votó en las últimas elecciones

Esta es la divertida ahora veréis el porqué, entre paréntesis os pongo el resultado de las pasadas elecciones.

PSOE 24,6% (22,66)

PP 23,7% (33,03)

Ciudadanos 10,9% (13,05)

Podemos + confluencias 15,4% (21,1)

Vemos que el PSOE ganó las últimas elecciones, y la Junta Electoral sin enterarse. La conclusión es simple como decía el doctor House la gente miente, y los encuestados no son diferentes (hay una opción alternativa han seleccionado mal la muestra y predominan los votantes del PSOE), la única conclusión lógica que podemos sacar, es la siguiente: la muestra o el sesgo de mentira favorece al PSOE por lo tanto todos los resultados de intención de voto y valoración partidos o líderes están sesgados a favor del PSOE. También es preciso señalar que el único partido que mejora en recuerdo a su resultado real es el PSOE precisamente el que maneja el CIS, ¿coincidencia o manipulación?

Conclusiones

Mi conclusión es simple, no hay una intención clara de voto a favor del PSOE, probablemente un empate técnico PSOE- PP (eso 10 puntos de diferencia en el recuerdo en contra del PP es brutal, algo raro pasa ahí),  y la valoraciones de los diferentes partidos y líderes están bastante falseados, habría que mejorar los valores de los líderes de Ciudadanos, Podemos y PP, y su percepción ideológica acercarla la centro.

Microsoft Edge y Amazon

Esta semana se ha descubierto un nuevo truquito que usan en Microsoft para ganar dinero. Se trata de su nuevo navegador Edge, trae por defecto como favoritos enlaces a famosas páginas de compras, la más famosa Amazon. En dicho enlace incluyen un código de asociado a la página en cuestión por el que se llevan un pequeño porcentaje de la compra. He de recalcar que esto solo se produce si accedes desde el enlace de favoritos, si entras en Amazon a través de un buscador no pasa esto.

No es gran cosa y no os afecta, pero pensad con esos enlaces en millones de ordenadores lo que se estarán llevando, y siempre nos quedará la duda de todo lo que no se ha descubierto. Ya sabíamos que usaban tu ordenador para actualizar otros, en vez de descargar datos de sus servidores centrales,  usaban como centro de descargas el ordenador de otros usuarios que ya estaban actualizados.

Cada día vemos nuevas razones para huir de sistemas cerrados como los de Microsoft y Apple que nunca podremos llegar a saber lo que están trampeando por debajo.

Crímenes de Ferdinand von Schirach

Hoy os voy a recomendar el libro de Ferdinand Von Schirach titulado “Crímenes”. Von Schirach es un abogado penalista alemán que con los años ha empezado a escribir novelas, “Crímenes” fue su primera obra. No es una novela, en ella relata algunos de los casos que le tocó defender de forma novelada. Así que se trata de casos reales, no sé hasta que punto exagera o es fiel a los hechos que el conoció.

La obra son once historias cortas de unas 20 páginas de promedio, simples de leer y con un lenguaje sencillo. No tienen relación entre ellas y son completamente diferentes. Se pueden comparar a las series policiacas de sobremesa, hay un crimen y se cuenta la historia. En general me ha gustado aunque tiene el problema de todos los libros de este estilo, unas gustan más que otras y es difícil conseguir que todas tengan el mismo nivel.

Si os gustan las historias de crímenes, es un libro para vosotros, las historias os van a sorprender, en general se cuentan más desde el punto de vista del criminal, al tratarse de un abogado penalista cuenta la historia desde el punto de vista de su defendido. Y son historias originales, más que la típica serie policiaca de sobremesa. Tiene un segundo libro “Culpa” del mismo estilo pero las historias son en promedio peores.

El plagio de Pedro Sánchez

Nuestro presidente ha sido acusado no solo de plagiar su tesis doctoral sino de no haberla hecho y haber empleado un “negro”. También se le acusa de haberse incluido en su tribunal de evaluación personas con las que había escrito artículos que luego se incluyeron en la tesis.

Después de mentir descaradamente en el parlamento ante la pregunta de Rivera, en la que declaró que su tesis era pública y estaba colgada en Teseo (base de datos de tesis doctorales), un par de días después se autorizó su acceso, es decir estaba colgada pero estaba bloqueada por lo que ni Rivera ni nadie podía acceder a ella.

Una vez publicada se pasaron los programas antiplagio, Sánchez sacó pecho los resultados le daban la razón. Se pasaron tres programas Viper, Turnitin y PlagScan, Turnitin fue el que dio un valor mayor el 13%. Pero unos días después desde Turnitin se informaba que ni el gobierno ni la universidad tenían licencias de la aplicación, por lo que se sospecha que se usó un programa pirata para los análisis lo que deja en entredicho el resultado. 

Posteriormente los autores de Plagscan escamados por la diferencia en los resultados (PlagScan daba un 0,96% de plagio frente al 13% de Turnitin) pasaron el programa por su cuenta, y ¡sorpresa!, el resultado ni se parecía, obtuvieron un 21%, un valor que si alenta sospechas de posible plagio.

Ahora las dudas aumentan, ya no solo las sospechas de fraude son mayores sino que desde el gobierno se ha intentado engañar a todo el mundo.

Mientras, ya no se habla de la tesis, la nueva noticia es su juego de trileros para modificar el déficit a través de la ley de violencia de género, llevamos poco más de tres meses de desgobierno y vamos de escándalo en escándalo, mientras para Pedro “rostro de piedra” Sánchez todo parece ir bien.

De bombas y corbetas

Tenemos a nuestro querido Pedro Sánchez en un nuevo embolado. El gobierno había decidido anular una venta de armas al gobierno de Arabia de Saudí compuesto por 400 bombas guiadas por láser para ataques de precisión, estas armas se suponía se usarían en la guerra del Yemen y fácilmente se utilizarían contra población civil.

El problema es que hay un contrato de venta de 5 corbetas con ellos y en los astilleros de Cádiz se entró en modo pánico por el miedo a que el gobierno saudí se volviera atrás. Los mismos sindicatos elevaron la voz y salieron a cortar carreteras.

Ahora nos sale Margarita Robles diciendo que este lunes dará explicaciones, que todo se arreglará y están repensando la anulación de la venta de las bombas.

Esto deja varias cuestiones en el aire:

1. ¿Este gobierno piensa algo de lo que hace?
2. Si vendes armas suelen ser para utilizarse y matar gente, realmente no es hipócrita andar mirando como se van a utilizar.
3. Si rompes con esa hipocresía y no vendes armas tienes que asumir que se van los empleos al garete. Hablar de recolocaciones ya sabemos bien que es un cuento chino.
4. Ahora que se ha destapado solo queda una mala solución, o mandan la gente al paro a venden armas a supuestos asesinos.
5. Ya están las malas lenguas diciendo que detrás de esta anulación está Podemos y sus amigos de Irán enemigos de Arabia Saudí.

Los comentarios están abiertos a vuestras opiniones.

El fin del cambio de hora parece cercano, ¿nos quedamos con el horario de invierno o con el de verano?

Volvemos al debate del huso horario y el cambio de hora, en Europa parece que se ha dado el pistoletazo de salida para poner fin al cambio de hora (en Chile pasó lo mismo y duró un año volvieron rápido a los cambios).

Aprovechando la situación el gobierno ha vuelto a la historia del cambio de huso horario algo totalmente desfasado y fuera de lugar, veamos las opciones.

Tenemos tres husos que serían el GMT+1 (horario de invierno), GMT+2 (horario de verano) y finalmente el GMT (horario solar, seria el horario inglés/portugués/canario de invierno).

En Europa los tiros van por el GMT+2 para tener más horas de luz por la tarde o al menos eso se comenta, por las mañanas la gente está en el trabajo y se quiere luz por la tarde para el tiempo libre. En España con la manía de ser diferentes y tocar las narices me veo con el GMT+1 así son diferentes, consiguen un cambio de huso respecto a centroeuropa y tendremos horario de invierno todo el año.

Veamos el práctica como sería porque lo de los GMT suena muy abstracto, las horas son aproximadas, cambian cada día y cada año varían, pero nos hacemos una idea. 

	INVIERNO (14 diciembre)		VERANO (2 septiembre)
	Salida Sol	Puesta Sol	Salida Sol	Puesta Sol
GMT+0	7:49	16:49	5:49	18:59
GMT+1	8:49	17:49	6:49	19:59
GMT+2	9:49	18:49	7:49	20:59

 

Básicamente depende de cuando quieras el sol, si quieres que amanezca pronto GMT+0 si quieres luz por la tarde GMT+2. El GMT+0 es para recogerse pronto en casa, muy familiar y hogareño, está bien para hogares con niños. El GMT+2 es más para salir por la tarde y no tener que pasear a oscuras.

Ninguno convence demasiado según el horario tendríamos o meses que nunca amanece o meses que si comes tarde ya estaría oscureciendo, quizás esto de cambiar la hora no sea tan mala idea. Aún así el GMT+2 pesa mucho porque cuando estamos en el trabajo ¿quién quiere sol afuera?. Yo soy de los que prefiere el sol por la tarde.

Los chanchullos del marido de Carmena

La alcaldesa de Madrid, Carmena, tiene bastante buena prensa, una imagen de viejecita agradable, seria y responsable. Pero desde hace tiempo cuentan varias historias de ella y una en especial bastante desagradable.

Nunca he oído nada en los grandes medios, pero sí lo he leído en los pequeños y nadie me lo ha negado incluso simpatizantes de Podemos.

La historia es la siguiente, su marido era un empresario, la empresa se fue al garete y quedó a deber bastante dinero a los empleados, así que para no pagarles puso sus bienes a nombre de su mujer la alcaldesa de Madrid y convertirse en inembargable. Si habéis visto la lista de bienes de los políticos, Carmena está forrada literalmente, lógico parece que tiene su dinero más el de su marido para no tener que pagar a los antiguos empleados. Aunque fueron acusados de alzamiento de bienes no se pudo probar, conocían bien los trucos legales. Aunque no haya responsabilidad penal, todos sabemos que la trampa está hecha y los políticos son como la mujer del César, no les basta con ser honrados deben parecerlo.

Se le ha dado poco bombo y se sabía cuando fue elegida, la preguntas que me hago y espero  contestéis en los comentarios son ¿es todo una historia falsa? ¿está Carmena protegida por alguna mafia mediática?¿en España solo salen trapos sucios cuando interesa?

Espero vuestras aportaciones, buen día.

Las trampas en el currículum: Pablo Casado, Pedro Sánchez y Begoña Gómez

Llevamos una temporada en la que un día sí y otro también se habla de algún político que infla su currículum, gente que se pone títulos que no posee o los exagera, veamos algunos casos.

Pablo Casado

El flamante nuevo presidente del PP está estos días en boca de todos con su famoso máster, que si le convalidaron demasiado, que si se sacó derecho aprobando media carrera en un año, que si su máster era un regalo para amigos y aparecen otros alumnos que aprobaron sin merecimientos, que si sus trabajos no aparecen por ningún lado. En fin, un sin vivir, parece que algunas universidades regalan los títulos a según que personas, mientras otros alumnos deben hacer el camino difícil. Este caso está en los tribunales, es el que peor lo tiene de los tres.

Pedro Sánchez

Doctor en economía, hasta que alguien preguntó por su tesis y resulta que no aparece por ningún lado, parece un escándalo menor por el número de implicados pero mayor por el cargo del implicado, se le está dando menos publicidad, se nota que estar en el poder ayuda a  controlar medios de comunicación. Escarbando aparecen dos versiones, unos que dicen que la tesis está escondida y no es pública y dudan de su existencia; en una segunda versión se asegura que existe pero dicen que es bastante floja y muy buena para un trabajo fin de grado pero muy, muy floja para una tesis de doctorado, por eso se esconde para que no se vea que en una universidad normal no hubiera bastado para aprobar.

La esposa de Sánchez

El caso de Begoña Gómez es diferente, tiene el título pero lo vende como de otra categoría. Vende como licenciatura en marketing un título no oficial, es decir un curso más o menos largo, puede que sea hasta más meritorio porque algunos títulos en este país los regalan, pero no deja de ser una mentira.

Conclusiones

La mayoría hemos pasado por la universidad, y hemos visto como hay gente que aprueba en los exámenes y otros en los despachos, no hay que rasgarse las vestiduras, esto ha pasado siempre. Todos sabemos de carreras donde se dan unos palos de miedo y otras donde aprueba hasta el más tonto de la clase. No me diréis que nadie se ha sorprendido cuando estudiaba en el instituto que hasta el más tonto de la clase conseguía al final algún título en la universidad. La explicación es simple la diferencia de dificultad de unos títulos a otros es abismal. Hasta comentan por ahí que hay carreras donde te aprobaban asignaturas por ir a manifestaciones contra el PP.

La solución es clara, los que hemos mencionado arriba deberían dimitir y quitarse de en medio, no es admisible hacer trampas y menos un político que ya tienen una imagen de mentirosos y tramposos excesiva. Aunque ya veréis como queda en nada.

También habría que ir pensando en cerrar algunas universidades (se podría empezar por la Rey Juan Carlos por el máster de Casado y la Camilo José Cela la peor en los ránkings dónde Sánchez sacó su doctorado), no parecen ser muy serias y pensar en homologar la dificultad de las carreras y no por abajo como parece que está pasando con Bolonia, los títulos universitarios hace tiempo que han entrado en una espiral descendente de prestigio, algunos hasta dan risa.

Café, Té o RedBull

Hoy nos detendremos en las bebidas con cafeína muy populares en nuestro país y en cualquiera. Las dividiremos en tres grupos, tés, cafés y bebidas energéticas.

La cafeína es un alcaloide de la misma familia que la cocaína, morfina o nicotina pero mucho menos adictivo, tiene un poder estimulante. Está presente en el café, el té, el mate y el guaraná, aunque en los tres últimos se le llama teína, mateína y guaranina, debido a que está mezclado con las moléculas de cada planta. En las bebidas energéticas estaría libre sin asociarse a otras moléculas.

El efecto de lo anterior es la ralentización del efecto de la cafeína, siendo el té más lento que en el café. Según algunos estudios el café empezaría a hacer efecto en 10-15 min. El hecho de estar asociadas con otras moléculas hace que tanto el té como el café tengan mayores beneficios que las bebidas energéticas.

También es diferente la cantidad de cafeína en cada bebida, son los cafés los que tienen más cafeína, los tés suelen tener menos siendo de mayor a menor el negro, rojo, verde y blanco.

Tanto el consumo de té como de café tienen beneficios y sino se consume en exceso (un par de tazas de té o café al día no hacen daño) no parecen tener muchas contraindicaciones. Las excepciones son las habituales, hipertensos, en combinación con alguna medicación, úlceras y gastritis.

El café parece reducir el riesgo de algunos cánceres como el de mama, próstata, piel o hígado, también el alzheimer y la demencia; reduce el riesgo de Parkinson y ralentiza el avance de la diabetes tipo 2.

El té también previene varios cánceres, alzheimer y diabetes, así como osteoporosis y mejora la salud del corazón. No hay grandes diferencias aunque en general se considera el té algo más saludable.

Las bebidas energéticas simplemente evitan el sueño y aumentan la atención, solo son recomendables cuando tienes que pasar la noche en vela, no para un consumo habitual.

“El curioso incidente del perro a media noche” de Mark Haddon.

Hoy hablaré de una novela no muy conocida pero que tiene algo peculiar y fuera de la norma.

El argumento es relativamente simple, un chico de quince años investiga la muerte del perro de su vecina, durante la investigación descubrirá secretos de familia que le habían ocultado, transformando su vida.

El encanto de la novela está en el protagonista, no es un chico de quince años usual, aunque no se menciona en toda la novela se puede deducir que es un chico con asperger que asiste a un colegio para chicos con necesidades especiales.

Contado en primera persona te metes en la piel del protagonista y te ayuda a ver el mundo de otra manera y comprender a una persona que no ve las cosas como tú, puedes ver como algunos actos cotidianos son verdaderas proezas.

Como en toda novela medianamente decente, nada es ni blanco ni negro y todos los personajes tienen su lado bueno y malo. Os recomiendo que os animéis a leerla, no es muy larga no llega  a las trescientas páginas. Y no tengáis miedo el problema matemático del final no es de obligada lectura.

Francia: el triunfo de la mezquindad y las trampas

Vamos a contar la historia del robo francés en la final del campeonato del mundo. El árbitro argentino se cubrió de gloria dando dos goles a Francia  que no debieron subir al marcador y que falsean completamente el resultado.

El primero fue resultado de una falta inexistente, lo que debiera haber sido una tarjeta amarilla a Griezmann por simular una falta se convirtió en gol además en propia meta, ni fueron capaces de rematar. El VAR solo se usa para la jugada del gol no para la jugada que provocó la falta.

Aunque Croacia consiguió empatar, el árbitro se sacó un penalty de la manga, en fin, el árbitro no se da cuenta que se pita una mano voluntaria las involuntarias solo se pitan en el centro del campo, la gente no puede saltar con los brazos pegados al cuerpo. Una cosa son las tonterías de Piqué con las manos levantadas y otra cosa es tener los brazos algo abiertos en el salto. Esas manos de ser en el área de Francia no se habrían pitado, eso lo sabemos todos. Queda mejor una Francia campeona que una Croacia que no tiene peso futbolístico.

El resultado fue cero tiros a puerta de Francia y dos goles, cuando te dan esa ventaja muy malo tienes que ser para perder. Basta con encerrarse atrás y jugar a la contra, el partido ya te lo han regalado. Después de esos dos goles el resultado ya está adulterado, realmente con el primero hubiera sido suficiente, ni el mundial ganado por Inglaterra fue tan escandaloso. Lo justo hubiera sido el 1-0 a favor de Croacia al descanso, un partido completamente diferente. Al final 4-2 para Francia, dudo que hubieran ganado sin los regalos.

Que los croatas no se pongan tristes, hoy no ha perdido Croacia, ha perdido el fútbol. Ha ganado la trampa y la mezquindad. No recuerdo un campeón más injusto.

Pedro Sánchez o Pedro I "el mentiroso"

Llamaremos a nuestro nuevo presidente Pedro I “el mentiroso”, la razón es muy simple hasta el momento solo ha dicho mentiras.

1. Dijo es los días previos a la moción de censura que su intención era convocar elecciones rápidamente, una vez investido ya quiere acabar la legislatura, en menos de una semana cambió de opinión.

2. Dijo que quería un gobierno modesto, para una corta travesía había que recortar gastos, una vez en la presidencia, aumentó el número de ministros y disparó el de altos cargos, está visto que descubrió que tenía más amigos que colocar de lo que pensaba.

3. Habló de derogar la reforma laboral, una vez en el gobierno solo se preocupa de controlar la televisión, acogidas de inmigrantes y sacar a Franco y Primo de Rivera del Valle de los Caídos, todos asuntos de calado que preocupan a la mayoría de los españoles.

4. Hace un par de años dijo que nunca llegaría a presidente a cualquier precio, refiriéndose a pactos con los independentistas, todos sabemos como ha llegado a ser presidente.

En fin lleva poco más de un mes y de momento no hace más que mentir e ignorar. Ni hablemos de corrupción, con sus escándalos en Valencia y con su ministro que solo duró seis días, ni mencionamos todas las dudas que hay sobre su currículum. Todo un gañán digno de un partido que solo ha traído falsedad e hipocresía a este país, solo debemos recordar el NO a la OTAN pasando por la negación de la crisis de la época de Zapatero.

La mentira es la marca de la casa, no se podía esperar otra cosa. Si ha hecho esto en poco más de un mes, ni nos imaginamos lo que nos espera.

"La princesa prometida": comparación entre la película y la novela.

Con el buen recuerdo de la película estos días he leído la novela de “La princesa prometida”. Si sois seguidores del blog  a estas alturas habréis descubierto que me gusta comparar películas y novelas para ver las diferencias.

No he encontrado grandes diferencias, la película calca la historia incluyendo los diálogos. Solo hay dos cambios.

En la película se cuenta como un libro que un abuelo lee a su nieto enfermo. En la novela un escritor reescribe la novela que le leyó su padre de niño eliminando las partes más pesadas. Me gusta más el enfoque de la película.

La novela añade dos capítulos uno al principio donde cuenta como el escritor conoció la novela y decidió reescribirla. Y otro al final donde cuenta algunos detalles de los personajes antes y después de la historia. Me resultaron aburridos. Prefiero como deja las cosas la película.

No hay sorpresas en la lectura de la novela, la película es bastante fiel quizás en exceso, pero me ha gustado más la película, realmente hace lo mismo que el escritor de la novela quita las partes aburridas que no aportan nada. Realmente cuando lees la novela siempre encuentras cosas interesantes que no tuvieron cabida en la adaptación al cine, este no es el caso y la película resulta más ágil.

Si os gustó la película encontraréis entretenida la novela, pero sinceramente no os perdéis nada.

La república gatopardista de la izquierda

Con cierta frecuencia la izquierda de este país clama por una república, para eliminar la anacrónica monarquía. Quieren convertir España en un país moderno y avanzado. Ponen como ejemplo repúblicas como la portuguesa, la italiana o la griega; todas ellas son repúblicas parlamentarias, nuestra izquierda detesta la república presidencialista.

Lo que no dicen es que una forma de división de las democracias occidentales es en sistemas presidencialistas y parlamentarios, y dentro de los parlamentarios se incluyen tanto las monarquías parlamentarias como las repúblicas parlamentarias. Cambiar el sistema en España significaría que cada cinco años el parlamento se reuniría nombraría a una vieja gloria de la política (Aznar, Zapatero, Felipe, etc) nuevo rey pero lo llamaría presidente. Olvidaos de votar a un presidente de la república.

No os engañéis seria la única diferencia. Todo lo demás, la partidocracia, el reparto de poder en despachos y los chanchulleos seguirían igual. Si queréis un cambio radical solo hay una opción, que sería república presidencialista con elección directa del presidente y diputados por distritos a doble vuelta, es la única forma de eliminar la partidocracia y el mamoneo de un parlamento donde basta que acudan a votar los portavoces con voto ponderado porque el que se mueva no sale en la foto.

Una república parlamentaria sería como el Gatopardo, algo debe cambiar para que todo siga igual.

Genocidio holandés en las Islas Molucas

Las Islas Molucas están en Indonesia, son un conjunto de  islas que en el siglo XVII eran las únicas productoras de especias como el clavo, el macis y la nuez moscada. La zona fue ocupada por los portugueses hacia finales del siglo XVI pero en 1600 fueron expulsados por los holandeses.

Islas Molucas entre Indonesia y Nueva Guinea

Los holandeses crearon la Compañía Holandesa de las Indias Orientales en 1602, segundo compañía del mundo tras la Compañía Inglesa de las Indias Orientales que tuvo ejército propio y capacidad para hacer guerras.

Se hicieron primero con la isla de Ambon gobernada por un rey déspota, al que convencieron para que firmara un acuerdo de exclusividad, años después a través de la Compañia Holandesa de las Indias Orientales se expandieron a las islas de Banda, pero allí la sociedad estaba dividida en pequeñas ciudades estado y no había un poder central que comprar o corromper.

Detalle de las Islas Molucas

El 1621 el gobernador holandés de Batavia sede de la Compañía Holandesa navegó hasta Banda con una flota y masacró a casi toda la población unas 15.000 personas, solo dejaron vivos a unos pocos para que las islas parceladas para 68 holandeses tuviesen alguna persona por parcela con experiencia en cultivo de macis y nuez moscada para enseñar a los nuevos propietarios.

Así se destruyó una pequeña civilización por el interés comercial de una empresa holandesa.

La moción de Pedro Sánchez

Tenemos moción de censura del PSOE para desalojar a Rajoy después de la sentencia de la Gurtel. Parece claro que Rajoy con un partido podrido de corrupción no debe seguir gobernando, pero como desalojarlo no es tarea fácil.

El PSOE es el principal partido de la oposición por lo que es lógico que lidere el asalto pero tiene dos problemas:

1. No tiene votos suficientes y necesita apoyos de al menos dos partidos grandes o muchos pequeños.
2. En temas de corrupción no es el más limpio precisamente.

Ovbiando el segundo punto nos centraremos en el primero. Pactar con muchos partidos sería pactar con los independentistas catalanes, tendría un coste electoral muy alto y el PSOE no anda boyante en las encuestas precisamente.

De izquierda a derecha: Mariano Rajoy, Pedro Sánchez, Albert Rivera y Pablo Iglesias.

Otra solución sería el pacto PSOE+Podemos+C's, pero aunque Podemos apoyará sin exigencias, C's quiere elecciones inmediatas y no quiere tener a un Pedro Sánchez gobernando aunque sea unos meses. Pero parece que Sánchez quiere ser presidente a toda costa y necesita retrasar las elecciones unos meses para sentirse presidente y para ver si mejoran las encuestas.

La negociación será esa, C's intentará imponer unas elecciones en junio y Sánchez intentará retrasarlas a octubre o noviembre, dependerá de las habilidades negociadoras si triunfa la moción o no. Mientras don Tancredo Rajoy esperará sin hacer nada confiando en ser salvado por la torpeza/ambición de sus rivales, hasta ahora le ha funcionado, pero tanto va el cántaro a la fuente ...

Las cuatro guerras mundiales

Hoy os voy a dar mi teoría sobre las guerras mundiales, siempre oímos que se avecina la tercera guerra mundial, pero en mi opinión vamos a empezar la cuarta y no se parecerá a las anteriores. Recapitulemos.

Primera Guerra Mundial

Todos la conocemos, entre 1914 y 1918, guerra entre los imperios centrales (Alemania-Austria-Hungría) frente a los grandes imperios coloniales (Francia-Gran Bretaña-Rusia). Los primeros fracasaron en derrocar a los segundos que fueron salvados por la intervención de Estados Unidos, aunque los segundos vencieron quedaron muy tocados, de hecho el Imperio Ruso desapareció.

Segunda Guerra Mundial

Prácticamente una revancha de la primera (1939-1945), el eje (Roma-Berlín-Tokyo) se enfrentó a Francia-Gran Bretaña-Rusia, finalmente la entrada de Estados Unidos decidió la guerra, aunque el eje perdió, esta vez Francia-Gran Bretaña perdieron sus imperios y pasaron a potencias de segunda fila.

Tercera Guerra Mundial

Es lo que se llama coloquialmente Guerra Fría (1947-1989), enfrentamiento entre las dos superpotencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial, Unión Soviética y Estados Unidos. Duró unos cuarenta años y consistió en guerra económica, con una carrera de armamentos que agotó a la Unión Soviética y multitud de enfrentamientos entre países satélites con las grandes potencias manejando los hilos en las sombras. Finalmente la Unión Soviética fue aplastada. Su fin lo simboliza la caída del muro de Berlín.

Cuarta Guerra Mundial

Está empezando ahora, es la guerra entre Estados Unidos, la vencedora de la tercera, y China el nuevo poder emergente. Va a ser diferente a las anteriores, y se basará parte en guerra económica y guerra de influencias en otros países, pero el principal escenario será el tecnológico, los campos de la inteligencia artificial, realidad virtual y cualquier avance tecnológico que depare el futuro que permita controlar la vida de gente, estados o economías. El que controle los mejores sistemas de inteligencia artificial o entretenimiento virtual dominará el mundo. Desconozco cuanto durará, pero estoy seguro que no serán 4-5 años, nos espera una pugna larga, dura y en las sombras, y el final me temo que no será visto por los lectores de este blog.

Tasa de divorcios en España

He leído que la tasa de divorcios (se suma todo divorcios, solo separaciones y nulidades) en España es del 61%, la quinta del mundo por detrás de Bélgica, Portugal, Hungría y Chequia. Uno desde su digamos consolidada soltería miraba con cierta envidia a las felices parejas y digo miraba porque viendo el panorama estadístico habrá que mirar con alivio, si me hubiera casado a estas alturas lo más fácil es que estuviera divorciado.

Me ha sorprendido el dato porque mi percepción es la contraria, la mayoría de la gente que conozco  están casados y la gente divorciada son una minoría, quizás conozca buena gente que salvan sus relaciones, pero hay otra posibilidad.

Parece ser que la edad clave de los divorcios es entre los 40 y 50 años momento en el que se producen la mayoría (un 40%). Como mucha de la gente conozco está en estas edades o por debajo, puede que la cascada de divorcios entre conocidos esté al caer. Espero que la correcta sea la primera opción y todos mis conocidos sigan felizmente casados de aquí a unos años.

Los que estéis casados cuidad el matrimonio y los que no, pensad que hubiera podido ser peor y acabado en mala compañía. Los que ya estáis divorciados podéis pensar que la estadística estaba en vuestra contra. Al fin  y al cabo el que no se consuela es porque no quiere.

Los cinco mejores finales de la historia del cine

Hoy me dedicaré a los cinco mejores finales de películas, como es habitual es una lista personal, depende mucho de mis gustos y de las películas que haya visto, obviamente no he visto todas las películas existentes, ni siquiera la mayoría, pero pondré mi granito de arena. Habrá spoilers, destripo el final de alguna. De todas formas todas las películas que menciono son bastante veteranas, dudo que no las hayáis visto.

5. Odessa

Basada en una novela de Forsyth, el joven alemán que ayuda a los servicios secretos israelíes a capturar a un antiguo criminal nazi. Lo que creíamos un acto de justicia se convierte en venganza personal, el criminal había matado al padre del protagonista. El valor de la película reside en que nos muestra las cartas y no oculta información, otras películas tienen golpes similares pero ocultan información o mienten al espectador. En el flashback del diario del viejo judío muerto vemos como se mata a un oficial alemán y posteriormente el protagonista pregunta a su madre sobre la muerte del padre en la guerra. Nos da los datos haciendo que el golpe final tenga más efecto, que no lo relacionemos hasta el final es culpa nuestra.

4. Ciudadano Kane

Toda la película gira en la búsqueda de Rosebud, que al final se reduce a un viejo juguete de infancia. Un hombre inmensamente rico, que después de una vida de atesorar bienes materiales, casarse varias veces, llega su último día y su recuerdo final es para su trineo de niño y los días de nieve de su tierna infancia. “La verdadera patria del hombre es la infancia” (Rainer Maria Rilke)

3. Psicosis

Nuestro amigo Norman y su madre que no  descubrimos hasta el final que ha estado todo el tiempo muerta, tan impactante que cuando se estrenó la película se rogaba a los espectadores que no contaran el final. Aún conociéndolo todos esperamos con ansiedad el momento en el que aparece el cadáver en la mecedora y aparece Norman Bates travestido en su madre cuchillo en mano. No es tan icónico como el asesinato en la bañera pero es uno de los mejores finales de la historia del cine y una película mítica.

2. El planeta de los simios

Uno de los finales con más fuerza dramática, Charlton Heston maldiciendo a la humanidad ante las ruinas de la Estatua de la Libertad, el árido planeta aparentemente desconocido que resulta ser el hogar destruido. No importa cuantas veces veas la película, un final que nunca deja indiferente.

1. El tercer hombre

Mi película preferida y mi final preferido. Acostumbrado a películas de chico conoce chica, chico se enamora y finalmente la consigue, llegamos a la variante menos habitual, chico conoce chica, chico de enamora, la chica lo ignora, real como la vida misma. No hay nada más desolador que Holly Martins viendo a su amor pasar de largo indiferente con el sonido de la cítara de Karas como música y un invernal parque vienés como decorado.

El secreto de Starbucks

Recientemente han abierto un Starbucks en Oviedo, la mítica cadena de cafeterías originaria de Estados Unidos, es un establecimiento bien situado, caro y según la mayoría de mis conocidos cafeteros, con mal café. Uno se pregunta si hay un truco oculto para su éxito.

La leyenda

Siempre que leo artículos sobre Starbucks acabo llegando a la misma historia, desconozco si es cierta puesto nunca he recorrido Estados Unidos. Se cuenta que en general el café allí es muy malo, muy por debajo de la cafetería promedio europea, llenando Starbucks ese vacío de un café medianamente decente y un lugar tranquilo para tomarlo.

Lo que vende Starbucks

El secreto no está en su café, a ningún cafetero parece gustarle.

1. La personalización, sus cafés son especiales hay gran variedad y están en general sobrecargados de azúcar o cafeína. Realmente es un sitio para adictos al azúcar y a la cafeína no para adictos al café. En esta página podéis ver que se puede tomar bajo en calorías y en esta otra los productos con más cafeína donde aparecen algunos de Starbucks en los primeros puestos.

2. Un sitio tranquilo, venden buen ambiente y comodidad, un lugar donde pasarte un par de horas con los amigos o navegando por la red sin que nadie te moleste y una excelente situación en un lugar céntrico o de paso de la ciudad, también lo pagas.

3. La exclusividad, todo sitio caro tiene el plus de la exclusividad, mucha gente no irá por el precio y por lo tanto significa status y que te vean, algo de lo que presumir.

4. Se ve en las películas y series, la gente se siente como sus personajes de ficción es parte del encanto, no nos engañemos somos así de simples si aparece en televisión se compra o se usa.

El misterio italiano

Aunque Starbucks nació en Estados Unidos, se ha extendido por todo el mundo y Europa no es una excepción, pero aunque esté llena de Starbucks hay un país que se resiste a su asalto, Italia, el país cafetero por excelencia. En Italia no hay los habituales Starbucks que vemos por las esquinas más concurridas de las ciudades, este año 2018 está previsto abrir los primeros pero serán dos locales en Roma y Milán dedicados especialidades de lujo “Starbucks Reserve Roastery”, aunque detrás vendrán los Starbucks normales, veremos si tienen éxito.