El libro prohibido de la economía

Hoy voy a recomendar la lectura de "El libro prohibido de la economía" un obra de Fernando Trías de Bes. El libro es de hace unos años pero nos hará una revisión de algunos conceptos sobre banca, impuestos, empresas, etc.

Revisa un conjunto de conceptos, explicando lo que deberían ser y en lo que se han convertido, contado con un estilo ameno que lo hace divertido a la vez que instructivo.Por el camino va destapando cierto juego sucio de bancos y empresas, e incluso da algún consejo para emprendedores.

Un libro apropiado para estos tiempos en los que todo el mundo nos miente y que es bueno mirar todo con desconfianza, sobre todo a los bancos, hacienda, el gobierno y las empresas a las que compramos. Sólo me queda animaros a leerlo.

Como el PSOE lleva 40 años destruyendo la independencia del poder judicial

Vamos a poner un poco de luz a la noticia de la semana el tan cacareado ataque a la constitución por el PP o por el PSOE.

Empecemos por el principio la politización del sistema judicial, en España originalmente los órganos judiciales como el Consejo General del Poder Judicial eran elegidos por los jueces, eso fue cambiado por el gobierno del PSOE de Felipe González (1985) con la famosa frase de Guerra "Montesquieu ha muerto", ellos lanzaron el primer ataque a la independencia judicial y realmente todo el desmantelamiento viene de ellos y el PP sólo puede ser culpado de inanición y mirar para otro lado (complicidad al fin y al cabo pero no fue el agente principal), como se suele decir las cosas no iban tan mal cuando gobernaban ellos y aunque cambiaron algún matiz no cambiaron el fondo y se consideró normal el reparto de cromos.

Pero con la entrada de Polonia y Hungría en el UE la cosa se complicó, realizaron reformas que molestaron en Europa donde los órganos que controlan a los jueces son elegidos por éstos, pero al recibir la reprimenda europea Hungría y Polonia se defendieron señalando a España, aquí estaban haciendo lo mismo.

Ante los problemas de PP y PSOE de renovar el Consejo General del Poder Judicial, que es una obligación del Parlamento no sólo de dos partidos, pero ellos habían pervertido el sistema convirtiéndolo en un intercambio de cromos, envió una orden, "desbloquear la elección y cambiar el sistema hacia la elección por los propios jueces".

Ciudadanos había hecho una propuesta en el parlamento en este sentido pero el PSOE votó en contra. Y llegamos al momento actual el PP no se fía del PSOE y quiere hacer la renovación conjuntamente con el cambio de sistema, el PSOE quiere hacer la renovación y luego el cambio de sistema, el PP no se fía.

Con el sistema bloqueado, llega la elección de los miembros del Tribunal Constitucional y obviamente se bloquea también, así que para sortear y poder poner a los suyos el PSOE inicia un cambio de ley, pero craso error, hace una cambio de varias leyes orgánicas conjuntamente con una modificación del código penal así que el PP pide amparo por saltarse el procedimiento (no está permitido esta gestión conjunta) y el Constitucional lo hecha para atrás y obliga a tramitar por separado (no ha anulado ninguna ley ni similar, solo dice que se tramite por separado, os daréis cuenta que lo que se dice es lo contrario, habréis oído barbaridades, pero no debéis olvidar que gran parte de la prensa está quebrada y sobrevive con subvenciones del gobierno, que van a decir).

De la ley no han dicho nada, pero el PSOE quiere cambiar las mayorías y recordad que eso no se puede cambiar por ley si viene en la Constitución, en el 122.3:

"El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un período de cinco años. De éstos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión".

Para el Tribunal Constitucional similar, el 159.1 dice:

"El Tribunal Constitucional se compone de 12 miembros nombrados por el Rey; de ellos, cuatro a propuesta del Congreso por mayoría de tres quintos de sus miembros; cuatro a propuesta del Senado, con idéntica mayoría; dos a propuesta del Gobierno, y dos a propuesta del Consejo General del Poder Judicial".

Algo me dice que si al final aprueban la ley será impugnada por inconstitucional (habrá que anular los nombramientos que habrán hecho y lo llamarán golpe de estado, cuando los golpistas serán ellos) y con razón, el gobierno quiere cambiar la mayoría a simple por ley sin tocar la Constitución. Pero eso será después, ahora lo que han parado es el sistema de aprobación, que el gobierno algo hará para saltárselo, ya lo veréis.

También se ha ocultado que Batet evitó que los letrados del parlamento emitieran un informe porque no favorecía al gobierno y mostraba la trampa, la misma Batet cuyo novio es uno de los jueces propuestos por el PSOE y que por conflicto de intereses y decencia debería abstenerse.

 Como es habitual un grupo de trileros y caraduras, cada día esto es más una república bananera, rebajan penas a corrupción política, otra que están metiendo, haced vosotros algo y os cae la del pulpo. El resultado de esto será que no quedaremos sin poder judicial y seremos la risión de Europa.

Feliz Navidad y Feliz Año 2023

Otro año más llegamos al final, siempre os deseo un mejor año, pero viendo el panorama mejor no digo nada.

Así que Feliz Navidad, que os toque la lotería y os traigan mucho los Reyes que el gordo de rojo es un fraude.

Los coches eléctricos y las baterías de litio

Nos andan vendiendo el cambio de coche de combustión por coche eléctrico, pero no nos dicen que a día de hoy no es técnicamente posible. El punto débil del coche eléctrico es la batería,que limita su autonomía y que no soporta toda la vida útil del coche.

Una batería actual para un coche eléctrico de tamaño medio-bajo usa 8 kg de litio, la producción de litio fue de 93.000 toneladas en 2021, lo que nos da una producción anual de 11.000.000 de baterías, se espera que en los próximos 10 años se reduzca a la mitad, por lo que se podrían hacer 22 millones de baterias para otros tantos coches al año.

En 2021 se produjeron 80 millones de coches, teniendo en cuenta que el litio se usa para más cosas no solo para las baterías de los coches, me da la impresión que la sustitución del coche de combustión por el eléctrico llevará un mínimo de 40-50 años tirando por lo bajo.

Otras posibilidades son que solo se usen en el primer mundo dejando para el resto coches de combustión y otra opción sería convertir el coche en un artículo de lujo y que su precio parta de los 50-60.000 euros y desaparezcan los coches de 12-20.000 euros, quedando el coche para ricos y clase media-alta.

He sido un poco catastrofista, realmente hay yacimientos de litio sin explotar pero dudo que se pueda  quintuplicar la producción de aquí a diez años. También hay nuevos tipos de baterías y quizás esta premura en Europa por el cambio facilite la investigación en ese campo y haya avances tecnológicos que lo resuelvan todo.

Pero todo lo anterior no evita pensar que a día de hoy el cambio no es posible y todo se ha hecho suponiendo que pase algo y a eso yo lo llamo inconsciencia, el cambio puede salir bien pero no porque se haya calculado bien, alguien tencrá que trabajar el doble o sacarse un conejo de la chistera para que esto funcione. Esperemos que esto sea un estímulo para la creatividad.

De que la red eléctrica soporte millones de coches cargándose a la vez por la noche ya hablamos otro día.

Teclado Logitech Ergo K860

Meses después de adquirir el teclado ergonómico Logitech ERGO K860, estoy listo para compartir mi experiencia. Como bien dicen, el tiempo es la mejor prueba para valorar cualquier producto, y este teclado no es la excepción.

El teclado es un Logitech ergo k860, es un teclado ergonómico con conexión inalámbrica tanto por bluetooth como con el receptor unifying de Logitech. Se trata también de un teclado multidispositivo, es decir se puede conectar a varios ordenadores/portátiles/tabletas a la vez, hasta 3 dispositivos diferentes.

Como teclado ergonómico hay que decir que es cómodo, y lo descubrí después de estar una temporada sin usar el del trabajo, cuando me pasé un par de semanas teletrabajando desde casa sin usar otro teclado al volver al curro me dolían los dedos al usar el teclado del trabajo. Como dicen cuesta pasar de lo bueno a lo malo, al revés no.

El problema de estos teclados es que cuesta acostumbrarse, las teclas están cambiadas de posición, obviamente debes saber mecanografía para escribir sin mirar y recomiendo su uso cuando va a ser el único teclado que uséis, cambiar de éste a uno normal cuesta coger la posición de algunas teclas principalmente las más periféricas y si alternas entre varios teclados nunca llegas a acostumbrarte, en mi caso probablemente hubiera sido mejor uno normal.

Al estar preparado para Windows/Mac y también ser compatible con Chrome OS, GNU/LInux y Android hay algunas teclas peculiares, viene con un opt/start en lugar de la tecla Windows y con un cmd/alt a su lado pero en general se usa sin problemas, aunque hubiese venido bien un manual de instrucciones. Tiene dos modos de trabajo el modo Windows (fn+p) y el Mac OS (fn+o), no he trabajado con Mac OS y muy poco con Windows, pero con GNU/Linux va mejor con el modo Windows.

La conectividad da más problemas, cuando lo conecté con el receptor unifying a un PC con GNU/Linux y un Windows XP no tuve problemas pero cuando lo intenté conectar a un Chromebook ya ví ciertas limitaciones. La conexión por bluetooth no fue tan simple como esperaba, necesité varios intentos para que se reconocieran, aunque una vez enlazados ya no hubo problemas con el Chromebook, pero dejó de reconocer el receptor unifying, al parecer después de la conexión bluetooth se quedó bloqueado en ella e ignoraba las otras.

Como dije el teclado viene sin instrucciones y no había mucha información, afortunadamente cuando ya valoraba el llevarlo al SAT encontré un hilo de reddit explicando el reseteo del teclado (no he sido el único con ese problema), con la combinación de teclas Esc-letra O Esc-letra O Esc-letra b, veréis parpadear todos los leds del teclado y en unos segundos todo volverá a la normalidad.

Otro truco que no está claro, son las teclas de función, la línea superior son teclas dobles, llevan  el típico F1...F12 y además llevan funciones multimedia, brillo, sonido, play, avance rápido, etc. Al final hay una tecla con un candado y un fn que sirve para activar uno u otro grupo, pero no hay un led que indique que está activado, lo mismo pasa con el bloque numérico, tiene un candado para activar/desactivar pero no hay led que indique el estado. Cuando está activado un grupo y queréis acceder a teclas del otro grupo tenéis que pulsar antes la tecla "fn" abajo a la derecha.

Como resumen es un buen teclado para escribir, os servirá uséis el sistema operativo que uséis pero tiene algunos problemas con la conectividad, le falta un manual que explique algunas cosas y un par de leds de indicación, también se critica que no sea retroiluminado. Quizás os pueda parecer que pido mucho pero estamos hablando de un teclado caro de gama alta, a día de hoy no se ve por menos de 95€, así que hay que ser exigente.

Supongo que llegado este punto os gustaría preguntarme si me lo volvería a comprar, es un buen teclado pero por los problemillas que os he comentado optaría por otra opción; aunque ahora mi intención es que me dure muchos años, estuve 20 años con mi anterior teclado (todavía lo añoro) y con éste espero una larga relación.

Internet: buscadores anónimos

En estos tiempos que corren muchos andan preocupados por mantener su privacidad en internet, No se sabe si es posible escapar a las garras de Google y otros, pero algunos lo intentan. Básicamente la recopilación de datos es para afinar las búsquedas, pero ciertos usuarios huyen de este tipo de buscadores por dos motivos, en primer lugar no se fían del uso de esos datos, se podrían emplear para otras cosas y en segundo lugar porque provocan efecto burbuja, el buscador acaba ofreciendo lo que espera que quieres realimentando tus ideas u opiniones.

En el mundo de los buscadores los grandes como Google, Bing, etc no respetan tu privacidad, así que en algunos ámbitos se había puesto de moda DuckDuckGo pero un hacker descubrió que estaba compartiendo datos con Bing (Microsoft) que es el buscador que usa por debajo.

Parece que nos hemos quedado sin opciones, pero siempre hay, rebuscando por ahí he encontrado algunas:

• Startpage (usa el de google pero no le datos del usuario), a algunos no les gusta que esté controlado por una empresa de publicidad, opera desde Holanda estando bajo normativa europea.
• Brave, se trata de un navegador que tiene su propio buscador, solo se apoya en terceros si el suyo no encuentra nada, es anónimo.
• Ecosia (usa Bing), funciona similar a Startpage con la diferencia del uso de Bing en vez del buscador de Google, su hecho diferencial es su ecologismo, dedica los beneficios a plantar árboles y tiene una huella de carbono negativa.
• SearX, es un proyecto de software libre, para las búsquedas usa múltiples navegadores de terceros pero como los anteriores las búsquedas son anónimas.
• MetarGer es similar al anterior, usa diversos motores para realizar sus búsquedas pero no deja rastro del usuario.
• Gibiru es un buscador que usa proxy anónimo y no censura búsquedas por lo que te aparecerán resultados que otros buscadores ignorarán.

Realmente hay muchas opciones, no las he puesto todas sólo las más usadas o que han llamado mi atención, no ofrecen resultados tan refinados como Google pero es el peaje que hay que pagar por el anonimato, sino te conocen no saben tus gustos al contrario de  Google y otros, los buscadores habituales ofrecen un resultado diferente según el usuario que haga la búsqueda, los buscadores anónimos tienden a ofrecer el mismo resultado al no guardar datos personales aunque algunos de ellos tienen opciones de configuración. Otro defecto que tienen es que como muchos de ellos  usan otro buscador por detrás o múltiples buscadores, son un poco más lentos dando los resultados.

Evolución del paro en España

Estamos en plena guerra de datos sobre el empleo, el gobierno vende que todas sus acciones han sido positivas y se está creando empleo de calidad y que los datos son buenos y mejoran los meses precedentes..

La oposición ataca diciendo que el cambio en la contabilidad de los fijos-discontinuos falsea las estadísticas y que realmente las cosas van a peor.

Para intentar aclarar esto vamos a recurrir a las horas trabajadas, tomaremos los datos del INE para que el gobierno no pueda quejarse.

La gráfica representa los datos por trimestres naturales, vemos un acusado descenso desde 2008, empezando a remontar en 2014 con una caída muy fuerte en 2020 coincidiendo con el confinamiento, desde entonces los datos remontan pero en los últimos meses la cosa se estabiliza y el último trimestre contabilizado, el tercero de 2022, es de fuerte caída.

Las conclusiones son claras el empleo se ha recuperado de la pandemia pero no está mejor de lo que estaba antes, de hecho el último trimestre ha sido malo, pero es pronto para decir si vamos a peor, hará que esperar a los datos de los dos próximos trimestres para ver la tendencia.

Como vemos las cosas no van tan mal como cuenta la oposición, pero van bastante peor de lo que cuenta el gobierno.

Mentiras, SIDA y KGB

El KGB durante la guerra fría inventó varias conspiraciones culpando a Estados Unidos de ellas, hubo varias menos conocidas como que la CIA planeó el asesinato de JFK o que Martin Luther King era un activista a sueldo. Pero hoy la que tocaremos es la creación del SIDA por parte del pentágono.

La operación se llamó Infektion y comenzó publicando la noticia en un diario afín de Nueva Delhi (Patriot) a partir de ahí el bulo fue creciendo y fue reforzado cuando un virólogo de la Alemania Oriental publicó un estudio de 47 páginas que lo demostraba, obviamente poca gente lo leyó con detalle, no demostraba nada, pero era suficiente para dar una justificación científica al bulo. La campaña tuvo un éxito relativo y consiguió que en Estados Unidos  un cuarto de la población de negros e hispanos la creyera, pero entre la población blanca solo un 8% tragó el anzuelo, obviamente la historia caló más entre los desfavorecidos.

En 1992 Primakov admitió públicamente que se había tratado de un bulo orquestado por el KGB.

Todo esto nos debe servir para desconfiar de noticias de historias similares, ahora tenemos reciente el caso del COVID con rumores culpando a diversos países, hay que tener cuidado varios e incluso todos pueden ser falsos. En la era de la información masiva lo complicado no es saber cosas sino distinguir entre lo falso y lo real.

¿Hay una mano negra detrás del cierre del caso Isofotón?

Tenemos un nuevo escándalo judicial, el ministro Marlaska se está cubriendo de gloria. No se le ha dado mucha cancha en los medios, ocupados en otros asuntos según algunos magnificados para tapar éste.

Estamos hablando del caso Isofotón, una empresa de energía que recibió 80 millones de la Junta de Andalucía entre 2008 y 2012 cuando había sospechas de estar ya en causa de disolución y no tener por dicho motivo derecho a subvención.

Los implicados son altos cargos del gobierno de Griñán, una joya este hombre está en todos los fregados, el motivo del escándalo es la caducidad del proceso por culpa del instructor que no solicitó una ampliación de plazo a tiempo.

Diréis que todos cometemos errores, y es cierto yo el primero, pero parece mucha casualidad que pase cuando iban a ser incluidos en la investigación tres ministros del actual gobierno de Pedro Sánchez, María Jesús Montero y Luis Planas consejeros de la Junta de Andalucía en el momento de conceder un último crédito de 8,3 millones a Isofotón y la tercera implicada sería Teresa Ribera que entró a trabajar en Isofotón justo después de concederse dicho crédito, ya es casualidad.

Supongo que al señor Marlaska se le llenará la boca con frases como "ningún delito debe permanecer impune", eso sí los que puedan afectar a los suyos ya se van perdiendo por el camino.

Los políticos se suben el sueldo, no pierden una

Tenemos a los políticos subiéndose el sueldo, hay que dignificar la política dicen ellos, tienen más cara que espalda.

Pedro Sánchez se ha subido 5 veces el sueldo desde que llegó a la presidencia, y si te quejas sacan la subida del SMI para cubrirse, cuando el 80 % de los trabajadores no cobran el SMI y apenas les han subido el sueldo.

En Bélgica, los políticos se han bajado el sueldo un 8%, no es muy significativo y es un caso raro, pero con la que está cayendo y con los sueldazos y dietas podrían haber tenido la decencia de no subírselo, porque no es muy decente subir impuestos al resto para con ello pagar en parte el sueldo de los políticos que está exento de tributación en gran parte.

Dentro de unos años con el país endeudado y las arcas vacías recordaremos con cariño estos días.

¿Sobra trabajo en España?

Con cierta frecuencia nos llegan noticias alarmando de la falta de trabajadores, se están dejando sin cubrir miles de plazas. Viendo el paro que hay en este país es bastante extraño y suena a burla.

Si preguntamos a las organizaciones empresariales éstas siempre hablan de desajuste oferta/demanda, de problemas para contratar extranjeros, la gente no quiere trabajar.

Si consultas el servicio de empleo puedes descubrir que posee un listado de profesiones de difícil cobertura, y no sé si sorprendentemente o era lo lógico, son profesiones embarcadas, es decir tripulación de barcos de todas las categorías.

Si nos vamos a foros profesionales, principalmente en una de las profesiones mas demandadas hoy en día (informáticos) sólo ves quejas de malos sueldos, mal ambiente y muchas horas sin pagar.

Si miro en mi entorno más cercano solo veo gente que a partir de cierta edad olvídate de trabajar, gente que estudió informática y nunca trabajó de ello, y gente que por mucho que las cifras del paro mejoren no encuentran trabajo.

Es difícil sacar una conclusión de todo esto, la mía es la siguiente:

• Sí hay puestos sin cubrir pero son trabajos muy especializados o en entornos poco agradables para el público general como la marina mercante.
• Hay cierto sector empresarial que le gusta pagar poco y siempre piden abundancia de trabajadores para que tiren los salarios hacia abajo.
• Si se habla de escasez de ingenieros y si la gente no lo estudia es porque años atrás se machacaba a los estudiantes de ingenierías y luego ni encontraron bien trabajo ni se les pagó lo que se esperaba, toda esta gente se frustró y pasó una recomendación negativa a su entorno (amigos, familiares, etc).

Básicamente hay lo que se siembra, aquí en Asturias concretamente el sector privado ha ido encogiendo y la gente joven sabe que o emigra o trabaja en la administración. Con el tiempo no habrá ni administración.

España campeona del Eurobasket 2022

Ha finalizado el Eurobasket y como es habitual no he acertado con mis pronósticos. Haré un breve análisis de los cuatro primeros y algunas selecciones de renombre que se quedaron fuera de la lucha por las medallas. Al final llegaron hasta arriba los bloque mejor conjuntados con una Francia que fue la única superviviente de las favoritas a pesar de ser la que peor jugó de ellas.

España

Brillante campeona, con la renovación del equipo nadie daba un duro por ellos, yo personalmente aunque veía posibilidades pequeñas de llegar a semifinales habría apostado por su caída en octavos y daba por imposible el título. Me han cerrado bien la boca. Brillante torneo, Matrícula de Honor para todos, merecido campeón. Es un equipo que aún debe crecer. Se criticó la nacionalización de Lorenzo Brown (el verdadero MVP del torneo) pero el torneo demostró que era lo que el equipo necesitaba.

Francia

Aunque ha quedado segunda ha hecho un mal torneo, perdió dos partidos en la primera fase y pasó dos eliminatorias de milagro gracias a los fallos en tiros libres de sus rivales, no pueden negar que tuvieron suerte. Siempre que jugaron con equipos fuertes (España, Alemania, Eslovenia) perdieron. La plata tapa sus defectos y probablemente les evite mejorar, necesitan un cambio de dirección. Tenían la mejor plantilla del torneo y en ningún partido se notó, bueno quizás contra Polonia aunque sólo en defensa.

Alemania

Buen torneo de los anfitriones, gran baloncesto y el bronce les sabe a poco. Tienen una buena base para mejorar necesitan un empujoncito en dirección en cancha y banquillo junto con la evolución de sus jóvenes.

Polonia

Le vinieron grandes las semifinales, con un torneo irregular, perdió tres partidos por 30 o más puntos, demostró tener ideas claras pero pocos mimbres, sin jugadores NBA y con pocos de Euroliga hicieron lo que pudieron, realmente hay que darles la enhorabuena el equipo no daba para más. Su victoria contra Eslovenia fue más demérito de éestos que virtud de los polacos pero han hecho un gran torneo.

Eslovenia

La gran favorita, demasiado dependiente de Doncic, ya se veía venir su descalabro cuando Doncic empezó a jugar más de 30 minutos por partido, ritmo que no es soportable, la pregunta era cuando rompería Doncic y fue al cuarto partido, Polonia fue la afortunada. Aún así Eslovenia tenía equipo para ganar a Polonia sin Doncic, ya hemos comentado que Polonia no era la mejor plantilla del torneo, debe hacer cambios en el banquillo y conseguir una rotación más amplia de jugadores.

Serbia

Hicieron un torneo impecable hasta que se encontraron con una Italia que venía de una primera fase mediocre (quedaron cuartos en un grupo normalito jugando en casa), una buena defensa y cinco minutos locos en triples a principios del último cuarto tumbaron a los serbios. Se ha criticado a Serbia por fiarlo todo a Jokic y no tener plan B, pero yo la ví bien y a veces olvidamos que en este tipo de torneos con partidos a vida o muerte un mal día o el día tonto de un tirador contrario te puede tumbar. Creo que serbia hizo un buen torneo pero le faltó suerte.

Grecia

El matrimonio de Grecia con Antetokoumpo es complicado, no encajan demasiado bien, si el equipo juega Anteto falla y si Anteto hace buenos números parece que el resto no está bien. Una selección que llevó a muchos jugadores tocados y que no llegó a funcionar bien. Veo otro cambio en el banquillo, deben jugar para Anteto  o no llevarlo, jugadores acostumbrados a ritmo lento durante años no parecen poder cambiar el chip. Aún así avanzaron sin problemas pero cayeron ante el primer rival duro que encontraron (Alemania). Veremos si vuelve Anteto o se rinde finalmente.

Lituania

Quizás el equipo con peor suerte del torneo, le tocó un grupo durísimo, aunque acabó cuarto no desentonó en ningún partido, jugó 6 buenos partidos pero se fue para casa al cruzarse con el futuro campeón, no tengo dudas que de haber caído en otro grupo habría llegado mínimo hasta cuartos. El sistema de competición con cuatro sedes con selecciones que jugaban en casa de un nivel muy dispar descompensó mucho los grupos. Lituania necesita un base que temple en los momentos decisivos, perdió todos los finales ajustados que tuvo.

Bélgica

No vamos a olvidarnos del único equipo que venció al campeón, equipo limitado en mimbres, probablemente más aún que Polonia, pero que hizo un gran campeonato, ganó al equipo que sería campeón y puso la piedra decisiva en el camino de Eslovenia, llevó el partido igualado al tercer cuarto y obligó a Doncic a su tercer partido por encima de 30 minutos en cancha en el siguiente partido Doncic rompió, el partido de Bélgica ero donde Luca debería haber descansado, así que campeonato brillante para una de las selecciones con jugadores menos brillantes, algunos la daban como última de su grupo.

Octavos de final del Eurobasket 2022

Ya hemos pasado la primera fase del Eurobasket y no hemos tenido grandes sorpresas, las más llamativas han sido la buena actuación de Alemania y la mala de Chequia. Francia más floja de lo esperado, Italia también. España ha estado en su lugar peleando por el primer puesto del grupo y con un mal día ante Bélgica.

Veamos como queda el cuadro de cruces, haré pronósticos por grupos de dos para ir viendo quién llegará a semifinales.

Primer semifinalista

Saldrá de los siguientes enfrentamientos Alemania-Montenegro y Grecia-Chequia. Los favoritos son claros, nunca es descartable una sorpresa pero no creo que sea aquí. Alemania y Grecia se jugarían el pase a semifinales y Grecia favorito claro, a priori se deberían  encontrar a Francia o Eslovenia pero el fallo de Francia les ha ahorrado el problema, pero les tocará Alemania, equipo peligroso y que juega en casa.

Segundo semifinalista

España-Lituania y Finlandia-Croacia, el camino de España no es demasiado complicado, no nos podemos quejar, Lituania es un rival duro y no nos engañemos es el favorito, pero viene del grupo de la muerte, ha jugado partidos muy duros y puede que acuse el esfuerzo. En condiciones normales Lituania favorita (pero hay que tener fe en España) y no debería tener problemas con el rival de cuartos, que saldrá de una Croacia irregualar pero capaz de lo mejor y de lo peor  y la Finlandia de Markannen, difícil dar favorita. La semifinal sería probablemente contra Grecia, y ahí solo veo a Lituania capaz de plantar cara, aunque Croacia ya se enfrentó a ellos y no lo hizo mal.
 

Tercer semifinalista

Ucrania-Polonia y Eslovenia-Bélgica, muy abierta la eliminatoria Ucrania-Polonia, calidad anárquica en Ucrania y más orden en Polonia, no me atrevo a dar favorito. Eslovenia sería la gran favorita para pasar a semifinales, pero Doncic lleva dos partidos por encima de los 30 minutos y si Tobey sigue lesionado, al no tener sufiente banquillo y a jugadores como Prepelic que no están en forma si Bélgica consigue un partido lento la puede meter en problemas, en cuartos habrá que ver lo cansada que llega Eslovenia pero cualquiera podría darle problemas. Necesitan un partido sencillo contra Bélgica para reponer fuerzas. Es quizás el lado más fácil del cuadro, a Eslovenia le ha merecido el desgaste de Doncic en los dos últimos partidos.

Cuarto semifinalista.

Turquía-Francia y Serbia-Italia. Son dos partidos interesantes, Turquía tiene jugadores de calidad pero no funcionan como bloque y su entrenador Ataman (que tuvo a Musa en Efes y lo dejó marchar) no sabe sacar partido a lo que tiene. Francia es claro favorito. El Serbia-Italia es un clásico y revancha del preolímpico, creo que los italianos echah de menos a Sacchetti, Pozzecco no ha sacado el mismo partido de los jugadores. Serbia favorita. En cuartos se prevee choque estelar, Serbia-Francia, Francia debe despertar jugando como hasta ahora no tiene nada que hacer, pero en estos torneos los equipos cambian cuando pasan de liguilla a enfrentamiento directos unos se vienen arriba y a otros les puede la presión. Es el lado más difícil del cuadro.

Son mis pronósticos, empiezo a ver posible una final Serbia-Grecia, Francia no parece fina y Eslovenia creo que llegará muy cansada a semifinales.

Comienza el Eurobasket 2022

Ya tenemos el Eurobasket 2022 a las puertas (el jueves) y es hora de empezar a hacer pronósticos. Daré favoritos para semifinales y veremos un poco las posibilidades de España.

Viendo el calendario y la distribución de grupos los favoritos para semifinales serían los siguientes:

• De Francia, Eslovenia y Grecia, dos. Si todo es normal Grecia se cruza en cuartos con el segundo del grupo B, el grupo de Francia y Eslovenia, así que están condenados a un cruce mortal.
• Un tercer semifinalista, saldrá del Serbia-Lituania, que si todo es normal se cruzarán en cuartos.
• El último semifinalista está más abierto, y probablemente salga de entre España, Turquía, Alemania, Chequia, quizás Croacia, esta plaza estaría abierta.

Supongo que estos pronósticos saltarán por los aires cuando haya sorpresas (en las ventanas de la semana pasada Bosnia ganó a Francia y Alemania a Eslovenia de repetirse en el europeo rompería todos los pronósticos), los resultados que he dado por normales son:

• En el Grupo A, España y Turquía primero y segundo, el que quede primero es el que tendrá posibilidades de semifinales, el otro se cruzará en el camino de Lituania y Serbia.
• En el Grupo B, Francia y Eslovenia se jugarán el primer puesto, la que quede segunda se cruzará con Grecia. Tercera sería Lituania y cuarta Alemania salvo sorpresa de Bosnia.
• En el Grupo C, Grecia primera, Italia segunda y Croacia tercera, aunque tengo dudas con ésta última que ha fallado en los últimos años.
• En el Grupo D, Serbia primera y Chequia segunda, aunque ésta última no está obteniendo buenos resultados en la preparación y Finlandia, Polonia o Israel podrían dar la sorpresa.

España va con una selección en renovación y llevamos el peor equipo de los últimos años y probablemente de los próximos, pero si quedamos primeros de grupo podemos llegar a semifinales, no habría que batir a rivales imposibles. 

Aunque el equipo esté en su momento más bajo, ganar a Turquía, Alemania y Chequia no es imposible, pero no será fácil. Nuestros principales rivales en el grupo inicial serán Turquía con buenos jugadores (en teoría mejores que España) pero no parece que el equipo funcione, débil en juego interior y el nacionalizado Larkin no rinde de base acostumbrado a jugar de escolta en su club. Georgia debería ser un rival duro al jugar en casa pero la lesión de Shengelia facilita las cosas para España, aún así tiene potencial para ganarnos. 

Años atrás sería un grupo fácil pero con el equipo que llevamos sufriremos en todos los partidos. Lo normal es que caigamos en octavos, todo lo que sea pasar de ahí debe considerarse un éxito, debemos considerar el aprobado quedar segundos de grupo y caer en octavos (con derrotas de menos de 10 puntos). Como véis unas expectativas prudentes.

Caída del euro frente al dólar

La gente anda escandalizada por la caída del euro frente al dólar y culpan de todo a la guerra en Ucrania, a la postura de la OTAN y a las sanciones europeas, las cosas no son tan simples como se cuentan, la relación euro/dólar ha fluctuado enormemente desde la creación del euro y aunque ahora está en un mal momento para el euro no es el peor, recordemos el inicio, el euro salió con paridad con el dólar.

Gráfico euro-dólar desde la creación del euro.

Esta última caída no parece tener mucha relación con la situación en Ucrania, el euro ya lleva en caída libre desde abril de 2021, mucho antes de la guerra, y la causa principal habría que buscarla en los hechos anteriores a la caída no en los posteriores.

Las causas más probables son una combinación de las siguientes:

- Cambio de presidente en Estados Unidos.
- Gestión de la pandemia.
- Impresión de dinero y compra de deuda estatal por el BCE.

A veces no hay que buscar demonios fuera, basta con buscar dentro de uno. Una mala identificación del problema dificulta su resolución.

Las raíces fascistas de Podemos y Más Madrid

Desde Podemos andan llamando desde hace tiempo fascista a todo el mundo y quizás deberían mirarse un poco en el espejo, hoy analizaremos las raíces fascistas de este partido, que se definió en su momento como un partido transversal que no era de izquierdas ni de derechas, igual que hicieron los fascistas de Mussolini, algunos consideran a todo partido transversal como fascista.

Chavismo

Creo que nadie negará la identificación de Podemos y sus líderes con el chavismo, su influencia más directa. Chaves siempre negó ser socialista y se declaró peronista. Militar al igual que Perón, golpista como él se declaró en cambio admirador de Castro. Igual que los fascistas usó retórica nacionalista recordando constantemente a Bolívar. Su Venezuela no pasó a ser el paraíso comunista de Lenin, solo nacionalizó las empresas básicas como el petróleo una política típicamente fascista. Se ha criticado que el gran capital siguió haciendo negocio, cosa impensable en un verdadero régimen comunista.

Perón

Tanto Chaves, como Errejón e Iglesias se han declarado admiradores de Perón, se dice que Más País ha sido del refugio de los peronistas de Podemos. Si con el chavismo siempre se ha dudado si era socialismo, comunismo u otra cosa, con Perón no existe duda, admirador de Mussolini y José Antonio Primo de Rivera, así como protector de nazis después de la guerra, se le ha considerado siempre pro-fascista. La ley de derechos del trabajador que propugnó Perón era una copia de la “carta di laboro” fascista. Su régimen es una evolución de fascismo que algunos piensan que pasó al chavismo y de alguna forma volvió a Europa por Podemos. 

Evita Perón visitando España en 1947 en pleno aislamiento internacional del régimen franquista.

Vox

En España se asimila fascismo al franquismo cuando éste solo fue aliado circunstancial de nazis y fascistas y era un régimen de clara inspiración monárquica, el líder del golpe era Sanjurjo un monárquico, Franco solo pasaba por allí y una cadena de muertes accidentales y alguna quizás no tanto lo colocó al frente. Vox es lo que coloquialmente se llama “extrema derecha monárquica” estarían en la línea de Sanjurjo, su lema sería Dios, Rey y Patria, solo coincidirían con los fascistas en la patria, éstos como buenos totalitarios no les gusta ni Dios ni el Rey, los nazis eran famosos por despreciar a los católicos y no tragaban por ello a los dirigentes franquistas. Mussolini era ateo y no le quedó otra que tragar con el rey y siendo italiano con la iglesia católica De hecho la oposición a los nazis en Alemania era la vieja guardia prusiana con sus fincas en Prusia oriental  que veían a los nazis como unos trepas, paradójicamente esta vieja guardia prusiana sería el equivalente a Vox.

La razón de la confusión

Todo este embrollo tiene su fundamento en el origen de comunistas y fascistas, ambos surgieron del socialismo y los segundos como oposición a los primeros (no les gustaba el internacionalismo del comunismo y pensaban que supeditaría a sus países a Rusia como así fue) y algunos grupos conservadores los vieron más manejables y menos peligrosos, el tiempo demostraría su error. Los izquierdistas por ello los pasaron al otro lado pero ideológicamente están mucho más cerca de lo que a ambos les gusta admitir. En los años 20 y 30, los fascistas, que eran «corporativistas», afirmaban que el fascismo y el bolchevismo estaban hombro con hombro en contra de las plutocracias burguesas, y los ideólogos fascistas argumentaban que ambos movimientos coincidían en la necesidad de un Estado centralizado y unitario, basado en una estricta disciplina, y que únicamente diferían en los medios para lograrlo, con la invasión de Abisinia y las sanciones que respaldó Rusia los ánimos se enfriaron. Luego el fascismo se escindió en dos, el racista del norte de Europa (países racistas dónde esas ideas se vendían bien) aunque esto dicen que fue influencia de Hitler, (su rival en el partido nazi, Strasser, no era racista) y la rama populista de Perón en Argentina que es el único que ha sobrevivido. Otra razón de la confusión es el asimilar a fascismo con Hitler, que es como usar como canon del comunismo a Pol-Pot, para comparar hay que ir al origen es decir los primeros años de Mussolini y para los comunistas Lenin, luego el poder corrompe. Tampoco debemos olvidar que las ideologías son puras cuando nacen, actualmente todo es una mezcla de varias anteriores y a veces cuesta reconocer lo que predomina, como el PSOE que para unos es de izquierdas y para otros centro-derecha o derecha.

El fascismo en España

¿Quién reflejaría a día de hoy el fascismo puro?. Como vemos Podemos y Más País tienen algo dentro de su amalgama de ideas, pero les falta el toque nacionalista, el enaltecer el pasado del país, tanto Podemos como Más País se avergüenzan del pasado de España, a diferencia de su principal referente el chavismo que enaltece a Bolívar. Realmente aunque vemos que tienen raíces fascistas realmente están lejos ya que son una evolución de peronismo y el fascismo originario ya les queda lejos. Tampoco penséis en la Falange Tradicional de las Jons, no es más que el derivado de la domesticada por Franco para servir a sus propósitos. Yo veo como el mejor representante a Falange Auténtica, un grupo minoritario y puramente testimonial. Oyendo algunos políticos España parece infestada de fascistas, pero tomando el término en serio hay muy, muy pocos.

Preguntas finales

¿Cuando Errejón se declara antifascista y admirador de Perón es consciente de su contradicción?¿Se ríen de nosotros?¿Sus votantes son conscientes de dicha contradicción?¿Doctores en políticas no distinguen un fascista de un conservador monárquico?¿Llamar fascista tan gratuitamente no nos deja indefensos si aparecen los verdaderos?

Generación de argumentos para novelas o guiones

Hace unos meses descubrí una tabla muy interesante, ya sabéis que circulan tablas para generar discursos y otras curiosidades varias, pero lo que yo descubrí era una tabla para generar guiones/historias.

La tabla tiene un conjunto de filas, dónde están el personaje protagonista, relación entre protagonistas, época, ambientación, tema, etc. Las distintas columnas muestran las variantes posibles, por ejemplo en las relaciones de los protagonistas pueden ser amantes, amigos, enemigos, amo-esclavo, jefe-empleado, alumno-profesor, etc.

La idea es elegir unos números al azar y con lo que salga en los diferentes campos construir el esquema de una historia. Es decir si tienes 8 filas con 9 columnas elegeríais 8 números del 1 al 9 y con lo que salga montáis un esquema de argumento.

Os dejo unos enlaces a las tablas, sólo las he encontrado en inglés, debería haber alguna en castellano pero están muy bien escondidas. En inglés el nombre es "morphological charts" cuadros o gráficos morfológicos en una traducción libre.

https://www.studocu.com/ec/document/universidad-ute/semiologia-medica/morphological-chart-for-fictional-narratives/29742136

 
https://www.pinterest.es/jonahgabriel/narrative-design-charts-diagrams-etc/

Es una herramienta con múltiples aplicaciones en creatividad pero la que llamó mi atención fue la de crear argumentos para cine/TV/novela. si un día estáis aburridos o tenéis que contar alguna historia para un curso o para un trabajo escolar no sería mala idea echarle un vistazo.

El corazón del ángel

Hoy vamos a comparar la película "El corazón del ángel" (1987) de Alan Parker con su novela "Falling Angel (Ángel caído)" (1978) de William Hjortsberg, como es habitual no evitaré spoilers así que estáis avisados.

La película fue protagonizada por Mickey Rourke después del éxito de 9 semanas y media que lo lanzó a la fama. Se trata de un thriller sobrenatural y el hilo argumental es el mismo (un misterioso personaje encarga a un detective privado la búsqueda de un hombre, el detective se sumerge en un submundo de magia negra y vudú rodeado de una  cascada de asesinatos), muchos diálogos están copiados directamente del libro pero hay unas cuantas diferencias.

El periodista

En la novela Harry Angel consigue información de un periodista varón mientras en la película se trata de una amante ocasional, dando pie a la típica escena de sexo supongo que para aprovechar el tirón del éxito de nueve semanas y media.

La ambientación

toda la novela discurre en Nueva York pero la película se traslada hacia la mitad a Nueva Orleans, quizás para el público  mayoritario las escenas de vudú en Nueva York huvieran sido poco creíbles.

Simplificaciones

La película elimina algunas de las pesquisas de Harry Angel lógico para no alargar el metraje, aunque se echa de menos la misa negra o los equilibrios en la cornisa como limpia cristales.

Cosas que sobran

La película añade un hijo a Epiphany que en mi opinión sobra, y la novela tiene algunas escenas con el diablo en actuaciones como de mago o ilusionista que también eran prescindibles.

Conclusiones

En lineas generales los cambios son menores, la novela como siempre tiene más tiempo para desarrollar la historia y la película tiene las obligadas simplificaciones para controlar el metraje. El personaje del diablo es mejor en la película, el resto algo mejor en la novela. El ritmo de la novela es más pausado, quizás la película consigue llegar menor al clímax final.

Ambas me parecen recomendables y entretenidas, eso sí son obras subidas de tono (Lisa Bonet fue despedida de su trabajo en "El Show de Bill Cosby" por las escenas de sexo que protagonizó en la película), y también con un ligero toque gore, así que no recomendable para sensibles.

Revueltas en Sri Lanka

No es una noticia que llene muchos titulares pero es bastante importante, Sri Lanka (el país anteriormente conocido como Ceilán) está en quiebra y hay una revolución popular, y Sri Lanka podría ser sólo el primero de varias quiebras en cadena de países.

Sri Lanka siempre ha sido un país pobre, vive de la exportación pero su situación económica es delicada y vivía de préstamos del FMI desde hace años, pero la crisis del Covid aumentó los problemas (recordemos de EE.UU., y Europa son los principales compradores de productos, si ellos dejan de comprar nadie vende) y para rematar ha llegado la guerra ruso-ucraniana que ha encarecido los alimentos básicos junto con el petróleo y energía en general. Si en Europa vemos con preocupación las subidas de precios sólo tenéis que imaginar lo que puede pasar en países en los que el sueldo ya no llegaba.

La quiebra pasa por nuevos préstamos del FMI y una reestructuración de la deuda (un impago parcial) pero aquí entra China, aunque los tenedores de deuda son Estados Unidos, Japón e India, últimamente China había financiado algunas infraestructuras de dudosa utilidad como el puerto de Hambantota que con su tráfico no cubre ni la factura de la electricidad, esto hace que los bancos chinos pidan que se reestructure la deuda de los demás y no se toque la suya.

De momento los manifestantes ya han incendiado la casa de algún ministro. Veremos si esto no se extiende a otros países.

Fin de fiesta: la crisis golpea duro, hambre y frío.

Tenemos a la gente escandalizada por la crisis que viene y a los políticos echando balones fuera, todo lo que pasa es lo que se esperaba y lo que han estado sembrando estos años, me explico.

El BCE lleva años con tipos cero, la idea era ir generando inflación que se comiera la deuda que se había generado durante la crisis del 2008 y favorecer el crecimiento económico pero no consiguió generar inflación, al menos hasta ahora que ha venido de golpe, son lo que tienen las teorías económica que funcionan muy bien sobre el papel pero en el mundo real dan sorpresas. Ahora tenemos a medio país que ha ahorrado (los depósitos bancarios han aumentado pese a estar al 0%) y otro medio endeudado hasta la cejas. Os imaginaréis quién está protestando pidiendo control de precios y prestamos al 0%. Los gobiernos mientras tanto aumentando recaudación de impuestos y reduciendo deuda todo sería perfecto sino temieran por el voto de la mitad que se va a estrellar.

Tenemos una crisis energética después de años de energías verdes y cierres de energías contaminantes, resulta que hacer las cosas según ideales sin hacer números y cálculos de como sustituir cada energía no funciona, ahora falta y tenemos a los políticos hablando de volver al carbón. Si hubieran hecho un estudio previo y hubiesen ido cerrando fuentes no renovables a medida que se generaba suficiente renovable y no antes, no habría pasado esto o no sería tan grave, ahora se paga el precio de la falta de previsión de los políticos y haber gobernado para contentar a facciones políticas.

El año que viene elecciones y como siempre será la duración y gravedad de la crisis quién decidirá el resultado, con una crisis corta y suave el PSOE tendrá posibilidades, crisis dura puerta abierta para el PP y crisis muy dura oportunidad para VOX. Cuidado si hay mucha gente votando con el estómago vacío.

Vuelo 777: la muerte de Leslie Howard

Siempre que un famoso muere en extrañas circunstancias se disparan las teorías de la conspiración y Leslie Howard no iba a ser un caso diferente.

Conocido actor británico su película más famosa puede que haya sido "Lo que el viento se llevó" donde interpretaba al amor frustrado de Escarlata.

Veamos los detalles de su muerte, partió en el vuelo 777 de BOAC desde Portela en Lisboa a Whitchurch en la zona de Bristol (Inglaterra) el 1 de junio de 1943, el avión (un Douglas DC-3) fue derribado a la altura de las costas gallegas (San Andrés de Teixido, tiene una placa conmemorativa)  por aviones alemanes Ju-88 C6 (versión de caza de largo alcance del conocido bombardero ligero). Algunos han achacado la fatalidad a la salida con retraso del vuelo, pero en los relatos alemanes se encuentran el avión volando hacia ellos.

Era una ruta habitual para agentes británicos y prisioneros fugados y se ha especulado con la posibilidad que Leslie Howard estuviera trabajando como espía para su país, pero la mayoría de los expertos concluyen que había compañeros de viaje más importantes como el jefe del espionaje británico en Portugal.

Pero la teoría más interesante es la de la confusión de los servicios secretos alemanes (el SD dependiente de las SS, el Abwehr de Canaris nunca participó en asesinatos) confundieron al acompañante de Howard (su representante Alfred T. Chenfalls) con Churchill que había viajado al norte de África esos días y habrían planeado el ataque.

A la izquerda Chenfalls, Churchill a la derecha, yo no veo demasiado parecido.

Hay explicaciones más mundanas, los aviones de esa línea ya habían sido atacados por error (era una línea civil portuguesa y aunque la neutralidad portuguesa era respetada la tecnología de la época daba margen a confusiones), pero pasaba por la zona de guerra donde los aviones británicos atacaban a los submarinos alemanes que volvían a sus bases en la Francia ocupada. En los informes alemanes descubiertos después de la guerra se menciona el derribo como el de un avión militar, los testimonios de los pilotos indican que no fueron informados por sus superiores de que había un avión civil en la zona y que cuando lo reconocieron como civil (el Douglas DC-3 tenía versiones de uso militar) dejaron de hacer fuego pero ya lo habían alcanzado.

Placa conmemorativa

Pero en operaciones de servicios secretos los informes oficiales no suelen ser de fiar, los testigos pueden mentir o incluso ser guiados por indicaciones desde la base hacia la zona de vuelo del objetivo. Otra detalle que se comenta es que los aviones alemanes no solían volar tan hacia el oeste.

Siempre nos quedará la duda y para la mente humana la conspiración es siempre más atractiva.

Comparar notas de diferentes exámenes

Ahora que estamos a finales de curso y en época de pruebas de acceso a la universidad, aparece siempre la crítica a que con exámenes distintos hay regiones que tienen las notas infladas y por lo tanto más facilidad para acceder a la universidad.

También por la pandemia en algunas oposiciones se ha dividido a la gente en mañana y tarde con exámenes diferentes y siempre hay la queja de "el otro fue más fácil".

¿Se podría hacer algo para resolver ésto? La respuesta es que sí y la tiene la estadística desde hace eones. El proceso de normalización, dados dos exámenes A y B, se coge la nota del A se le resta la media de notas del A y se divide por la desviación estándar del examen A, con el B lo mismo usando la media y desviación del B. Así obtenemos dos notas comparables.

La pega del sistema es que la estadística solo se cumple en grandes números por lo que ambos exámenes han de ser masivos, no nos serviría para esa gente que por enfermedad o circunstancias especiales hacen el examen otro día y son sólo 3-4.

Pero esto nunca se aplica, y me pregunto la razón, puede pensarse que a cierta gente le debe gustar perpetuar las injusticias o mantener tratos de favor.

"El sueño del androide" de John Scalzi

La novela que os recomiendo hoy es de ciencia ficción, pero es un tipo especial, digamos es una novela que entraría más en el terreno del humor.

"El sueño del androide" de John Scalzi es una novela no muy larga (sin duda el título nos remite a Philip K. Dick), no esperéis un tostón de 1000 páginas son doscientas y pico, temática de ciencia ficción modo thriller pero tomada con mucho humor. Básicamente el protagonista busca una oveja modificada genéticamente para un ritual alienígena de coronación, con diversas razas extraterrestres de por medio, la tierra en peligro, mercenarios sin escrúpulos, políticos corruptos y maquiavélicos.

Es la típica huida de los buenos perseguidos por los malos hasta que llega la caballería al rescate. La trama es simple, la historia es divertida, los personajes interesantes y los malos divertidos incluso entrañables.

Ahora que se acerca el verano, muy apropiada para esas calurosas tardes en las que necesitas desconectar y que te arranquen una sonrisa.

El fin del Régimen de 1978 está lejos.

Tenemos a la gente pidiendo un cambió de Reǵimen, ya sabéis hartos del llamado Régimen del 78, quieren cambiar a algo más democrático. En estos casos es habitual que haya tres bandos, los continuistas, los gatopardistas y los revolucionarios/radicales.

Los continuistas

Son los que no quieren cambios y están bien con lo que hay, en política serían principalmente PP, PSOE, Ciudadanos y VOX, como véis la inmensa mayoría.

Los Gatopardistas

Son los que quieren cambios cosméticos pero que en el fondo todo siga igual, aquí estarían paradójicamente los que más critican el Régimen, Podemos, IU, y partidos regionalistas y secesionistas (básicamente las minorías parlamentarias). Lo único que plantean es cambiar el rey por un presidente de república (elegido por el parlamento) es decir pasar de monarquía parlamentaria a república parlamentaria, dejando el mismo sistema de partidocracia, sin mejorar la división de poderes ni el sistema electoral, es decir un cambio aparente pero que no supondría cambios en el día a día. Como diría un mal pensado quitar a uno que no es de los suyos para recompensar alguna vieja gloria de la política. Visto desde fuera sería ahondar en el problema.

Los revolucionarios/radicales

Estos quieren un cambio profundo,una república presidencialista, con una elección a la francesa y un presidente fuerte al estilo americano, cambio de ley electoral para poner distritos y elección directa de diputados a doble vuelta, mejorar la separación de poderes, etc. Un cambio profundo, y esto lo defiende ... nadie que yo sepa, algunos republicanos de derechas, los afines al fallecido Trevijano, pero ningún partido importante.

Conclusión

Vemos que no hay interés en un cambio real, solo tenemos continuistas y gatopardistas, así que mejor quedarnos como estamos que un cambio falso para empeorar.

Algo huele a podrido en la familia Biden

Vamos a hablar de Hunter Biden, hijo del actual presidente de los Estados Unidos Joe Biden. Está metido en varios líos, se le ha acusado de tráfico  de influencias en Ucrania, Trump presionó al gobierno ucraniano para conseguir datos contra él y utilizarlos en la campaña electoral contra su padre, incluso acusó a Joe Biden de haber presionado a Ucrania en su mandato con Obama para que se taparan sus trapicheos.

John y Hunter Biden

Pero el problema va engordando, Hunter Biden tiene un pasado de adicción a las drogas, y en estos últimos años además  problemas de impago de impuestos, ha sido acusado de tráfico de influencias en Ucrania (empresa de gas Burisma y laboratorios químicos) y en China donde se le relaciona con empresas del sector del automóvil. En estas empresas se le acusaría de obtener favores por su proximidad a la presidencia de los Estados Unidos. El problema iría más allá, todo el mundo entiende que esos favores e influencias que vendía eran las que conseguía a través de su padre, entonces vicepresidente de Obama, es decir mancharía tanto a la administración actual como a la de Obama. La aparición de un ordenador suyo que fue robado hace unos años repleto de información comprometedora ha acelerado las investigaciones y le crecen los problemas. Si la cosa no ha estallado es porque la prensa afín intenta tapar el problema, imaginaros que fuera un hijo de Trump, lo tendríamos en la tele a todas horas.

Uno no puede dejar de pensar que es mucha casualidad los escándalos de este hombre en Ucrania y que ahora el país esté precisamente en Guerra y su padre dándo todo tipo de ayuda militar, cosas de la vida.

La crisis que se avecina: tipos de interés + inflación

Se nos aproxima una tormenta perfecta para la economía de las familias menos pudientes.

Tenemos una inflación disparada, un 10%, pero no tenemos los salarios subiendo a su ritmo, así que una familia que tenga 100 de ingresos y dedique a pagar 40 de hipoteca y 60 para gastos, va a pasar con una subida de sueldo del 2% a disponer de 102 pero los gastos subirán el 10% y pasarán a 66, solo le quedan 34 para los 40 de hipoteca así que tocará recortar gastos.

La situación de alta inflación sería perfecta para deudores si los sueldos subieran en consonancia, tendrían 110 de ingresos restando los 66 de gastos les quedaría 44 para la hipoteca, de esta forma se compraron los pisos en los años 70 aprovechando la inflación que se comía la deuda.

Pero ahora las cosas son diferentes los sueldos están subiendo por debajo de la inflación y esto ahogará a los deudores poco a poco. Pero si hablaba de la tormenta perfecta es por otro hecho que agrava el problema, la inminente subida de tipos de interés, ya se están subiendo fuera de Europa y aquí se esperan subidas de 0,25% por trimestre a partir del verano, lo que nos llevara a unos tipos en torno del 2% en un par de años. El 40 de gastos de hipoteca puede subir a 50 ò 60 a no ser que hayas contratado una hipoteca de tipo fijo.

El efecto práctico de esta subida es que todo aquel que tenga hipotecas de tipo variable se ahogará en un par de años a no ser que aumente ingresos rápidamente. Agarraos que vienen curvas.

El abuelo judío de Hitler

Oficialmente Hitler era hijo de Maria Anna Schicklgruber y Johann Georg Hiedler pero existe una verión alternativa. No es un secreto y nadie lo ha negado nunca que la abuela de Hitler se casó con Hiedler en 1842 y que el padre de Hitler nació en 1837, el padre de Hitler fue hijo bastardo y eso ha hecho correr la rumorología.

La historia que corre es la siguiente, María Anna servía en una casa de un rico judío (Frankerberger) en Graz y ella quedó embarazada a los 42 años de uno de sus hijos (Leopold) de 19 años, al parecer el cabeza de familia tapó el desliz de su hijo y pagó una pensión hasta que el niño cumplió 14 años.

A estas alturas después de dos guerras, más de 150 años y quizás gente poderosa eliminando pruebas es difícil saber algo cierto pero comentaremos algunos hechos que se conocen para poner las cosas en contexto.

Se dice que uno de los sobrinos de Hitler intentó chantajearlo y hacerlo público así que Hitler encargó a Hans Frank que lo investigara, Frank realizó la investigación pero no la publicó y no habó de ella hasta los juicios de Nuremberg, allí relató la investigación y de él proviene la historia de los Frankenberger, poco antes de ser condenado a muerte..

Una de las defensas oficiales era que no había ninguna familia judía llamada Frankengerber en Graz en esos años, que tampoco había familias judías en Graz en esa época, esto último se ha demostrado falso hay evidencias de prominentes familias judías en la ciudad y destacadas en la vida social de ésta, pero no hay evidencias de una familia llamada Frankengerber,no hay pruebas de la existencia de Leopold Frankenberger. Pruebas genéticas del cromosoma Y de los Hitler muestran que es un tipo muy raro en Austria pero habitual en el norte de África y entre sefardíes.

El otro candidato a abuelo de Hitler sería el esposo de de su abuela Johann Georg, pero nunca lo reconoció en vida y aunque se añadió su nombre a la partida de nacimiento se hizo con posterioridad a la muerte de Johann Georg, lo cual es sospechoso.

El pequeño Führer,

Existe un tercer candidato Johann Nepomuk Hiedler el hermano del marido de la abuela de Hitler, este adoptó al niño cuando ya tenía 10 años, en esa época sus padres ya habían muerto y era huérfano, no sabemos si fue un acto de caridad o le remordió la conciencia, el  problema de esta teoría es que Nepomuk era el abuelo de la madre de Hitler, por lo que habría permitido que se casaran su hijo con su nieta (tío con sobrina) debería haber alguna oposición familiar que no ha llegado a nuestros días. Los padres de Hitler sin necesitaron una dispensa para casarse puesto que estaban emparentados, la madre era nieta de un hermano y el padre de Hitler figuraba como hijo del otro hermano, eran tio segundo y sobrina. De ser falsa la historia del abuelo judío parece confirmar que casarse entre parientes no trae nada bueno.

Los marranos engordan

Hoy os recomiendo la novela "Los marranos engordan" de Warren Murphy publicada en 1985. Es una novela negra, la historia clásica de detective que investiga asesinato. La novela en su argumento no tiene nada especial, detective de seguros que investiga la desaparición de un cliente que acaba de contratar un seguro de vida y se acaba encontrando con un cadáver.

El encanto de la novela reside en el protagonista "Devlin Trace", su novia una italo-japonesa y la correspondiente "suegra" a las que acompaña a una convención japonesa en Los Ángeles. Están a cada cual más loco y la investigación va dando tumbos en medio de la relaciones entre ellos, llegando a ser la investigación lo de menos, en resumen algo que me suele gustar investigación criminal con un toque de humor. Otro punto positivo es que no enreda demasiado la trama, no es de esas novelas que para aclarar el crimen se sacan conejos de la chistera,

No os destripo más, pero si queréis pasar un rato divertido esta novela es una opción a considerar, sin grandes pretensiones y no demasiado larga, y si os dejáis llevar por el humor absurdo os dejará un grato recuerdo.

La banca suiza

Hoy hablaremos de Suiza el país de los bancos, porque esa es la idea que tiene la gente cuando se le habla de Suiza, un país de bancos donde es el principal negocio, y hoy vamos a desmontar esa idea, porque corresponde a la fama no a la realidad, también podría ser el país de los relojes o del turismo por sus estaciones de esquí, pero ninguno de esos negocios llevan el peso del país.

Para ver que empresas son importantes usaremos los índices MSCI, que se emplean en inversión y representan la capitalización en bolsa agrupando el 85% del país o región, vamos a comparar tres, el de Suiza, el de España y el de la zona euro.

Dentro del índice hay una distribución sectorial, y dentro de los sectores está el de servicios financieros donde estarían aseguradoras y bancos, en Suiza el peso de ese sector en el índice está en un 15,41%, en la zona euro en un 15,13% y en España en un 29,97%, ¿sorprendidos verdad?, resulta que el sector financiero tiene el doble de peso en España que en Suiza.

La explicación es simple, en países no muy grandes es habitual que unas pocas empresas de peso aglutinen gran parte de la capitalización bursátil, en Suiza esas empresas son Nestlé, Roche y Novartis, una empresa de alimentación y dos farmacéuticas, en cambio en España hay dos grandes bancos, Banco Santander y BBVA, en los primeros puestos.

Como vemos el sector bancario en Suiza está dentro de lo normal en Europa y donde es gigante es en España, sino lo vemos así es por la publicidad y quizás porque en España la economía está atrofiada y por eso destacan los servicios financieros que tienen un tamaño similar en todos los países. No debemos olvidar que los bancos suizos suelen ser bancos de inversión que tienen mucha fama pero son pequeños y se dedican a cuatro ricachones, en la práctica no tienen un peso demasiado grande en la economía.