Translate

domingo, 23 de junio de 2019

HHhH de Laurent Binet

Ya que estamos en verano y se acercan las vacaciones, os voy a recomendar un libro para que leáis en vuestro tiempo libre.

El elegido es HHhH de Laurent Binet, premio Goncourt de primera novela en 2010. El título es un poco extraño, es un acrónimo de “Himmlers Hirn heißt Heydrich”, en alemán “el cerebro de Himmler se llama Heydrich”. Ahora ya os hacéis una idea de la temática del libro.

Es simplemente una biografía de Reynhard Heydrich, personaje que ya ha tenido una entrada en este blog, el lugarteniente de Himmler en las SS hasta su muerte en 1942.

No es una biografía al uso toma la forma de metanovela, es decir se trata de una novela que cuenta como un escritor escribe un libro, el libro en cuestión es la biografía de Heydrich desde su nacimiento hasta su muerte, con especial detalle del atentado que provocó su muerte. Aunque suene complicado y extraño el resultado es bueno, la novela se lee bien, tiene ritmo y es divertida, no tan sesuda como una biografía al uso pero más amena.

Así que ánimo, seguro que os sobrará tiempo este verano para leerlo.

miércoles, 12 de junio de 2019

Zapatero y ETA

Estos días atrás gracias a la captura de Josu Ternera ha aparecido numerosa documentación de ETA. Entre esa documentación están las actas de las negociaciones entre el grupo terrorista y el gobierno de Zapatero.


Aparecen las ofertas de Zapatero (unir Navarra al País Vasco, liberar presos, etc) y como pasó información confidencial a los etarras (una operación antiterrorista francesa en 2005). Todo esto que en un país serio sería un escándalo, aquí ha pasado desapercibido.

¿Son falsas o ciertas esas actas?¿Nadie pide explicaciones?¿Nadie abre una investigación?. Todos parecen ignorarlo y seguir su camino como sino importara, la prensa hace años que dejó de informar y nuestros políticos están ocupados negociando sillones e intercambiando cromos.

domingo, 2 de junio de 2019

Análisis elecciones locales en Asturias y Oviedo

Después de una semana vamos a analizar los resultados de las autonómicas y municipales en Asturias, me centraré en el parlamento autonómico y en la ciudad de Oviedo.

Siguiendo la tónica habitual no acerté demasiado en mis previsiones, bueno en el ayuntamiento de Oviedo quedé muy cerca pero en los resultados autonómicos no estuve muy acertado. Victoria holgada del PSOE en las autonómicas, no parece haber ganas de cambio, y vuelta del PP a la alcaldía de Oviedo, no parece haber gustado el tripartito.

Os pongo una tabla con los % de votos en las generales y en las locales, para que veáis los cambios de unas a otras y la evolución del voto.


PSOE

Barbón mejora los resultados de Sánchez en Asturias aunque por poco, y eso que tenía poco tirón se puede explicar por el miedo al tripartito de la derecha, el caso es que continuamos cuatro años más con esta gente, se nota que no llega a la calle lo bien que funciona la administración, todos los concursos y oposiciones recurridos en los tribunales y media administración paralizada por una chapucera implantación de la tramitación electrónica.

En Oviedo Wenceslao empeora ligeramente los resultados de Sánchez aunque mejora ampliamente los que tenía. Aunque ha perdido sale bien parado.

PODEMOS

Se mantiene el desastre de la generales, en Oviedo mejoran ligeramente resultados, pero al ir IU por separado parece que pierden. No ha sido tan mal resultado, se esperaba un bajón respecto a las generales pero han conseguido mantener el tipo. De todas formas quedan muy tocados.
PP+Foro

Iban juntos en las generales y separados en las autonómica y municipales. Mejoran resultados respecto a las generales, y por mucho más de 10 puntos en algunos casos, posible voto útil de la derecha que se agrupó en torno al PP por miedo al PSOE. Quizás en Oviedo se ha cumplido la predicción del candidato que todos comentaban que tenía mucho tirón, a Canteli después de ser presidente del Centro Asturiano se le daba como gran favorito. Mallada consigue mejorar los resultados de las generales ampliamente. Se la jugaban y han salvado el pellejo. Foro sobrevive con un par de escaños en el parlamento autonómico pero es cuestión de tiempo que desaparezca o vuelvan al PP.

Ciudadanos

Empeora resultados, pierde tanto en Oviedo como en Asturias, o han sufrido el voto útil hacia el PP o sus candidatos no tenían demasiado tirón. Se las prometían muy felices con Vázquez, antiguo rector de la Universidad, pero ha sido un bluff.


Vox

Baja claramente, el voto ha vuelto al PP, defraudadas las expectativas en las generales la gente ha vuelto a los cuarteles. No tenían candidatos de renombre ni espacio mediático y se han desinflado, veremos como trabajan estos años para ver si remontan o son flor de un día.

miércoles, 22 de mayo de 2019

Apuesta para las autonómicas-municipales de mayo 2019

Haré mi apuesta para las autonómicas y municipales, no haré análisis sesudos, me guiaré por las encuestas de “La Nueva España” y “El Comercio”, ajustando un poco según mis impresiones. Me limitaré a Asturias y Oviedo.

Autonómicas Asturias

PSOE - 17
PP - 8
C's - 8
Podemos - 6
Vox - 3
IU – 2
Foro - 1

Ayuntamiento Oviedo

PP - 8
PSOE - 7
C's - 5 
Podemos - 4
Vox - 2
IU – 1


Espero no fallar tanto como en las generales. Podéis hacer vuestras apuestas en los comentarios si os animáis.

sábado, 11 de mayo de 2019

La cena (2009) de Herman Koch

Dos hermanos se reúnen una noche para cenar acompañados de sus esposas en un caro restaurante, uno de ellos es un conocido político, el otro es el narrador de la historia un profesor de baja por enfermedad.

A lo largo de la cena iremos viendo los problemas de la familia y el motivo de la reunión que no es otro que comentar el problema de sus hijos.


Los problemas de la familia aparentemente banales irán tomando un cariz bastante siniestro a medida que avanza la cena e iremos descubriendo que las cosas no son como parecían.

No entro en más detalles para no estropear la historia, me ha gustado bastante así que desde estas líneas os la recomiendo. Se lee bien, es una traducción del holandés, no hay lenguaje complicado y no es larga, en la edición que he leído 283 páginas, tamaño de letra cómodo.

miércoles, 1 de mayo de 2019

Mi personal análisis de los resultados electorales

Hoy haré mi análisis de los resultados de estas elecciones pasadas, como es habitual no acerté en mis previsiones, pero bueno es lo habitual no tengo buen ojo, quedé bastante mal en la porra del trabajo. Me centraré en los partidos nacionales. 

Los vencedores

PSOE: el gran vencedor de las elecciones, se esperaba que se quedara más abajo pero al final Pedro “el guapo” o “el mentiroso” según tus gustos parece que tiene tirón y ha obtenido un gran resultado, no podrá gobernar con mucha comodidad pero queda mejor de lo que estaba y tampoco era cuestión de esperar milagros. El único nubarrón en el horizonte es la proximidad de otras elecciones donde es fácil que su electorado se relaje por la victoria y no obtenga tan buen resultado, en la próxima cita las circunscripciones son mucho mayores por lo que la fragmentación de voto de sus rivales les hará menos daño. Su otra nube en el horizonte son los 10 años continuados de subidas de bolsa, difícilmente tendrán cuatro años tranquilos, se barrunta crisis y Alemania está casi en recesión y la zona euro parada, el PSOE nunca ha sido bueno gestionando crisis, aunque ¿quień lo es?.

Ciudadanos: el otro gran vencedor, mejora resultados y casi adelanta a uno de sus grandes rivales, el PP. Pero estos tienen más sombras, son la tercera fuerza no son líderes de la oposición y su aumento en escaños se debe a la división del voto, en porcentaje aumentan mucho menos que en escaños, todavía les queda trabajo pero en cada en cada cita electoral suben lo cual es bueno.

Vox: el nuevo invitado, pasan de 0 a 24 escaños, pasan de estar por debajo del 1% a un 10%, es victoria amarga porque sus llenos en pabellones invitaban a unos mejores resultados, pero el cielo no se gana en un día les queda mucho trabajo por delante. Deben darse por satisfechos, sin dinero para campaña (no vi un cartel suyo) y fuera de los debates televisados habría sido un milagro un mejor resultado. Un partido en línea ascendente en Andalucía han mejorado resultados desde las recientes elecciones, pasan de un 10,97% a un 13,38%, se quedaron a 40.000 votos de Unidas Podemos. Aunque tiene un 10% nacional, en las zonas de autonomía fuerte (Galicia, Cataluña, País Vasco, Navarra) son débiles no llegan 6% en el resto sube del 11%, parece ser que el sistema de autonomías ha beneficiado a unas regiones respecto a otras y en las perdedoras se tiende a votar contra el sistema o desde otro punto de vista las beneficiadas votan para defender sus privilegios.


Tezanos: acertó los resultados, después de su fracaso en Andalucía ahora puede sacar pecho, pero recordemos que un día no hace verano, lo normal es esto, estar cerca, si hubiese fallado otra vez lo habrían linchado. Todavía necesita más aciertos para recuperar la credibilidad.

Los derrotados


PP: el gran derrotado, pierde la mitad de los votos y escaños, lloran la fragmentación y la competencia de Vox pero la suma de ambos fue un 27% cuando el PP venía de un 33%, tienen problemas graves necesitan un nuevo líder y una refundación tienen mucho que olvidar. Con nuevas elecciones a la puerta tienen un futuro poco halagüeño, huelen a UCD, podrán ser devorados por Ciudadanos y Vox, alguno los puede acabar echando de menos.


Podemos: el otro gran derrotado, aunque intentan vender el éxito del PSOE como suyo en parte, han bajado en diputados y votos, no tanto como el PP pero otro bajón así y desparecen, si el PP huele a muerto estos están entrando en la UCI necesitan una intervención de urgencia. Necesitan cambios profundos, pero ya sabéis el chiste “mi animal mitológico preferido es la autocrítica en Podemos”.

La decencia de los políticos: hay claros perdedores pero ni una sola dimisión. Deberian rodar cabezas en PP y Podemos pero nunca pasa nada.

domingo, 21 de abril de 2019

Mi apuesta para las elecciones del 28 de abril

Estamos en época de encuestas electorales, y se mira quién puede ganar o quedar mejor o peor. Voy a comparar los datos del CIS de las últimas generales, de las andaluzas y el último para las elecciones de abril. Y os daré mi apuesta para las generales.

En PODEMOS hemos sumado Unidas Podemos+Marea+En comun en el actual, en el de 2016 es solo PODEMOS sin confluencias.

PSOE

Como vemos a día de hoy están mejor que en las generales de 2016 pero peor que en las andaluzas, por lo que espero un resultado intermedio un 25% de los votos a medio camino entre ambas. No debemos olvidar que nunca han sacado mayor porcentaje en unas generales que en unas andaluzas. Tampoco debemos obviar que en las andaluzas empeoraron los resultados de su peor encuesta, no hay seguridad que se vuelva a repetir pero lo veo como lo más probable.

PP

Se derrumba respecto a las generales pero está en resultados muy próximos a las andaluzas donde estuvo ligeramente por encima del 20%, lo veo en torno al 19-20%. Habrá que ver la fuga de voto a VOX, soy de la opinión que la suma PP+VOX será similar al resultado de las elecciones de 2016 (33%) o incluso un poco mejor (35-36%).

Podemos

Baja claramente, aunque en el CIS de 2019 le hemos sumado algunas confluencias está por debajo de los resultados de 2016 en solitario, estará en el 10-11% o incluso menos puede ser el gran perdedor después del PP.

C's

Peor que en Andalucía y parece que no mejorará los resultados del 2016, se vuelve a desinflar en la cercanía a las elecciones, algo mejor que PODEMOS, lo veo en torno al 13-14%.

VOX


Es la gran incógnita, mejora espectacularmente los resultados de Andalucía, pero no sabemos si es debido a que sube como la espuma o porque había sido ignorado por los encuestadores. No es descabellado pensar que ha superado a Ciudadanos y Podemos, y se acerca peligrosamente al PP. Al no tener la referencia de 2016 manejamos menos datos. Pero si suponemos que la suma de los 5 grandes estará entre 85-90% podemos darle  sobre un 14-20%.

El misterio de los mítines llenos


Mucha gente se extraña que el partido que más gente atrae en los mítines sea el último en las encuestas (VOX). Yo creo que puede ser simple atracción por la novedad, o que no se prodigan demasiado. De todas formas según lo que escucho a mi alrededor y me ha comentado más gente se oye mucho “yo votaré a VOX”, la situación me recuerda  a la de Foro con Cascos hace unos años que llegaron y ganaron las elecciones triplicando los escaños que les daban las encuestas, no descarto que pase lo mismo con VOX.

Mi apuesta de escaños

PSOE – 109
PP – 76
VOX- 63
C's – 42
Podemos- 29

Espero que os animéis en los comentarios y os mojéis con vuestras predicciones, no creo que lo hagáis peor que Tezanos.

miércoles, 10 de abril de 2019

Los violentos de Kelly (1970): ¿Basada en hechos reales?

No sé si conoceréis la película “Los violentos de Kelly”, sino la conocéis os hago un breve resumen:

Una unidad de reconocimiento del ejército americano en su avance por Francia hacia Nancy en 1944 captura a un oficial alemán y descubre en el interrogatorio que los alemanes tienen un cargamento de oro en un banco no muy lejano pero detrás de las líneas alemanas. En lugar de informar a sus mandos deciden organizar el robo del oro infiltrándose tras las líneas alemanas. Una historia contada con bastante humor y con actores conocidos, Clint Eastwood (Kelly), Donald Sutherland (Oddball), “Kojak” (Big Joe), incluso aparecía el posteriormente famoso capitán Stubing de “Vacaciones en el mar” (Moriarty).


Mucha gente me ha comentado que la película está basada en un hecho real, así que he rebuscado por internet para ver si había algo de cierto en ello. Es cierto que hubo un robo pero no tiene mucho que ver con la historia de la película, puede que haya servido de inspiración pero poco más.

El hecho real fue el siguiente, en los últimos días de la guerra en abril de 1945 los alemanes cargaron sus reservas de oro y divisas en un tren y lo enviaron a un reducto alpino para guardarlo allí. Al parecer el tren nunca llegó a su destino y desapareció. En el libro “Nazi Gold: The Sensational Story of the World’s Greatest Robbery – and the Greatest Criminal Cover-Up” de Ian Sayer y Douglas Botting se relata la investigación de los autores, donde culpan de la desaparición del oro a un grupo de oportunistas del ejército americano compinchados con algunos nazis, esta extraña alianza robaría el oro y se lo repartiría. Aunque la administración estadounidense abrió una investigación nadie fue juzgado ni apareció el oro. Se hablaba de 2.500 millones de dólares.


Como véis un robo a mayor escala que en la película, la realidad vuelve a superar la ficción, la próxima vez que veáis “Los violentos de Kelly” espero que la veáis con otros ojos.

lunes, 1 de abril de 2019

La última de Villarejo: los atentados del 11M

Ha llovido mucho desde el 11M, y se han oído muchas teorías conspiratorias. No he tratado nunca el tema, aunque he de reconocer que las conspiraciones son muy atractivas mejoran bastante la sosa realidad, no sé si estamos ante un caso creíble pero es de guión de Hollywood, luego alguno dirá que faltan ideas.

Aunque ya se había oído antes, esto días lo ha relanzado Villarejo, el hombre que parece que ha estado en todas las tramas sucias de este país de los últimos treinta años, y algo me dice que todavía le quedan muchos titulares en la manga.


El atentado habría estado planificado por los servicios secretos franceses y marroquíes. Los motivos de unos y otros habrían sido claros. Marruecos quería venganza por Perejil y Francia estaría preocupada por el acercamiento español a Estados Unidos que temía convirtiera a España en un socio preferente y les haría sombra en el sur de Europa, las relaciones España-EEUU no han vuelto a ser las mismas desde entonces.


La historia parece increíble, pero debemos reconocer que Marruecos no es precisamente un país de fiar y Francia, bueno, todos sabemos que ETA duró lo que quiso Francia, no es precisamente el gobierno más noble del planeta. Durante la ocupación del islote de Perejil, Chirac fue el único gobernante europeo que no mostró apoyo a España y vetó las resoluciones de la UE de condena a Marruecos.

La razón para mantener esto oculto es simple, como le contestaron a un periodista cuando se lo planteó a un alto cargo de interior: “Y si fuese así como tú dices ¿qué podíamos hacer, declarar la guerra a Marruecos y Francia?”.

martes, 19 de marzo de 2019

De ratones y hombres (John Steinbeck)

Se trata de una novela corta ambientada en la depresión, la historia de dos perdedores con sus sueños. Aunque es una historia triste es inevitable reconocer que es buena, bien planteada, bien ejecutada y bien resuelta.

No se trata de una trama complicada, ni de un thriller espectacular, es una historia sencilla, pero con personajes bien dibujados y que te ganan con facilidad, el autor consigue que los sientas como de carne y hueso, a diferencia de muchas novelas que cuesta creerlos y son artificiosos.
Hay dos tipos de escritores los que enredan tramas y los que saben crear personajes y ambientes, Steinbeck es de los segundos, los autores de bestsellers de los primeros. Siempre han sido más entretenidas la tramas espectaculares pero siempre recordaremos más tiempo las novelas de personajes y ambientes que además son más agradecidas para una relectura.

Resumiendo, os recomiendo su lectura, es un libro corto que no os llevará mucho tiempo, los personajes enganchan rápido y la tragedia se palpa desde el principio, se respira en en ambiente y finalmente ...

domingo, 10 de marzo de 2019

La inexistente relación entre violencia y videojuegos

Siempre se ha oído hablar de la relación entre videojuegos violentos y la violencia. La vieja historia que jugar a este tipo de juegos convierte al jugador en una persona violenta.

Parte de esa culpa la tienen los medios de información o desinformación, porque hemos de reconocer que telediarios y periódicos han dejado de ser una fuente fiable de información si alguna vez lo fueron. Suelen magnificar estas conexiones,  como cuando el famoso asesino del rol, dónde se mató a una persona dentro de un juego de rol. Los medios magnificaron la conexión, en cambio cuando alguien que no juega a videojuegos mata a alguien no vemos establecer la relación contraria.


Finalmente un estudio de Oxford, una universidad medianamente seria, ha llegado a la conclusión que no existe relación entre violencia y videojuegos. La única relación negativa que ha descubierto sería que pasar demasiado tiempo jugando a videojuegos si que puede volver a una persona irascible pero este efecto se produce con cualquier otra actividad de ocio.

Así que tranquilos, solo debéis controlar que vuestros hijos no pasen demasiado tiempo jugando y varíen sus actividades, que el juego sea violento es indiferente. Al fin y al cabo es solo un juego, y cuando alguien os diga que ve un problema en andar pegando tiros por ahí y matando gente, decidle que en el videojuego no se mata a nadie, son animaciones, sino ven la diferencia quizás los peligrosos sean ellos sino pueden diferenciar entre ficción y realidad.

miércoles, 27 de febrero de 2019

"El sabueso de los Baskerville" de Arthur Conan Doyle


Nunca he sido un forofo de Sherlock Holmes, tampoco es un personaje que me disguste pero me era un poco indiferente; pero hay una excepción, la novela del tema de hoy: “El sabueso de los Baskerville”.
Aunque las historias detectivescas no son mi fuerte, la obra del sabueso siempre ha tenido un encanto especial. Quizás por desarrollarse lejos de Londres, en un misterioso páramo. Tiene un toque sobrenatural (el toque del perro es especial) y de leyenda histórica. Puede que el hecho que Sherlock no aparezca en media novela te resulte menos creído. Quizás porque es una novela (no es larga) y no un cuento como muchas historias de Sherlock. O simplemente porque he visto de pequeño adaptaciones al cine y me trae ese regusto a infancia.
Puede haber muchos motivos, lo único cierto es que es mi historia de Sherlock preferida y con diferencia, el resto ni me acuerdo de ellas, pero la historia del sabueso tiene un sabor especial y por ello os recomiendo su lectura, seáis o no forofos de Sherlock no dudo que os gustará. Dejaros arrastrar por la leyenda del perro salido del averno que persigue a los descendientes del malvado Hugo de Baskerville.

miércoles, 13 de febrero de 2019

Suicidios en España


El tema de hoy es delicado, hablaremos de los suicidios, la principal causa de muerte no natural en España, duplican el número de muertes por accidente de tráfico.



2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
Total
3.679
3.569
3.602
3.910
3.870
3.539
3.180
3.158
Hombres
2.718
2.662
2.680
2.938
2.911
2.724
2.435
2.468
Mujeres
961
907
922
972
959
815
745
690

En este gráfico entre 1980 y 2014 se aprecia el aumento a largo plazo

Como vemos casi tres cuartas partes son hombres y aunque los números oscilan bastante da la impresión que a la larga aumentan.


Asturias y Galicia son líderes en España, siempre se ha relacionado el suicidio con el menor número de horas de sol.
Tampoco debemos olvidar que es la punta del iceberg, muchísimos más lo intentan y no está claro que se contabilicen todos los que hay.

Dentro de Europa no somos de lo peor.
Os hago una pregunta, si hay tantos muertos y por ejemplo tenemos campañas de tráfico todos los años para reducir los accidentes, ¿por qué no hay campañas más enérgicas contra los suicidios siendo un problema mayor y en aumento?

domingo, 3 de febrero de 2019

Área Metropolitana de Asturias: una nueva guerra

El nuevo culebrón es el Área Metropolitana del Centro de Asturias, no era un tema que siguiera pero me han llegado cientos de comentarios por twitter y no pude evitar fijarme en el jaleo que se ha armado.

Básicamente se trata de crear un área metropolitana con los seis municipios más poblados del centro de Asturias (Oviedo, Gijón, Siero, Avilés, Langreo y Mieres). Ya se habló hace 30 años de algo similar pero era con los 19 de la zona centro. En este intento Oviedo ha votado finalmente que no y ha dejado a los promotores un poco descolocados.

Área metropolitana inconexa

Los municipios elegidos no me han gustado, y por un solo motivo, cuando pienso en un área metropolitana pienso en un municipio central  y los colindantes, y en este caso los municipios no son colindantes. De haberla diseñado yo, habría elegido Avilés, Gijón y Oviedo con la autopista “Y” como nexo de unión e incluiría todos los municipios por los que pasa la “Y”. Pues no, estos se cargan entre otros a Llanera y Corvera que es un poco la unión entre ellos y donde hay amplias zonas industriales. No parece tener mucho sentido. Habría cierta unidad entre Gijón, Siero, Oviedo, Langreo y Mieres, pero Avilés quedaría aislada y no incluye Llanera donde están varios polígonos industriales pegados a Oviedo.

Órganos de control

La dirección del área queda en manos de un organismo donde el gobierno regional tendrá un 49% de los votos. No sé yo, la idea lógica era estar en manos de los municipios que la forman y si entra alguien externo que sea con un 10% como mucho. Esta ha sido la mayor de la críticas que ha recibido.

Todo por las subvenciones

Cuando se anunció que el PP y Somos votaban en contra en Oviedo (el PSOE partido del alcalde y del presidente del Principado perdía la votación), para presionarlos Lastra (Consejero de Infraestructuras) no decía otra cosa que era necesaria para acceder a 90.000 millones de subvenciones de fondos europeos. Tan ciega defensa y en ese único sentido generó la idea en ciertos sectores que esto solo era otro comedero de dinero para beneficio de cuatro.

Otras voces dicen que el área metropolitana Oviedo-Gijón ya está registrada en la Unión Europea y que todo esto es innecesario para acceder a los fondos y veían razones ocultas en todo el tinglado.

Conclusión

Todo parece una nueva chapuza del gobierno regional, que ha diseñado mal el proyecto, lo ha vendido peor y lo único que ha conseguido es que una idea probablemente buena con otra ejecución sea algo de lo que nadie quiera hablar. En mayo hay elecciones y se percibe en el ambiente que hay bastante gente con muchas ganas de cambio.

sábado, 19 de enero de 2019

Las desventuras del gato Klaus

El pobre gato Klaus deambulaba por el puerto de Gotenhafen cuando un marinero decidió adoptarlo y se lo llevó a su barco. Klaus se las prometía muy felices con un barco para él solo pero no cayó en un barco con suerte, corría mayo de 1941 y el barco era el acorazado Bismarck que partía para su primera y última travesía (18 de mayo de 1941).

La travesía no discurría mal salvo algún cañoneo y batallita, pero la suerte no duró y finalmente el Bismarck fue hundido (27 de mayo de 1941). No fue el fin del gato que se salvó y fue rescatado por el destructor británico HMS Cossack, cuya tripulación lo adoptó y lo bautizó como Óscar.
Cuadro supuestamente de nuestro héroe "The unsinkable Sam"
El HMS Cossack no fue tampoco un barco con suerte, unos meses después fue hundido por un submarino (24 de octubre de 1941), pero como buen gato Klaus/Óscar sobrevivió y fue a parar al portaviones ARK Royal, bien recibido por la tripulación fue bautizado como Sam.

Su vida en el portaviones fue breve (no parece que el gato diera suerte a los barcos que lo hospedaban) al cabo de unas semanas fue hundido, de nuevo un submarino alemán (14 de noviembre de 1941), nuestro gato sobrevivió pero fue el fin de su vida marinera. Acabó en la residencia del gobernador de Gibraltar para un tiempo después ser adoptado por un marinero que se lo llevó a su Belfast natal, se comenta que nuestro gato murió en 1955. El resto de su vida fue más tranquila después de ese 1941 loco.
Supervivientes del Bismarck rescatados por el crucero Dorsetshire
La historia ha circulado pero no se sabe si es cierta, más del 90% de la tripulación del Bismarck pereció en el hundimiento y los buques británicos no se detuvieron demasiado tiempo a rescatar naúfragos por miedo a los submarinos alemanes. De 2.206 tripulantes solo se salvaron 116, por el crucero pesado Dorsetshire (86), el destructor Maori (25), el U-74 (3), y el buque meteorológico Sachsenwald (2). El HMS Cossack no rescató ningún tripulante solo al gato. La leyenda ha circulado desde entonces, quizás nunca sepamos si es cierta o no.

martes, 8 de enero de 2019

Argentina, Perón y los nazis

Todos conocemos las historias del final de la Segunda Guerra Mundial donde los nazis derrotados huyen a países afines, en esos años había dos países de refugio, uno era la España de Franco (ningún gobierno español extraditó a un criminal nazi, ni Franco, ni Suárez, ni Felipe, ni Aznar); el otro país era Argentina, allí fue secuestrado Eichmann por agentes israelíes y Mengele pasó unos cuantos años de placentera existencia.
Evita y Franco, los dos amigos de los refugiados nazis
La amistad con los nazis en Argentina se achaca a Perón, pero era anterior. Perón llegó a la presidencia en 1946 (previamente fue vicepresidente) y fue expulsado en 1955, los gobiernos argentinos fueron filonazis antes y después de Perón. El partido nazi llegó a tener 70.000 afiliados en Argentina en los años treinta. Tardó en ceder a las presiones de los aliados y solo declaró la guerra a Japón y Alemania en los últimos meses para hacer el paripé (27 de marzo de 1945) y no envió tropas como si hizo Brasil.

Se recuerda a Perón porque era probablemente el más pro fascista de todos, fue enviado a Italia en 1939 donde recibió formación militar, desde allí viajó por varios países de Europa y siguió de cerca las victorias nazis y la invasión de Francia. Era un conocido filofascista y admirador de Mussolini.

Rodolfo Freude, emigrante alemán y posteriormente naturalizado argentino, fue el principal apoyo en Argentina del nazismo, rico empresario apoyó al Peronismo y en su casa se refugiaron Perón y Eva cuando cayeron en desgracia antes de conseguir el poder en 1946. Skorzeny llegó a ser guardaespaldas de Eva Perón.

Perón llegó a prohibir la inmigración de judíos, limitándola a los ancianos, de esta forma permitía la entrada de algunos pero estos no formaban familias ni se reproducían. No le sirvió, los funcionarios argentinos eran corruptos y permitieron la entrada de judíos registrándolos con religiones falsas, otros muchos entraron desde otros países sudamericanos fronterizos. Recordemos que Argentina se hizo rica en la guerra vendiendo alimentos a los aliados y era uno de los países más prósperos del mundo en los años cuarenta, Perón dilapidó esa fortuna durante sus gobiernos.

Por eso cuando alguien se declara peronista debemos ver detrás la alargada sombra del fascismo y ponernos en guardia.

martes, 1 de enero de 2019

La Segunda República: la época de los traidores

Hay mucha gente en este país que tiene endiosada a la Segunda República, pero la realidad es tozuda y hoy veremos como fue una época desastrosa y como pocos jugaron limpio tanto a la izquierda como a la derecha.

Llegada por la puerta de atrás

No hubo referéndum ni preguntas para instaurar la república, en las elecciones municipales de 1931 los partidos republicanos ganaron en las principales ciudades que no en el campo y el rey Alfonso XIII se acabó exiliando por voluntad propia (los Borbones han sido famosos mujeriegos pero nunca brillaron por su inteligencia).

Primeras elecciones

Fueron ganadas por el PSOE, durante su mandato hubo el intento de golpe de Sanjurjo, acabaría detenido y exiliado, se mató en accidente cuando volvía a España para encabezar el golpe del 36. No parece que la derecha fuera muy leal con la república, al menos la derecha monárquica.

Segundas elecciones

Esta vez ganó la derecha, y la izquierda no se lo tomó muy bien, en vez de trabajar en la oposición se preocupó de fomentar huelgas y lucha en la calle para acabar en una abierta revolución (octubre de 1934) que fue brutalmente sofocada por el gobierno.

Durante estos años Companys se rebela e intenta independizar Cataluña. Acaba arrestado.

Como vemos cada uno iba a lo suyo. Si sectores de la derecha no fueron leales cuando ganó la izquierda, cuando cambiaron las tornas la mayoría de la izquierda se echó a la calle e iniciaron una lucha no precisamente democrática.

Terceras elecciones

Victoria del Frente Popular, aunque recientemente algunos historiadores analizando los datos existentes han demostrado la manipulación de los resultados en algunas provincias, lo suficiente para considerar que se falseó el resultado, más juego sucio.

Finalmente llegó el golpe de los militares, se les ha acusado de levantarse contra el gobierno legítimo, pero como hemos visto si hubo amaño electoral tenía poco de legítimo. Aunque algo me dice que a los militares les hubiera importado un rábano la legitimidad del gobierno.

Conclusión

Como hemos visto pocos fueron leales a la república siempre el bando perdedor de las elecciones se preocupó de luchar con juego sucio y violencia. El que pudo hizo trampas en las elecciones y cuando llegó el golpe final en el 36 la república ya estaba muerta.

Como dice el refrán “dime con quién andas y te diré quién eres”, en la guerra civil los aliados de ambos bandos eran lo peorcito del panorama internacional, nazis y fascistas de un lado y los comunistas de Stalin del otro. Con razón los gobiernos más democráticos miraron para otro lado. Que no os vendan la moto de los buenos y malos, solo hubo malos.