Pedro Sánchez congela las pensiones

El gobierno en funciones ha congelado las pensiones. Han puesto la excusa de que dos subidas en breve plazo 0,25+0,65 % es ineficiente, y esperará a que haya nuevo gobierno para hacer la subida de golpe y retroactiva desde enero. Son bonitas palabras, pero hay dos inconvenientes:

1. ¿Que pasa si no hay nuevo gobierno y vamos a nuevas elecciones? Yo a estas alturas no doy nada por seguro, son muchos a pedir y pueden estar pidiendo cosas incompatibles, nadie sabe lo que se está negociando, hay completa opacidad.

2. Han suspendido la subida automática del 0,25, algo ya se ha perdido (sería poco pero vale más pájaro en mano …).

Algunos lo ven como algo lógico para racionalizar la subida, otros lo ven como una medida de presión, “o me hacéis presidente o no hay subida” tomando a los jubilados como rehenes. Ha hecho lo mismo con el salario mínimo y la subida de los funcionarios, pero lo considero menos relevante porque el salario mínimo ha tenido una subida reciente y todavía el mercado laboral debe digerirla y los funcionarios tienen mejores salarios que los pensionistas, al menos en promedio.

Personalmente lo veo como una mentira más de Pedro “el mentiroso” Sánchez, no ha hecho más que mentir, iba a convocar elecciones rápidas y no lo hizo, iba a ser un gobierno pequeño y fue uno de los más numerosos de la historia reciente, mintió sobre su tesis y sobre los resultados de los programas de plagio, mintió sobre no pactar con Podemos y secesionistas, y seguro me dejo más en el tintero.

En fin, el gobierno de la mentira y la falsedad, pienso que no habrá gobierno porque nadie confía en que cumpla lo que les promete en las negociaciones, cada día que pasa engaña a menos gente, mientras VOX subirá como la espuma gracias a él, le estarán eternamente agradecidos sin sus mentiras serían un partido residual. Rajoy hizo grande a Podemos, Sánchez puede hacer presidente a Santiago Abascal.

Felicitación navideña

Estamos acabando el año, así que toca la felicitación anual. El tiempo pasa rápido, este domingo es el día de la salud y el miércoles Navidad. Espero que hayáis tenido un buen año, si es así espero que el nuevo año sea igual o mejor, sino habéis tenido un buen año tranquilidad seguro que el próximo será mejor. 

Os deseo de corazón Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo.

La última noche del Rais de Yasmina Khadra

“La última noche del Rais” es una novela sobre la última noche de Gadafi asediado en Sirte. Abandonado por la suerte y rodeado de sus últimos fieles, reflexiona sobre lo que ha sido su vida y como ha llegado hasta ese final que ya intuye.

Desconocemos que pensó en esos momentos pero el autor realiza un trabajo, que aunque novelesco  es creíble y cuyo resultado no carece de la fuerza y magnetismo que caracterizó al dictador libio. A lo largo de la obra escrita en primera persona como si el propio Gadafi fuera el autor, éste va del enfado a la esperanza, pasando por furia, admiración por algunos de sus colaboradores y desprecio por otros, reflejando al dictador como una persona de carácter cambiante acostumbrado a un poder sin contrapeso.

El autor Yasmina Khadra (seudónimo de Mohammed Moulessehoul, cuando cogí el libro pensé que era una mujer, Yasmina Khadra significa jazmín verde) es un escritor argelino en lengua francesa, se trata de un militar por eso oculta su nombre. Según el autor no escribe en árabe porque su profesor en el colegio siempre criticaba su forma de escribir mientras el profesor de francés lo animaba, nunca debemos minusvalorar el peso de nuestros primeros profesores tanto para lo bueno como para lo malo.

La novela es corta, unas 170 páginas, te atrapa desde el primer momento y mantiene un ritmo ágil sin aburrir en ningún momento, os la recomiendo.

Julian Assange y su acusación de violación en Suecia

Todos conoceréis a Julian Assange el fundador de Wikileaks y denostado por los gobiernos por airear documentos secretos que no les dejan en buen lugar. Ha sido perseguido y acosado durante estos años, tanto por el gobierno sueco con una acusación de violación como por el gobierno norteamericano (de la era Obama, ese gran premio Nóbel de la paz admiración del progresismo) por la filtración de documentación secreta.

Muchos opinan que se utilizó el caso de violación como ariete para destruirlo y se trató de un montaje, veamos la cronología del caso de violación:

Agosto de 2010: Suecia lanza una orden de arresto contra Assange bajo los cargos de presunta violación. Le acusa una simpatizante del Partido Pirata sueco.

Diciembre de 2010: Julian Assange se entrega a la policía británica.

Mayo de 2012: el Tribunal Supremo de Reino Unido comienza con la tramitación de la extradición a Suecia de Assange.

Junio de 2012: Julian Assange huye y se refugia en la Embajada de Ecuador en Londres, solicitando asilo político.

Febrero de 2016: La ONU denuncia la detención de Assange como arbitraria. Pide que las autoridades suecas y británicas frenen la persecución.

Mayo de 2017: Suecia archiva investigación contra Assange. La policía británica continúa con la persecución.

Abril de 2019:  Julian Assange es detenido en la embajada de Ecuador en Londres.

Noviembre 2019: Suecia retira las acusaciones de violación.

Assange siempre desconfió del gobierno sueco, el primer ministro sueco declaró que estaba seguro de la culpabilidad de Assange lo que provocó cierta presunción de parcialidad. La fiscal sueca reabrió el caso una vez detenido Assange pero después de examinar las pruebas ha desistido de continuar.

Como vemos al final la acusación que perdura es la de filtrar documentos a través de Wikileaks, parece que todo el asunto de la violación fue una tapadera, no se sabe si organizada con el apoyo del gobierno sueco, que ha quedado bastante mal en todo esto. Algunos esperan que la extradición a Estados Unidos no se acepte, al fin y al cabo la solicitud inicial contra Assange era el delito de violación en Suecia que ha sido retirado. Veremos como acaba, los británicos no son precisamente de fiar.

Evo Morales: presidente a la fuga

Durante estas pasadas semanas, tapado en España por la repetición de las elecciones generales y los primeros pasos para formar un gobierno, Bolivia ha presenciado la huida de Evo Morales del país entre acusaciones de fraude electoral. Parece que su destino será el exilio en Méjico.

Si oyes a la derecha dirá que manipuló las elecciones, si oyes a la izquierda dirá que es un golpe orquestado para hacerse con lo recursos naturales de Bolivia.

Como la prensa española últimamente es de lo peor y una máquina de bulos y mentiras, os voy a explicar lo que ha pasado, para que os enteréis por alguien serio del que os podéis fiar como yo.

¿Porqué se presenta Evo Morales a la reelección?

Puede que os sorprenda la pregunta, pero es parte de la clave. La constitución boliviana es presidencialista y limita los mandatos a dos, la elección es directa y se necesita en primera vuelta el 50% de los votos o el 40% con 10 puntos de diferencia sobre el segundo. Para Evo Morales sería su cuarto mandato, por lo tanto irregular, no debería haberse presentado.

La constitución fue aprobada durante el primer mandato de Morales, por lo tanto el Tribunal Constitucional falló que ese primer mandato  estaría excluido del cómputo, no me gusta pero puede colar. 

Esto nos daría tres mandatos, ¿cómo justifican el cuarto?. Esto ya cuela peor, el tribunal falló que se violaba sus derechos políticos al no permitir que se presentara. Como véis algo huele mal en ese tribunal.

En Estados Unidao los presidentes se van después del segundo mandato sin problemas, en cambio otra gente como Morales se agarra al poder y hay que echarlos con agua caliente.

¿Hubo fraude?

La comunidad internacional en pleno ha denunciado fraude, durante la votación Morales iba ganando a Mesa (su principal rival) por 45,28% a 38,16% con un 83,7% escrutado, lo que obligaba a una segunda vuelta; pero la noche del domingo el escrutinio se detuvo y no se reanudó hasta el lunes por la noche cuando apareció una victoria de Evo Morales con el 46,86% frente al 36,73% del segundo con un 95,22% escrutado, con lo que se evitaba la segunda vuelta.

Este parón es el que ha despertado las sospechas de fraude. Después de esto han venido las denuncias de la OEA, EE.UU., y Europa; finalmente las manifestaciones y la falta de apoyo del ejército han puesto a Evo Morales en fuga.

Conclusión

Como véis, tenemos un presidente que intenta perpetuarse en el poder, un Tribunal Constitucional cuyos fallos son más que sospechosos, y un escrutinio que se para misteriosamente y se reanuda con una mejoría para Evo Morales. No parece muy limpio.

"Estupor y Temblores" de Amelie Nothomb

Hoy me detendré brevemente en la novela de Amelie Nothomb “Estupor y temblores” de 1999. Es una obra que voy a definir como cómica, relata el año de trabajo de una joven europea en una empresa japonesa.

La autora, de familia noble belga de lengua francesa, es hija de diplomático por lo que vivió en varios países. Uno de ellos Japón donde se crió e incluso según algunas biografías nació (en algunos sitios pone Bélgica como lugar de nacimiento y en otros Japón) y  donde tuvo uno de sus primeros trabajos. La novela se considera autobiográfica y sería un relato de ese primer trabajo aunque exagerado para hacerlo más interesante, o eso espero.

La historia es a ratos hilarante, a ratos absurda, a ratos ambas cosas. Es breve, 139 páginas, se lee fácil y no pierde ritmo. Deja una imagen de los japoneses bastante tópica, no sé hasta que punto cierta. Dibuja la atmósfera de la empresa japonesa tan opresiva como esperáis, además de racista y sexista.

El título de la obra viene de como dice la tradición que un súbdito debe presentarse ante el Emperador del Japón, con “estupor y temblores”.

Os la recomiendo, no os dejará indiferentes y pasaréis un buen rato.

Mi pronóstico electoral - Noviembre 2019

Tenemos otra vez elecciones a la vista, y muchos tememos que se cumpla el refrán “no hay dos sin tres”, las encuestas no son muy halagüeñas y parece que el resultado dejará unas posibilidades de pacto menores que en las anteriores elecciones.

Yo estoy tranquilo sin gobierno, dudo que salgo un político decente, así que aplico el refrán “vale más solo que mal acompañado”, prefiero estar en desgobierno que con unos inútiles al frente. Prefiero que no hagan nada a que lo hagan mal.

Como es habitual voy a dar mi pronóstico, como siempre fallaré, pero bueno lo importante es participar.

PSOE 119

PP 90

Vox 40

Unidas Podemos 35

Ciudadanos 22

Más País 6

Resto 38

Ahora que Dios reparta suerte, que de los pactos ya se encarga el Diablo.

El INE nos vigila

Tenemos nueva polémica, el INE va a recopilar los datos de las posiciones de los móviles de las tres principales compañías (Movistar, Vodafone y Orange) previo pago a éstas. Al parecer se dividirá España en 3200 celdas (con un mínimo de 5.000 personas por celda. El INE recibirá información del número de terminales activos en dichas celdas para un estudio de movilidad. 

No se facilitarán datos personales, solo número y posición, aunque yo entiendo que dar el número del móvil ya es un dato. Y se recopilará la posición por la noche para saber el lugar de residencia. La gente ya está poniendo el grito en el cielo y considerando todo esto ilegal y un atropello. Los expertos como es habitual son se ponen de acuerdo y algunos dicen que es legal y otros que se viola la ley.

Las fechas de recogida de datos será:

• Del 18 al 21 de noviembre: conocer desplazamientos entre zonas habituales para trabajar, estudiar.
• 20 de julio y 15 de agosto: conocer los desplazamientos de verano,
• 24 de noviembre: desplazamientos en domingo.
• 25 de diciembre: desplazamientos de Navidad.

Mi opinión no es positiva, principalmente porque esto no nos engañemos solo es el principio. Así que andad con cuidado y salid sin móvil alguna vez, no hay que dar tantas facilidades.

El mono de Wall Street

En el mundo de la inversión es famosa la historia del chimpancé que lanzaba dardos al listado de empresas del Wall Street Journal y así seleccionaba una cartera de empresas que batía en resultados a los reputados fondos de inversión.

La historia aunque parezca increíble es cierta en parte. En los años 70 el Wall Street Journal hizo un experimento  en el que comparaba los resultados  de una cartera aleatoria, la creada por un mono lanzando dardos a una lista de empresas, con las de reputados analistas. En el experimento la cartera del mono ganó.

En 1998 el diario Expansión replicó el experimento en España, los analistas compitieron con sus carteras con mucho humor al principio pero a medida que iban perdiendo fueron abandonando y en seis meses la cartera del mono se quedó sin contrincantes.

La conclusión es simple, muchos estudios han demostrado que las carteras de los analistas son inútiles, que las comisiones que se pagan a caros fondos de inversión no están justificadas y que solo uno entre ciento obtienen buenos resultados a largo plazo (10 años o más). Las formas más eficientes de invertir se ha demostrado ser una cartera de acciones y mantenerla a largo plazo sin cambios o invertir en índices (ETF indexados o fondos indexados).

Al principio dije que la historia del mono era cierta solo en parte. En ninguno de los experimentos se usó un mono para elegir las acciones, simplemente los empleados de los periódicos eligieron aleatoriamente de un listado de empresas que cotizaban en bolsa sin ningún estudio previo empleando el azar.

El Parlamento Europeo equipara los crímenes del comunismo a los del nazismo.

El pasado 19 de septiembre el Parlamento Europeo aprobó una resolución sobre la importancia de la memoria histórica para el futuro de Europa. Aquí ya tenemos una muy famosa pero la del Parlamento Europeo no ha llegado a los grandes medios. La razón es simple, Europa equipara los crímenes del comunismo a los del nazismo y considera igual de grave darle una calle a Franco que a la Pasionaria.

La resolución recomienda entre otras cosas:

Pone de relieve que la Segunda Guerra Mundial, la guerra más devastadora de la historia de Europa, fue el resultado directo del infame Tratado de no Agresión nazi-soviético de 23 de agosto de 1939, también conocido como Pacto Molotov-Ribbentrop, y sus protocolos secretos, que permitieron a dos regímenes totalitarios, que compartían el objetivo de conquistar el mundo, repartirse Europa en dos zonas de influencia;

Pide una cultura común de memoria histórica que rechace los crímenes de los regímenes fascistas y estalinistas, y de otros regímenes totalitarios y autoritarios del pasado, como medio para fomentar, en particular entre las generaciones más jóvenes, la resiliencia ante las amenazas modernas que se ciernen sobre la democracia; anima a los Estados miembros a promover, a través de la cultura en general, la educación relativa a la diversidad de nuestra sociedad y nuestra historia común, incluida la enseñanza de las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial, como el Holocausto, y la deshumanización sistemática de sus víctimas durante años;

Señala que en algunos Estados miembros siguen existiendo en espacios públicos (parques, plazas, calles, etc.) monumentos y lugares conmemorativos que ensalzan los regímenes totalitarios, lo que facilita la distorsión de los hechos históricos sobre las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial y la propagación del sistema político totalitario;

Recordemos que con la expansión al este se han unido a la Unión Europea numerosos países que fueron ocupados por los Soviéticos tras la Segunda Guerra Mundial y donde la imagen que se transmite en España de los comunistas como libertadores no existe, siendo considerados como una potencia ocupante que se quedó con parte de Polonia, invadió Letonia, Estonia y Lituania; y cuando el pueblo se rebeló contra los gobiernos títeres envió los tanques a Checoslovaquia y Hungría.

En España han aparecido críticas a este resolución en el diario Público y de Alberto Garzón, entre otros. Pero bueno estamos acostumbrados a que vean la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Tanto escarbar en los cadáveres de los demás han revuelto los suyos. Afortunadamente para ellos es una resolución no vinculante, es decir, es una recomendación no una obligación, así que podrán seguir como ahora condenando a unos y ensalzando a los suyos, lo único que cambiará es que cuando se les llame hipócritas no podrán ofenderse.

Errejón: Más País Menos España

Tenemos un nuevo partido, en las próximas elecciones salta a la palestra nacional Más País el partido de Errejón.

Errejón ya había participado en las anteriores pero sólo a nivel regional y local en Madrid de ahí el nombre Más Madrid, siguiendo la moda de nombres estúpidos y sin relación con una posible ideología (Ciudadanos, Podemos, Somos, Vox, etc) todos perfectamente intercambiables, más que partidos son productos de mercadotecnia. Ahora ha saltado a nivel nacional se presenta en toda España de ahí el nombre Más España, espera no, es Más País; no sabemos si eso de país va por España o por el diario El País.

Si te presentas para presidente del gobierno de un país y te vas al genérico porque no te atreves con el nombre es que tienes un problema, nadie duda que si un día se presenta a las europeas será Más Europa no Más Continente (o Más Carrefour).

Realmente Errejón es el candidato del más postureo, más buen rollismo, más falsedad, más vergüenza, más acomplejado y más cobarde. Lo propio de alguien que presume de izquierdista y además es admirador de Perón que a su vez admiraba a Mussolini y protegía nazis.

Aunque se comenta que el motivo real es que Más España ya estaba registrado, mucha gente piensa que el nombre real del partido es Más País Menos España.

Querido Íñigo, espero que no te vote ni Dios, porque lo contrario significaría que España está llena de acomplejados, cobardes, hipócritas, estúpidos y similares. Aunque bien pensado, seguro que ganas las elecciones y por mayoría absoluta, como ves tengo fe ciega en el criterio de mis conciudadanos.

Calcular la temperatura ambiental por la frecuencia del canto de los grillos

Hoy os traigo un tema curioso, leyendo una novela uno de los personajes calculaba la temperatura ambiente según el canto de los grillos. Me pareció una invención del novelista y decidí curiosear por internet para ver si había algo de cierto.

Para mi sorpresa es cierto, incluso hay estudios científicos y una Ley para su cálculo, la Ley de Dolbear en honor al físico Amos Dolbear que investigó el tema y publicó artículos en revistas científicas. Me quedé pasmado, pero bueno cosas más raras se han visto.

Algunas de las fórmulas de Dolbear

Para precisar el cálculo es conveniente que sea un número amplio de grillos, no es suficiente uno o dos, el canto es producido por los machos para atraer a las hembras y marcar territorio. Las fórmulas no son simples y dependen de la especie del grillo. Afortunadamente existe una simplificación, la NASA (como vemos el canto de los grillos es cosa más seria de lo que parecía) patrocinó un estudio dirigido por la Doctora Peggy LeMone que llegó a una fórmula simplificada.

Una fórmula simplificada

Para finalizar deciros que como no podía ser de otra forma existen aplicaciones para Android e IOS que realizan los cálculos. Lo cual me tranquiliza enormemente. 

Bartleby: el morigerado amanuense que prefería no hacerlo.

¿Qué pasaría si tuvierais un nuevo empleado y este declinara hacer algunas de sus tareas educadamente?. Este es el tema de la novela corta que os recomiendo hoy, “Bartleby, el escribiente” de Herman Melville celebérrimo autor de Moby Dick.

No hay mucho que contar de la trama siendo una novela corta se destriparía demasiado, simplemente un nuevo empleado de pulcra apariencia, muy eficiente en sus tareas, pero que declina algunas otras con un educado “preferiría no hacerlo”. Contado desde el punto de vista de su empleador que acaba desquiciado con la creciente inactividad de su empleado. Situaciones absurdas que se deslizan desde lo cómico a lo trágico.

Os recomiendo leerla, es corta no os llevará mucho más de una hora, y no os aceptaré como respuesta un “preferiría no hacerlo”.

Brexit duro

Nos enfrentamos a una salida inminente del Reino Unido de la Unión Europea, se había planteado un acuerdo de salida pero finalmente el acuerdo se rompió y el nuevo primer ministro británico Boris Johnson está dispuesto a salir por las bravas, sin acuerdo, el 31 de octubre del presente año, lo que coloquialmente conocemos por un Brexit duro. Ayer el parlamento a parado a Johnson y tendrá que pedir una prórraga para renegocial la salida, pero debemos ser conscientes que ya están agotando una primera prórroga y si Johnson tiene que negociar no parece la persona más indicada para llegar a un acuerdo, la UE no puede conceder prórroga tras prórroga y tendrá que plantarse, así que veamos lo que sería un Brexit duro.

¿Qué es un Brexit duro?

El acuerdo de salida incluía un proceso de 21 meses para la desconexión entre el Reino Unido y la Unión, un poco como irse de casa pero te vas el primer mes un día  a la semana, luego dos y así. Se saldría poco a poco, se pondrían aduanas se empezarían a controlar productos y todo poco a poco, igual con las leyes de la Unión y normas de cualquier tipo.

Un Brexit duro significa que todo sería de un día para otro. El problema práctico reside en el intercambio de personas y mercancías, de un día a otro se pararía, como las aduanas no están dimensionadas para todo este trabajo extra habría un colapso en las fronteras y todo producto quedaría detenido de días a semanas. Luego no habría acuerdos para intercambios de mercancías entre la UE y el Reino Unido, muchas mercancías no podrían entrar hasta que se firmara un acuerdo, que podría tardar meses o años.

La consecuencia práctica serían colas en los aeropuertos y desabastecimiento de mercancías que lleguen al Reino Unido desde la Unión Europea, o a la Unión Europea desde el Reino Unido, todo hace pensar que el desabastecimiento sería mayor en el Reino Unido al ser la parte más pequeña. 

¿Y en España?

La consecuencia más clara sería la bajada del turismo inglés que parece ya se nota, y los problemas de las empresas que exporten al Reino Unido. Si una empresa tiene un volumen de negocio muy alto allí podría incluso quebrar.

Con la frontera de Gibraltar la consecuencia serían las habituales colas en la entrada por control de pasaportes.

¿Y la economía?

Todo los expertos apuntan a una recesión, probablemente provocada por la guerra comercial USA/China, y un Brexit duro no ayudará precisamente. En España ya vemos un repunte del paro, no parece que sea puntual nos vienen años duros.

¿Algo positivo?

Por supuesto siempre hay algo positivo, después de ver a los políticos ingleses tirándose los trastos a la cabeza, el parlamento cerrado para evitar maniobras que detengan el Brexit, la gente en la calle protestando y  Boris Johnson dispuesto a ir a elecciones antes de ceder; con el panorama anterior los políticos españoles ya no parecen tan malos.

Burlando a la Parca de Josh Bazell

Seguiremos recomendando lecturas veraniegas, hoy toca “Burlando a la Parca” de Josh Bazell. Es una novela ligera sin mucha enjundia, el típico best seller, lo apropiado para estas calurosas tardes de verano que no apetece hacer nada.

La historia no es muy compleja, un testigo protegido (Pietro Brnwa) que se esconde como médico en uno de los peores hospitales de Nueva York para no ser descubierto por la mafia.

Estilo sencillo y novela sin pretensiones, la historia está bien contada, con ritmo y no decae, va alternando capítulos con la trama actual y con la historia del protagonista, explicando sus razones para entrar en la mafia además de las circunstancias que lo llevaron a traicionarlos.

El escritor es médico y parte de la novela es una burla, crítica del sistema sanitario norteamericano.

Pero lo mejor de la novela es el tono, entre cínico y burlón, tomándose las cosas a broma. Realmente ahí está su encanto, no os enganchará por los personajes o la trama, os enganchará por ese tono cínico.

Como es habitual en estas novelas, nada es lo que parece. Si tenéis tiempo dedicarle unas tardes, al menos os entretendrá que ya es mucho en estos tiempos.

Proactiva Open Arms y los rescates de migrantes en Libia

Tenemos el barco de Proactiva Open Arms dando vueltas por el Mediterráneo sin puerto que lo acoja. Pero como todo en esta vida hay dos versiones:

1. Los europeos son países egoístas que se muestran indiferentes ante el sufrimiento ajeno, y se pasan la pelota unos a otras sobre quién tiene la responsabilidad.

2. Proactiva Open Arms es colaboradora de los traficantes de emigrantes éstos han pagado por ir a Europa y por eso el barco ha rechazado el ofrecimiento de Túnez para el acogimiento de los emigrantes, solo les interesa un destino en Europa.

Como vemos ambas historias son opuestas, si es cierto que Túnez se ha ofrecido es falso que el barco no tiene donde atracar, así que uno empieza a ver algo turbio en esto sobre todo si añadimos que Proactiva Open Armas está bajo investigación en algunos países.

Siempre hay una tercera vía, todos sabemos que hay obligación de rescatar náufragos en el mar, cualquier barco que navegando los encuentre debe rescatarlos, leyes del mar. Ahora seguro que no entendéis el problema, pues es simple, los barcos de las ONG no están navegando y se encuentran a esta pobre gente sino que están patrullando las costas de Libia y ahora viene la duda si los traficantes divisan los barcos y les envían las barcazas con la seguridad que las recogerán o hay convivencia con los traficantes, aparte de las jugosas subvenciones y donaciones que reciben estas ONG (en las ONG hay mucho voluntario pero los jefes cobran buenos sueldos, muy por encima de un trabajador medio). Os recomiendo este interesante artículo.

Creo que ya tenéis algo en lo que pensar. Buen día.

El dia que Trump y Tyson casi llegan a las manos

Os cuento la anécdota que he encontrado sobre Tyson y Donald Trump. Todos sabemos que Don King era el mánager de Mike Tyson, pero Donald Trump era uno de los promotores que organizaban sus combates. Pero no eran simples conocidos, eran amigos.

En aquella época Mike Tyson estaba casado con Robin Givens y empezó a circular el rumor de un lío entre Trump y Givens. Tyson se presentó en el despacho de Trump y le preguntó directamente “¿te estás tirando a mi mujer?”. Parece ser que el “no” de Trump convenció a Tyson y la cosa no fue a mayores, según se cuenta se relajó y se tumbó a dormir una siesta en un sofá en el despacho de Trump. Muchos habrán deseado que Tyson no hubiera creído a Trump.

Lo que no puedo afirmar es si realmente hubo algo entre Trump y Robin Givens o fue simplemente un cuento que se inventaron algunos para malmeter entre Tyson y Trump.

Fracaso de la investidura de Pedro Sánchez

Al final ha fracasado la investidura y parece que habrá que esperar hasta septiembre, de lo que ha trascendido de las negociaciones y de los movimientos tanto de Pedro Sánchez como de Pablo Iglesias yo he sacado mis conclusiones que ahora comparto con vosotros y espero vuestra opinión:

1. Hay claramente ministerios de primera y de segunda, y el PSOE nunca cederá uno de los de primera, viendo los escaños que tiene cada uno imposibilita un gobierno de coalición.
2. Se ha visto cierta desesperación en Podemos por entrar en el gobierno, en la negociación nunca han entrado acuerdos sobre leyes que probablemente ellos esperaban conseguir una vez con las carteras.
3. En el PSOE no se fían de Podemos, puede ser una impresión personal.
4. El PSOE no ha asimilado que habrá ganado las elecciones pero tienen el menor número de diputados de la historia, no es realista gobernar en solitario.

Ahora nos espera negociaciones y presiones bajo cuerda pero yo empiezo a creerme que volveremos a votar, quizás no sea tan malo; un gobierno PSOE-Podemos no tendría mayoría absoluta y estaría lleno de desconfianza, no duraría un año. Pero unas nuevas elecciones podrían dejar las cosas como están.

PP y C's están muy parados deberían dar un paso adelante y ofrecer su abstención a cambio que el candidato no fuera Sánchez (pedir una abstención gratuita como está haciendo Sánchez cuando él la negó a Rajoy es propio de un caradura e hipócrita), sería un buena jugada pero no veo a día de hoy nivel en la política española, solo mezquindad, avaricia y ansia de poder.

Problemas del mundo Apple

Apple siempre ha sido una empresa con muchos fanáticos seguidores, los conocidos fanboys de Apple, cuando hablas con alguno y ves lo mal que les ha salido algunos de sus productos te cuesta comprender esa fidelidad.

Hace poco acompañé a un amigo que llevaba a reparar un viejo MacBook 2011, al parecer famoso por tener un problema con la gráfica que fallaban en cadena. Al poco de comprarlo ya tuvo problemas y tuvo que amenazar con la demanda para que le cubrieran el fallo ya dentro del segundo año cuando Apple solo le gusta cubrir un año (algo fuera de la legalidad en España). Esta vez estaba dispuesto a pagar la broma porque obviamente estaba fuera de garantía pero como ya no había piezas acabó llevándolo a una tienda independiente para que le hicieran un apaño y no tener que cambiar.

Un portátil de 2.000 euros que había dado bastantes problemas. Él está contento con el sistema operativo, probablemente la razón de la fidelidad a la manzana, una vez que te acostumbras y tienes Iphone, MacBook, MacMini, etc, cuesta meter algo diferente, ya estás en la secta.

Le comentó al que se lo reparó si le compensaba comprar uno nuevo y éste le dijo que sólo si estaba dispuesto a gastar dinero en actualizar modelos cada poco, sino cada nueva versión del sistema operativo exigiría más al hardware y provocaría calentamientos. Con el portátil reparado le recomendó retroceder un par de versiones del sistema operativo.

Hace un par de años otro amigo fan de Apple desde siempre, me había comentado que la calidad del hardware de apple llevaba años en caída libre.

Mi consejo es que evitéis entrar en el mundillo Apple, aunque sean bonitos y su sistema operativo haga algunas cosas fáciles o que lo parezcan, no es bueno caer en manos de esa empresa, recordemos que si es líder en bolsa y un buen negocio para los accionistas dudo que también sea un buen negocio para los clientes, las ventas son un juego de suma cero, lo que ganan unos lo pierden otros.

El mejor amigo del oso de Arto Paasilinna

Arto Paasilinna es un autor finlandés bastante desconocido en España, es el primer libro que leo suyo y en lineas generales ha estado bien.

Es una novela de humor, pero más simpática que de reir a carcajadas. Todo comienza cuando a un pastor luterano le regalan una cría de oso huérfana por su cincuenta cumpleaños, algo que comienza como una burla de sus convecinos acaba poniendo patas arriba su vida y arrastrándole a  un sinfín de peripecias y aventuras.

Todo esto contado con humor y con un oso exageradamente antropomórfico. El defecto de la novela es bastante común, le cuesta mantener el ritmo, decae hacia el final, y tiene un cierre un poco pobre, esperabas otra cosa.

De todas maneras es un libro simpático y recomendable, que os dejará un buen recuerdo. El verano es buen momento para leer, ánimo.

HHhH de Laurent Binet

Ya que estamos en verano y se acercan las vacaciones, os voy a recomendar un libro para que leáis en vuestro tiempo libre.

El elegido es HHhH de Laurent Binet, premio Goncourt de primera novela en 2010. El título es un poco extraño, es un acrónimo de “Himmlers Hirn heißt Heydrich”, en alemán “el cerebro de Himmler se llama Heydrich”. Ahora ya os hacéis una idea de la temática del libro.

Es simplemente una biografía de Reynhard Heydrich, personaje que ya ha tenido una entrada en este blog, el lugarteniente de Himmler en las SS hasta su muerte en 1942.

No es una biografía al uso toma la forma de metanovela, es decir se trata de una novela que cuenta como un escritor escribe un libro, el libro en cuestión es la biografía de Heydrich desde su nacimiento hasta su muerte, con especial detalle del atentado que provocó su muerte. Aunque suene complicado y extraño el resultado es bueno, la novela se lee bien, tiene ritmo y es divertida, no tan sesuda como una biografía al uso pero más amena.

Así que ánimo, seguro que os sobrará tiempo este verano para leerlo.

Zapatero y ETA

Estos días atrás gracias a la captura de Josu Ternera ha aparecido numerosa documentación de ETA. Entre esa documentación están las actas de las negociaciones entre el grupo terrorista y el gobierno de Zapatero.

Aparecen las ofertas de Zapatero (unir Navarra al País Vasco, liberar presos, etc) y como pasó información confidencial a los etarras (una operación antiterrorista francesa en 2005). Todo esto que en un país serio sería un escándalo, aquí ha pasado desapercibido.

¿Son falsas o ciertas esas actas?¿Nadie pide explicaciones?¿Nadie abre una investigación?. Todos parecen ignorarlo y seguir su camino como sino importara, la prensa hace años que dejó de informar y nuestros políticos están ocupados negociando sillones e intercambiando cromos.

Análisis elecciones locales en Asturias y Oviedo

Después de una semana vamos a analizar los resultados de las autonómicas y municipales en Asturias, me centraré en el parlamento autonómico y en la ciudad de Oviedo.

Siguiendo la tónica habitual no acerté demasiado en mis previsiones, bueno en el ayuntamiento de Oviedo quedé muy cerca pero en los resultados autonómicos no estuve muy acertado. Victoria holgada del PSOE en las autonómicas, no parece haber ganas de cambio, y vuelta del PP a la alcaldía de Oviedo, no parece haber gustado el tripartito.

Os pongo una tabla con los % de votos en las generales y en las locales, para que veáis los cambios de unas a otras y la evolución del voto.

PSOE

Barbón mejora los resultados de Sánchez en Asturias aunque por poco, y eso que tenía poco tirón se puede explicar por el miedo al tripartito de la derecha, el caso es que continuamos cuatro años más con esta gente, se nota que no llega a la calle lo bien que funciona la administración, todos los concursos y oposiciones recurridos en los tribunales y media administración paralizada por una chapucera implantación de la tramitación electrónica.

En Oviedo Wenceslao empeora ligeramente los resultados de Sánchez aunque mejora ampliamente los que tenía. Aunque ha perdido sale bien parado.

PODEMOS

Se mantiene el desastre de la generales, en Oviedo mejoran ligeramente resultados, pero al ir IU por separado parece que pierden. No ha sido tan mal resultado, se esperaba un bajón respecto a las generales pero han conseguido mantener el tipo. De todas formas quedan muy tocados.

PP+Foro

Iban juntos en las generales y separados en las autonómica y municipales. Mejoran resultados respecto a las generales, y por mucho más de 10 puntos en algunos casos, posible voto útil de la derecha que se agrupó en torno al PP por miedo al PSOE. Quizás en Oviedo se ha cumplido la predicción del candidato que todos comentaban que tenía mucho tirón, a Canteli después de ser presidente del Centro Asturiano se le daba como gran favorito. Mallada consigue mejorar los resultados de las generales ampliamente. Se la jugaban y han salvado el pellejo. Foro sobrevive con un par de escaños en el parlamento autonómico pero es cuestión de tiempo que desaparezca o vuelvan al PP.

Ciudadanos

Empeora resultados, pierde tanto en Oviedo como en Asturias, o han sufrido el voto útil hacia el PP o sus candidatos no tenían demasiado tirón. Se las prometían muy felices con Vázquez, antiguo rector de la Universidad, pero ha sido un bluff.

Vox

Baja claramente, el voto ha vuelto al PP, defraudadas las expectativas en las generales la gente ha vuelto a los cuarteles. No tenían candidatos de renombre ni espacio mediático y se han desinflado, veremos como trabajan estos años para ver si remontan o son flor de un día.

Apuesta para las autonómicas-municipales de mayo 2019

Haré mi apuesta para las autonómicas y municipales, no haré análisis sesudos, me guiaré por las encuestas de “La Nueva España” y “El Comercio”, ajustando un poco según mis impresiones. Me limitaré a Asturias y Oviedo.

Autonómicas Asturias

PSOE - 17

PP - 8

C's - 8

Podemos - 6

Vox - 3

IU – 2

Foro - 1

Ayuntamiento Oviedo

PP - 8

PSOE - 7

C's - 5 

Podemos - 4

Vox - 2

IU – 1

Espero no fallar tanto como en las generales. Podéis hacer vuestras apuestas en los comentarios si os animáis.

La cena (2009) de Herman Koch

Dos hermanos se reúnen una noche para cenar acompañados de sus esposas en un caro restaurante, uno de ellos es un conocido político, el otro es el narrador de la historia un profesor de baja por enfermedad.

A lo largo de la cena iremos viendo los problemas de la familia y el motivo de la reunión que no es otro que comentar el problema de sus hijos.

Los problemas de la familia aparentemente banales irán tomando un cariz bastante siniestro a medida que avanza la cena e iremos descubriendo que las cosas no son como parecían.

No entro en más detalles para no estropear la historia, me ha gustado bastante así que desde estas líneas os la recomiendo. Se lee bien, es una traducción del holandés, no hay lenguaje complicado y no es larga, en la edición que he leído 283 páginas, tamaño de letra cómodo.

Mi personal análisis de los resultados electorales

Hoy haré mi análisis de los resultados de estas elecciones pasadas, como es habitual no acerté en mis previsiones, pero bueno es lo habitual no tengo buen ojo, quedé bastante mal en la porra del trabajo. Me centraré en los partidos nacionales. 

Los vencedores

PSOE: el gran vencedor de las elecciones, se esperaba que se quedara más abajo pero al final Pedro “el guapo” o “el mentiroso” según tus gustos parece que tiene tirón y ha obtenido un gran resultado, no podrá gobernar con mucha comodidad pero queda mejor de lo que estaba y tampoco era cuestión de esperar milagros. El único nubarrón en el horizonte es la proximidad de otras elecciones donde es fácil que su electorado se relaje por la victoria y no obtenga tan buen resultado, en la próxima cita las circunscripciones son mucho mayores por lo que la fragmentación de voto de sus rivales les hará menos daño. Su otra nube en el horizonte son los 10 años continuados de subidas de bolsa, difícilmente tendrán cuatro años tranquilos, se barrunta crisis y Alemania está casi en recesión y la zona euro parada, el PSOE nunca ha sido bueno gestionando crisis, aunque ¿quień lo es?.

Ciudadanos: el otro gran vencedor, mejora resultados y casi adelanta a uno de sus grandes rivales, el PP. Pero estos tienen más sombras, son la tercera fuerza no son líderes de la oposición y su aumento en escaños se debe a la división del voto, en porcentaje aumentan mucho menos que en escaños, todavía les queda trabajo pero en cada en cada cita electoral suben lo cual es bueno.

Vox: el nuevo invitado, pasan de 0 a 24 escaños, pasan de estar por debajo del 1% a un 10%, es victoria amarga porque sus llenos en pabellones invitaban a unos mejores resultados, pero el cielo no se gana en un día les queda mucho trabajo por delante. Deben darse por satisfechos, sin dinero para campaña (no vi un cartel suyo) y fuera de los debates televisados habría sido un milagro un mejor resultado. Un partido en línea ascendente en Andalucía han mejorado resultados desde las recientes elecciones, pasan de un 10,97% a un 13,38%, se quedaron a 40.000 votos de Unidas Podemos. Aunque tiene un 10% nacional, en las zonas de autonomía fuerte (Galicia, Cataluña, País Vasco, Navarra) son débiles no llegan 6% en el resto sube del 11%, parece ser que el sistema de autonomías ha beneficiado a unas regiones respecto a otras y en las perdedoras se tiende a votar contra el sistema o desde otro punto de vista las beneficiadas votan para defender sus privilegios.

Tezanos: acertó los resultados, después de su fracaso en Andalucía ahora puede sacar pecho, pero recordemos que un día no hace verano, lo normal es esto, estar cerca, si hubiese fallado otra vez lo habrían linchado. Todavía necesita más aciertos para recuperar la credibilidad.

Los derrotados

PP: el gran derrotado, pierde la mitad de los votos y escaños, lloran la fragmentación y la competencia de Vox pero la suma de ambos fue un 27% cuando el PP venía de un 33%, tienen problemas graves necesitan un nuevo líder y una refundación tienen mucho que olvidar. Con nuevas elecciones a la puerta tienen un futuro poco halagüeño, huelen a UCD, podrán ser devorados por Ciudadanos y Vox, alguno los puede acabar echando de menos.

Podemos: el otro gran derrotado, aunque intentan vender el éxito del PSOE como suyo en parte, han bajado en diputados y votos, no tanto como el PP pero otro bajón así y desparecen, si el PP huele a muerto estos están entrando en la UCI necesitan una intervención de urgencia. Necesitan cambios profundos, pero ya sabéis el chiste “mi animal mitológico preferido es la autocrítica en Podemos”.

La decencia de los políticos: hay claros perdedores pero ni una sola dimisión. Deberian rodar cabezas en PP y Podemos pero nunca pasa nada.

Mi apuesta para las elecciones del 28 de abril

Estamos en época de encuestas electorales, y se mira quién puede ganar o quedar mejor o peor. Voy a comparar los datos del CIS de las últimas generales, de las andaluzas y el último para las elecciones de abril. Y os daré mi apuesta para las generales.

En PODEMOS hemos sumado Unidas Podemos+Marea+En comun en el actual, en el de 2016 es solo PODEMOS sin confluencias.

PSOE

Como vemos a día de hoy están mejor que en las generales de 2016 pero peor que en las andaluzas, por lo que espero un resultado intermedio un 25% de los votos a medio camino entre ambas. No debemos olvidar que nunca han sacado mayor porcentaje en unas generales que en unas andaluzas. Tampoco debemos obviar que en las andaluzas empeoraron los resultados de su peor encuesta, no hay seguridad que se vuelva a repetir pero lo veo como lo más probable.

PP

Se derrumba respecto a las generales pero está en resultados muy próximos a las andaluzas donde estuvo ligeramente por encima del 20%, lo veo en torno al 19-20%. Habrá que ver la fuga de voto a VOX, soy de la opinión que la suma PP+VOX será similar al resultado de las elecciones de 2016 (33%) o incluso un poco mejor (35-36%).

Podemos

Baja claramente, aunque en el CIS de 2019 le hemos sumado algunas confluencias está por debajo de los resultados de 2016 en solitario, estará en el 10-11% o incluso menos puede ser el gran perdedor después del PP.

C's

Peor que en Andalucía y parece que no mejorará los resultados del 2016, se vuelve a desinflar en la cercanía a las elecciones, algo mejor que PODEMOS, lo veo en torno al 13-14%.

VOX

Es la gran incógnita, mejora espectacularmente los resultados de Andalucía, pero no sabemos si es debido a que sube como la espuma o porque había sido ignorado por los encuestadores. No es descabellado pensar que ha superado a Ciudadanos y Podemos, y se acerca peligrosamente al PP. Al no tener la referencia de 2016 manejamos menos datos. Pero si suponemos que la suma de los 5 grandes estará entre 85-90% podemos darle  sobre un 14-20%.

El misterio de los mítines llenos

Mucha gente se extraña que el partido que más gente atrae en los mítines sea el último en las encuestas (VOX). Yo creo que puede ser simple atracción por la novedad, o que no se prodigan demasiado. De todas formas según lo que escucho a mi alrededor y me ha comentado más gente se oye mucho “yo votaré a VOX”, la situación me recuerda  a la de Foro con Cascos hace unos años que llegaron y ganaron las elecciones triplicando los escaños que les daban las encuestas, no descarto que pase lo mismo con VOX.

Mi apuesta de escaños

PSOE – 109
PP – 76
VOX- 63
C's – 42
Podemos- 29

Espero que os animéis en los comentarios y os mojéis con vuestras predicciones, no creo que lo hagáis peor que Tezanos.

Los violentos de Kelly (1970): ¿Basada en hechos reales?

No sé si conoceréis la película “Los violentos de Kelly”, sino la conocéis os hago un breve resumen:

Una unidad de reconocimiento del ejército americano en su avance por Francia hacia Nancy en 1944 captura a un oficial alemán y descubre en el interrogatorio que los alemanes tienen un cargamento de oro en un banco no muy lejano pero detrás de las líneas alemanas. En lugar de informar a sus mandos deciden organizar el robo del oro infiltrándose tras las líneas alemanas. Una historia contada con bastante humor y con actores conocidos, Clint Eastwood (Kelly), Donald Sutherland (Oddball), “Kojak” (Big Joe), incluso aparecía el posteriormente famoso capitán Stubing de “Vacaciones en el mar” (Moriarty).

Mucha gente me ha comentado que la película está basada en un hecho real, así que he rebuscado por internet para ver si había algo de cierto en ello. Es cierto que hubo un robo pero no tiene mucho que ver con la historia de la película, puede que haya servido de inspiración pero poco más.

El hecho real fue el siguiente, en los últimos días de la guerra en abril de 1945 los alemanes cargaron sus reservas de oro y divisas en un tren y lo enviaron a un reducto alpino para guardarlo allí. Al parecer el tren nunca llegó a su destino y desapareció. En el libro “Nazi Gold: The Sensational Story of the World’s Greatest Robbery – and the Greatest Criminal Cover-Up” de Ian Sayer y Douglas Botting se relata la investigación de los autores, donde culpan de la desaparición del oro a un grupo de oportunistas del ejército americano compinchados con algunos nazis, esta extraña alianza robaría el oro y se lo repartiría. Aunque la administración estadounidense abrió una investigación nadie fue juzgado ni apareció el oro. Se hablaba de 2.500 millones de dólares.

Como véis un robo a mayor escala que en la película, la realidad vuelve a superar la ficción, la próxima vez que veáis “Los violentos de Kelly” espero que la veáis con otros ojos.