Jugando con la encuesta del CIS (septiembre)

Vamos a jugar con los resultados del CIS de septiembre, valoraré algunos de los valores que se han suministrado, y daré mi imparcial opinión.

Orientación de los partidos

Una de las preguntas que se hace en la colocación de los partidos en el clásico eje lineal izquierda derecha (no comparto estas tipo e colocación, yo soy partidario del circular). Con este eje si un votante le da un 1 (extrema izquierda a un partido) y otro un 10 (extrema derecha) al mismo partido el resultado sería una media de 5,5 es decir de centro, no parece ser un sistema muy fiable, recordad que los extremos se tocan.

Diagrama de Nolan y como colocan algunos a los partidos españoles (me gusta el diagrama pero no estoy de acuerdo con la colocación de los partidos)

Se pide valorar de 1 a 10, siendo uno la izquierda más extrema y el 10 la derecha más extrema. Podemos deducir que el 5,5 sería el centro, así que vamos a suponer 5-6 centro, entre 6 y 7,5 centro derecha, 3,5 y 5 centro izquierda, por encima de 9 extrema derecha y por debajo de 2 extrema izquierda.

Los encuestados clasifican a los partidos:

PP con 8,2 (derecha pura y dura)

PSOE con 4,33 (centro izquierda, no se lo creen ni ellos)

Podemos con un 2,27 (izquierda pura y dura)

Ciudadanos con un 7,10 (centro derecha)

IU con un 2,25 (izquierda pura y dura, igual que Podemos)

Me guardaré mi opinión personal, solo diré que no coincide demasiado con mis queridos compatriotas. Añadir que al encuestado se le pregunta por su posición en esa escala y la media es un 4,67, mis compatriotas se consideran de centro izquierda, me aguantaré la risa (he oído a declarados comunistas quejarse del pago de impuestos, en fin).

Valoración de los políticos

Pablo Casado 3,56

Alberto Garzón 3,79

Pablo Iglesias 3,07

Albert Rivera 3,93

Pedro Sánchez 4,11

Como vemos todos suspenden, no creo que nadie se sorprenda, el mejor Pedro Sánchez, algo me dice que a estas alturas de octubre debe haber empeorado.

¿A quién votarías?

PSOE con un 18,6% encabeza la lista.

PP con un 12,9% le sigue

Ciudadanos un 12,3%

Podemos + IU + confluencias 9,8%

Como vemos la gente no lo tiene claro  un 30% se declara indeciso o abstencionista. Aparece una clara diferencia a favor del PSOE pero en el siguiente apartado veremos que puede distar mucho de la realidad.

A quién votó en las últimas elecciones

Esta es la divertida ahora veréis el porqué, entre paréntesis os pongo el resultado de las pasadas elecciones.

PSOE 24,6% (22,66)

PP 23,7% (33,03)

Ciudadanos 10,9% (13,05)

Podemos + confluencias 15,4% (21,1)

Vemos que el PSOE ganó las últimas elecciones, y la Junta Electoral sin enterarse. La conclusión es simple como decía el doctor House la gente miente, y los encuestados no son diferentes (hay una opción alternativa han seleccionado mal la muestra y predominan los votantes del PSOE), la única conclusión lógica que podemos sacar, es la siguiente: la muestra o el sesgo de mentira favorece al PSOE por lo tanto todos los resultados de intención de voto y valoración partidos o líderes están sesgados a favor del PSOE. También es preciso señalar que el único partido que mejora en recuerdo a su resultado real es el PSOE precisamente el que maneja el CIS, ¿coincidencia o manipulación?

Conclusiones

Mi conclusión es simple, no hay una intención clara de voto a favor del PSOE, probablemente un empate técnico PSOE- PP (eso 10 puntos de diferencia en el recuerdo en contra del PP es brutal, algo raro pasa ahí),  y la valoraciones de los diferentes partidos y líderes están bastante falseados, habría que mejorar los valores de los líderes de Ciudadanos, Podemos y PP, y su percepción ideológica acercarla la centro.

Microsoft Edge y Amazon

Esta semana se ha descubierto un nuevo truquito que usan en Microsoft para ganar dinero. Se trata de su nuevo navegador Edge, trae por defecto como favoritos enlaces a famosas páginas de compras, la más famosa Amazon. En dicho enlace incluyen un código de asociado a la página en cuestión por el que se llevan un pequeño porcentaje de la compra. He de recalcar que esto solo se produce si accedes desde el enlace de favoritos, si entras en Amazon a través de un buscador no pasa esto.

No es gran cosa y no os afecta, pero pensad con esos enlaces en millones de ordenadores lo que se estarán llevando, y siempre nos quedará la duda de todo lo que no se ha descubierto. Ya sabíamos que usaban tu ordenador para actualizar otros, en vez de descargar datos de sus servidores centrales,  usaban como centro de descargas el ordenador de otros usuarios que ya estaban actualizados.

Cada día vemos nuevas razones para huir de sistemas cerrados como los de Microsoft y Apple que nunca podremos llegar a saber lo que están trampeando por debajo.

Crímenes de Ferdinand von Schirach

Hoy os voy a recomendar el libro de Ferdinand Von Schirach titulado “Crímenes”. Von Schirach es un abogado penalista alemán que con los años ha empezado a escribir novelas, “Crímenes” fue su primera obra. No es una novela, en ella relata algunos de los casos que le tocó defender de forma novelada. Así que se trata de casos reales, no sé hasta que punto exagera o es fiel a los hechos que el conoció.

La obra son once historias cortas de unas 20 páginas de promedio, simples de leer y con un lenguaje sencillo. No tienen relación entre ellas y son completamente diferentes. Se pueden comparar a las series policiacas de sobremesa, hay un crimen y se cuenta la historia. En general me ha gustado aunque tiene el problema de todos los libros de este estilo, unas gustan más que otras y es difícil conseguir que todas tengan el mismo nivel.

Si os gustan las historias de crímenes, es un libro para vosotros, las historias os van a sorprender, en general se cuentan más desde el punto de vista del criminal, al tratarse de un abogado penalista cuenta la historia desde el punto de vista de su defendido. Y son historias originales, más que la típica serie policiaca de sobremesa. Tiene un segundo libro “Culpa” del mismo estilo pero las historias son en promedio peores.

El plagio de Pedro Sánchez

Nuestro presidente ha sido acusado no solo de plagiar su tesis doctoral sino de no haberla hecho y haber empleado un “negro”. También se le acusa de haberse incluido en su tribunal de evaluación personas con las que había escrito artículos que luego se incluyeron en la tesis.

Después de mentir descaradamente en el parlamento ante la pregunta de Rivera, en la que declaró que su tesis era pública y estaba colgada en Teseo (base de datos de tesis doctorales), un par de días después se autorizó su acceso, es decir estaba colgada pero estaba bloqueada por lo que ni Rivera ni nadie podía acceder a ella.

Una vez publicada se pasaron los programas antiplagio, Sánchez sacó pecho los resultados le daban la razón. Se pasaron tres programas Viper, Turnitin y PlagScan, Turnitin fue el que dio un valor mayor el 13%. Pero unos días después desde Turnitin se informaba que ni el gobierno ni la universidad tenían licencias de la aplicación, por lo que se sospecha que se usó un programa pirata para los análisis lo que deja en entredicho el resultado. 

Posteriormente los autores de Plagscan escamados por la diferencia en los resultados (PlagScan daba un 0,96% de plagio frente al 13% de Turnitin) pasaron el programa por su cuenta, y ¡sorpresa!, el resultado ni se parecía, obtuvieron un 21%, un valor que si alenta sospechas de posible plagio.

Ahora las dudas aumentan, ya no solo las sospechas de fraude son mayores sino que desde el gobierno se ha intentado engañar a todo el mundo.

Mientras, ya no se habla de la tesis, la nueva noticia es su juego de trileros para modificar el déficit a través de la ley de violencia de género, llevamos poco más de tres meses de desgobierno y vamos de escándalo en escándalo, mientras para Pedro “rostro de piedra” Sánchez todo parece ir bien.

De bombas y corbetas

Tenemos a nuestro querido Pedro Sánchez en un nuevo embolado. El gobierno había decidido anular una venta de armas al gobierno de Arabia de Saudí compuesto por 400 bombas guiadas por láser para ataques de precisión, estas armas se suponía se usarían en la guerra del Yemen y fácilmente se utilizarían contra población civil.

El problema es que hay un contrato de venta de 5 corbetas con ellos y en los astilleros de Cádiz se entró en modo pánico por el miedo a que el gobierno saudí se volviera atrás. Los mismos sindicatos elevaron la voz y salieron a cortar carreteras.

Ahora nos sale Margarita Robles diciendo que este lunes dará explicaciones, que todo se arreglará y están repensando la anulación de la venta de las bombas.

Esto deja varias cuestiones en el aire:

1. ¿Este gobierno piensa algo de lo que hace?
2. Si vendes armas suelen ser para utilizarse y matar gente, realmente no es hipócrita andar mirando como se van a utilizar.
3. Si rompes con esa hipocresía y no vendes armas tienes que asumir que se van los empleos al garete. Hablar de recolocaciones ya sabemos bien que es un cuento chino.
4. Ahora que se ha destapado solo queda una mala solución, o mandan la gente al paro a venden armas a supuestos asesinos.
5. Ya están las malas lenguas diciendo que detrás de esta anulación está Podemos y sus amigos de Irán enemigos de Arabia Saudí.

Los comentarios están abiertos a vuestras opiniones.

El fin del cambio de hora parece cercano, ¿nos quedamos con el horario de invierno o con el de verano?

Volvemos al debate del huso horario y el cambio de hora, en Europa parece que se ha dado el pistoletazo de salida para poner fin al cambio de hora (en Chile pasó lo mismo y duró un año volvieron rápido a los cambios).

Aprovechando la situación el gobierno ha vuelto a la historia del cambio de huso horario algo totalmente desfasado y fuera de lugar, veamos las opciones.

Tenemos tres husos que serían el GMT+1 (horario de invierno), GMT+2 (horario de verano) y finalmente el GMT (horario solar, seria el horario inglés/portugués/canario de invierno).

En Europa los tiros van por el GMT+2 para tener más horas de luz por la tarde o al menos eso se comenta, por las mañanas la gente está en el trabajo y se quiere luz por la tarde para el tiempo libre. En España con la manía de ser diferentes y tocar las narices me veo con el GMT+1 así son diferentes, consiguen un cambio de huso respecto a centroeuropa y tendremos horario de invierno todo el año.

Veamos el práctica como sería porque lo de los GMT suena muy abstracto, las horas son aproximadas, cambian cada día y cada año varían, pero nos hacemos una idea. 

	INVIERNO (14 diciembre)		VERANO (2 septiembre)
	Salida Sol	Puesta Sol	Salida Sol	Puesta Sol
GMT+0	7:49	16:49	5:49	18:59
GMT+1	8:49	17:49	6:49	19:59
GMT+2	9:49	18:49	7:49	20:59

 

Básicamente depende de cuando quieras el sol, si quieres que amanezca pronto GMT+0 si quieres luz por la tarde GMT+2. El GMT+0 es para recogerse pronto en casa, muy familiar y hogareño, está bien para hogares con niños. El GMT+2 es más para salir por la tarde y no tener que pasear a oscuras.

Ninguno convence demasiado según el horario tendríamos o meses que nunca amanece o meses que si comes tarde ya estaría oscureciendo, quizás esto de cambiar la hora no sea tan mala idea. Aún así el GMT+2 pesa mucho porque cuando estamos en el trabajo ¿quién quiere sol afuera?. Yo soy de los que prefiere el sol por la tarde, la mañana estás encerrado trabajando. GMT+0 sería insoportable incluso en verano oscurecería pronto, quizás habria que probar un GMT+1,5.