Vuelo 777: la muerte de Leslie Howard

Siempre que un famoso muere en extrañas circunstancias se disparan las teorías de la conspiración y Leslie Howard no iba a ser un caso diferente.

Conocido actor británico su película más famosa puede que haya sido "Lo que el viento se llevó" donde interpretaba al amor frustrado de Escarlata.

Veamos los detalles de su muerte, partió en el vuelo 777 de BOAC desde Portela en Lisboa a Whitchurch en la zona de Bristol (Inglaterra) el 1 de junio de 1943, el avión (un Douglas DC-3) fue derribado a la altura de las costas gallegas (San Andrés de Teixido, tiene una placa conmemorativa)  por aviones alemanes Ju-88 C6 (versión de caza de largo alcance del conocido bombardero ligero). Algunos han achacado la fatalidad a la salida con retraso del vuelo, pero en los relatos alemanes se encuentran el avión volando hacia ellos.

Era una ruta habitual para agentes británicos y prisioneros fugados y se ha especulado con la posibilidad que Leslie Howard estuviera trabajando como espía para su país, pero la mayoría de los expertos concluyen que había compañeros de viaje más importantes como el jefe del espionaje británico en Portugal.

Pero la teoría más interesante es la de la confusión de los servicios secretos alemanes (el SD dependiente de las SS, el Abwehr de Canaris nunca participó en asesinatos) confundieron al acompañante de Howard (su representante Alfred T. Chenfalls) con Churchill que había viajado al norte de África esos días y habrían planeado el ataque.

A la izquerda Chenfalls, Churchill a la derecha, yo no veo demasiado parecido.

Hay explicaciones más mundanas, los aviones de esa línea ya habían sido atacados por error (era una línea civil portuguesa y aunque la neutralidad portuguesa era respetada la tecnología de la época daba margen a confusiones), pero pasaba por la zona de guerra donde los aviones británicos atacaban a los submarinos alemanes que volvían a sus bases en la Francia ocupada. En los informes alemanes descubiertos después de la guerra se menciona el derribo como el de un avión militar, los testimonios de los pilotos indican que no fueron informados por sus superiores de que había un avión civil en la zona y que cuando lo reconocieron como civil (el Douglas DC-3 tenía versiones de uso militar) dejaron de hacer fuego pero ya lo habían alcanzado.

Placa conmemorativa

Pero en operaciones de servicios secretos los informes oficiales no suelen ser de fiar, los testigos pueden mentir o incluso ser guiados por indicaciones desde la base hacia la zona de vuelo del objetivo. Otra detalle que se comenta es que los aviones alemanes no solían volar tan hacia el oeste.

Siempre nos quedará la duda y para la mente humana la conspiración es siempre más atractiva.

Comparar notas de diferentes exámenes

Ahora que estamos a finales de curso y en época de pruebas de acceso a la universidad, aparece siempre la crítica a que con exámenes distintos hay regiones que tienen las notas infladas y por lo tanto más facilidad para acceder a la universidad.

También por la pandemia en algunas oposiciones se ha dividido a la gente en mañana y tarde con exámenes diferentes y siempre hay la queja de "el otro fue más fácil".

¿Se podría hacer algo para resolver ésto? La respuesta es que sí y la tiene la estadística desde hace eones. El proceso de normalización, dados dos exámenes A y B, se coge la nota del A se le resta la media de notas del A y se divide por la desviación estándar del examen A, con el B lo mismo usando la media y desviación del B. Así obtenemos dos notas comparables.

La pega del sistema es que la estadística solo se cumple en grandes números por lo que ambos exámenes han de ser masivos, no nos serviría para esa gente que por enfermedad o circunstancias especiales hacen el examen otro día y son sólo 3-4.

Pero esto nunca se aplica, y me pregunto la razón, puede pensarse que a cierta gente le debe gustar perpetuar las injusticias o mantener tratos de favor.

"El sueño del androide" de John Scalzi

La novela que os recomiendo hoy es de ciencia ficción, pero es un tipo especial, digamos es una novela que entraría más en el terreno del humor.

"El sueño del androide" de John Scalzi es una novela no muy larga (sin duda el título nos remite a Philip K. Dick), no esperéis un tostón de 1000 páginas son doscientas y pico, temática de ciencia ficción modo thriller pero tomada con mucho humor. Básicamente el protagonista busca una oveja modificada genéticamente para un ritual alienígena de coronación, con diversas razas extraterrestres de por medio, la tierra en peligro, mercenarios sin escrúpulos, políticos corruptos y maquiavélicos.

Es la típica huida de los buenos perseguidos por los malos hasta que llega la caballería al rescate. La trama es simple, la historia es divertida, los personajes interesantes y los malos divertidos incluso entrañables.

Ahora que se acerca el verano, muy apropiada para esas calurosas tardes en las que necesitas desconectar y que te arranquen una sonrisa.

El fin del Régimen de 1978 está lejos.

Tenemos a la gente pidiendo un cambió de Reǵimen, ya sabéis hartos del llamado Régimen del 78, quieren cambiar a algo más democrático. En estos casos es habitual que haya tres bandos, los continuistas, los gatopardistas y los revolucionarios/radicales.

Los continuistas

Son los que no quieren cambios y están bien con lo que hay, en política serían principalmente PP, PSOE, Ciudadanos y VOX, como véis la inmensa mayoría.

Los Gatopardistas

Son los que quieren cambios cosméticos pero que en el fondo todo siga igual, aquí estarían paradójicamente los que más critican el Régimen, Podemos, IU, y partidos regionalistas y secesionistas (básicamente las minorías parlamentarias). Lo único que plantean es cambiar el rey por un presidente de república (elegido por el parlamento) es decir pasar de monarquía parlamentaria a república parlamentaria, dejando el mismo sistema de partidocracia, sin mejorar la división de poderes ni el sistema electoral, es decir un cambio aparente pero que no supondría cambios en el día a día. Como diría un mal pensado quitar a uno que no es de los suyos para recompensar alguna vieja gloria de la política. Visto desde fuera sería ahondar en el problema.

Los revolucionarios/radicales

Estos quieren un cambio profundo,una república presidencialista, con una elección a la francesa y un presidente fuerte al estilo americano, cambio de ley electoral para poner distritos y elección directa de diputados a doble vuelta, mejorar la separación de poderes, etc. Un cambio profundo, y esto lo defiende ... nadie que yo sepa, algunos republicanos de derechas, los afines al fallecido Trevijano, pero ningún partido importante.

Conclusión

Vemos que no hay interés en un cambio real, solo tenemos continuistas y gatopardistas, así que mejor quedarnos como estamos que un cambio falso para empeorar.

Algo huele a podrido en la familia Biden

Vamos a hablar de Hunter Biden, hijo del actual presidente de los Estados Unidos Joe Biden. Está metido en varios líos, se le ha acusado de tráfico  de influencias en Ucrania, Trump presionó al gobierno ucraniano para conseguir datos contra él y utilizarlos en la campaña electoral contra su padre, incluso acusó a Joe Biden de haber presionado a Ucrania en su mandato con Obama para que se taparan sus trapicheos.

John y Hunter Biden

Pero el problema va engordando, Hunter Biden tiene un pasado de adicción a las drogas, y en estos últimos años además  problemas de impago de impuestos, ha sido acusado de tráfico de influencias en Ucrania (empresa de gas Burisma y laboratorios químicos) y en China donde se le relaciona con empresas del sector del automóvil. En estas empresas se le acusaría de obtener favores por su proximidad a la presidencia de los Estados Unidos. El problema iría más allá, todo el mundo entiende que esos favores e influencias que vendía eran las que conseguía a través de su padre, entonces vicepresidente de Obama, es decir mancharía tanto a la administración actual como a la de Obama. La aparición de un ordenador suyo que fue robado hace unos años repleto de información comprometedora ha acelerado las investigaciones y le crecen los problemas. Si la cosa no ha estallado es porque la prensa afín intenta tapar el problema, imaginaros que fuera un hijo de Trump, lo tendríamos en la tele a todas horas.

Uno no puede dejar de pensar que es mucha casualidad los escándalos de este hombre en Ucrania y que ahora el país esté precisamente en Guerra y su padre dándo todo tipo de ayuda militar, cosas de la vida.

La crisis que se avecina: tipos de interés + inflación

Se nos aproxima una tormenta perfecta para la economía de las familias menos pudientes.

Tenemos una inflación disparada, un 10%, pero no tenemos los salarios subiendo a su ritmo, así que una familia que tenga 100 de ingresos y dedique a pagar 40 de hipoteca y 60 para gastos, va a pasar con una subida de sueldo del 2% a disponer de 102 pero los gastos subirán el 10% y pasarán a 66, solo le quedan 34 para los 40 de hipoteca así que tocará recortar gastos.

La situación de alta inflación sería perfecta para deudores si los sueldos subieran en consonancia, tendrían 110 de ingresos restando los 66 de gastos les quedaría 44 para la hipoteca, de esta forma se compraron los pisos en los años 70 aprovechando la inflación que se comía la deuda.

Pero ahora las cosas son diferentes los sueldos están subiendo por debajo de la inflación y esto ahogará a los deudores poco a poco. Pero si hablaba de la tormenta perfecta es por otro hecho que agrava el problema, la inminente subida de tipos de interés, ya se están subiendo fuera de Europa y aquí se esperan subidas de 0,25% por trimestre a partir del verano, lo que nos llevara a unos tipos en torno del 2% en un par de años. El 40 de gastos de hipoteca puede subir a 50 ò 60 a no ser que hayas contratado una hipoteca de tipo fijo.

El efecto práctico de esta subida es que todo aquel que tenga hipotecas de tipo variable se ahogará en un par de años a no ser que aumente ingresos rápidamente. Agarraos que vienen curvas.