De eslavos y esclavos

El origen de la palabra esclavo entronca con el pueblo eslavo, en latín los esclavos eran “servus”, pero en la edad media apareció “sklavus” proveniente de la palabra eslavo que eran los esclavizados mayoritariamente en esos años.

Los vikingos

Lo vikingos eran una sociedad esclavista, como casi todas las que han existido, la historia de la esclavitud es la historia de la humanidad, recientemente se ha descubierto que algunos cercados que se creían se empleaban para ganado eran para esclavos. Los vikingos hay que dividirlos entre los que hacían sus tropelías por el Atlántico (noruegos y daneses) y los que operaban en el Báltico (suecos), estos últimos operaron tanto por el Báltico como por la actual Rusia, principalmente a través de los ríos rusos, de hecho estos vikingos eran conocidos como rus’ y dieron el nombre a Rusia.

Se dedicaron a esclavizar a los pueblos eslavos, en esa época la palabra eslavo y esclavo se convirtieron en sinónimas y comerciaron con dichos esclavos con los musulmanes, Bagdad era el centro económico en esa época (años 600-800) y estaban muy solicitados los esclavos, principalmente mujeres jóvenes y eunucos.

Resumiendo

Como vemos, Roma, los musulmanes y los vikingos, todos eran esclavistas y si rebuscamos en los ancestros de cualquier europeo no costará demasiado llegar hasta un esclavo. Las palabras esclavo y eslavo no se parecen por casualidad. Y los fieros vikingos eran una sociedad esclavista, también he olvidado mencionar Venecia empezó a crear su fortuna con el tráfico de esclavos. Algunos consideran que la esclavitud fue una mejora sobre la situación anterior en la que se mataba al enemigo derrotado. Todavía algunos dirán que la vida actual es dura.

AMD: el nuevo rey en portátiles

Durante muchos años Intel fue el rey de los procesadores y su dominio más absoluto era en el campo de los portátiles, en nuestros días ha sido destronado y se lame las heridas rumiando la venganza, algunos la consideran una empresa en irreversible declive, yo soy de los que piensan que todavía tiene margen para recuperarse.

Pero hoy nos pararemos en los portátiles, dónde ha perdido el reinado más recientemente, y compararé las CPU’s de Intel de serie 11 con la nueva serie 5 de AMD, como es habitual emplearé el CPU Passmark que no es mejor ni peor que otros pero nos dará una idea aproximada de rendimiento.

Como vemos Intel está claramente por detrás de AMD, recordemos que Ryzen 7, 5, 3 están a niveles similares de precios que i7, i5 e i3. Los Apple M1 también están claramente por delante de Intel pero estos están en gama de precio de i7 y Ryzen 7 o incluso por encima. También podemos ver que lo más interesante en calidad precio parecen ser tanto los i5 como los Ryzen 5. Otra cosa sorprendente es la poca diferencia entre el i7 y el i5, puede ser un fallo de los tests sintéticos (pasa en otros como cinebench) o un fallo de diseño de la CPU.

Estos test sintéticos tienen mucha críticas y no debemos fiarnos en exceso de ellos, pero viendo las diferencias tan amplias que muestran, dejan bastante claro que Ryzen está por delante en cualquiera de sus gamas. Veremos como espabila Intel con la serie 12, el gran público todavía piensa que Intel es mejor pero esto no durará mucho tiempo o Intel responde rápido o lo va a pasar muy mal. Lo que les está salvando es la publicidad y los problemas de stock de AMD, no hay demasiado portátil con AMD disponible.

¿Quiso entrar Rusia en el Eje Roma-Berlin-Tokyo?

Todos conocemos tanto el acuerdo Nazi-Soviético para repartirse Polonia, como las negociaciones de alemanes y rusos en 1943 para un armisticio dejando los rusos en la estacada a ingleses y americanos.

Pero todavía existe otro hecho muy poco conocido, las negociaciones en 1940 de los rusos para entrar en el eje.

Como sabemos el 27 de septiembre de 1940 Alemania, Italia y Japón firmaron el acuerdo del Eje que repartía sus áreas de influencia en el mundo. Durante los meses anteriores y posteriores rusos y alemanes negociaron la inclusión de Rusia en el eje, que hubiera sido Roma-Berlín-Moscú-Tokio.

El problema fue el acceso a los Balcanes y Finlandia. Rusia quería bases en Bulgaria y paso libre por el Bósforo hacia el Mediterráneo. Hizo una oferta muy jugosa en Octubre que incluía suministros de materias primas y alimentos hacia Alemania por encima de lo acordado en el pacto anterior. Pero los alemanes nunca llegaron a contestar esa oferta.

Aunque algunos negociadores del régimen nazi veían con buenos ojos la oferta y la consideraron satisfactoria, Hitler no lo vio así y ciertos sectores del nazismo desconfiaban de los rusos por las ocupaciones de los países bálticos y el ataque a Finlandia (los alemanes interpretaban las áreas de influencia como la creación de gobiernos títere no con ocupación directa como hicieron los rusos intentando reconstruir el imperio zarista). Finalmente el criterio de Hitler se impuso no hubo acuerdo y se reactivaron los planes de Barbarroja (invasión de Rusia).

Descifrando Afganistán

Hoy vamos a intentar poner algo de luz al problema de Afganistán, e intentar por lo menos poner orden a los hechos, ver quién es quién y descartar algunos tópicos erróneos sobre la situación.

El principio

Algunos comentan que todo empezó con la invasión rusa en 1979 pero sería un error, si los rusos entraron con los tanques es porque ya había un problema. Previamente tras la caída de la monarquía afgana el partido comunista afgano intentó aprovechar la situación para hacerse con el poder, pero acabó en una guerra civil contra los tradicionalistas religiosos que acabó perdiendo y provocando la invasión rusa. A veces en un país atrasado y con bajo nivel de educación es mejor dejar estructuras pasadas de moda, ellos respetaban al rey y probablemente debieron dejar las cosas como estaban, las sociedades deben crecer a su ritmo para llegar a la modernidad, arrastrarlas a ella no suele ser una buena idea.

Los muyaidines

Los americanos apoyaron a los muyaidienes con armas y dinero y gracias a este apoyo expulsaron a los rusos, los americanos no pudieron evitar cobrarse la revancha de Vietnam era un caramelo muy goloso y acabaron echando el resto. Para profundizar en el tema recomiendo el libro o la película “La guerra de Charlie Wilson“. El problema en estos casos es que el grupo apoyado se hace con el poder y no siempre es capaz de gestionar ese poder.

Los talibanes

Los muyaidines no era más que un  grupo de señores de la guerra, y una vez tomado el poder se empezaron a pelear entre ellos. Finalmente hubo un levantamiento talibán que se hizo con el control de la mayor parte del país y acabó tomando la capital con el apoyo de Bin Laden, Arabia Saudí y Pakistán. Los talibanes son una secta originaria del sur de Afganistán y fundada por antiguos veteranos de la guerra contra los rusos, están apoyados principalmente por Pakistán. No parecieron participar inicialmente en la guerra entre grupos de muyaidines.

Osama

Osama Bin Laden usó el país como base de operaciones para los atentados del 11-S y nuevamente Estados Unidos entró a saco para cobrarse venganza, hay que reconocer que estos yankis te las guardan y siempre las devuelven. Al parecer los talibanes a última hora estaban dispuestos a entregarlo (ahora los talibán y Al-Qaeda son enemigos, lo mismo que el estado islámico) pero parece que o tardaron demasiado o los americanos necesitaban un guerra para lavar la afrenta del 11-S. Lo cual ha degenerado en el caos actual. Una ocupación tan larga se hacía muy costosa y Obama comenzó a preparar la salida, en ese punto los talibanes se crecieron al ver que el tiempo estaba a su favor. Trump continuó la salida de tropas, pero hay que reconocer que la chapuza final es obra de Joe Biden. Otra vez cometieron el error comunista de arrastrar el país a la modernidad en una generación, probablemente esta gente necesite una avance gradual en varias generaciones aunque desde fuera nos parezca lento e inasumible para los derechos humanos.

Pakistán

Durante la ocupación de Estados Unidos los talibanes sobrevivieron en Pakistán, dónde fueron protegidos por el gobierno y llegaron a entrenar junto al ejército regular. Pakistán es un país voluble en sus alianzas que se guía prácticamente por su odio a la India. Los talibanes son de etnia pastún, hay unos 40 millones de pastunes de los cuales un tercio viven en Afganistán y el resto en Pakistán. Aunque algunos han señalado a países como Irán, China y Rusia como grandes beneficiados, más bien parecen neutrales que intentarán sacar algo de beneficio y que apoyan o apoyarán a los talibanes para ver si sacan algo y hacer la puñeta a los americanos, recordemos que Irán pertenece a la secta musulmana (Chiítas) minoritaria al contrario que los afganos (suníes es su mayoría), China tiene una minoría musulmana oprimida en su país (uigures) y Rusia es asociado con la Unión Soviética por lo tanto un antiguo opresor. Quién ha movido esto y han sido los verdaderos valedores de los talibán y los que sin duda más influencia van a tener en el futuro inmediato de Afganistán son los pakistaníes, moverán las cosas hacia sus propios intereses. Recordemos que Pakistán es país musulmán e integrista, siguen la Sharia.

El problema

Afganistán se puede consideran el típico estado fallido, un territorio en el que conviven varias etnias que probablemente querrían un estado por separado o unirse a otros y que provoca inestabilidad. País atrasado de organización tribal donde nunca ha existido un gobierno fuerte y donde las ocupaciones rusa y americana apenas se han dejado notar fuera de las zonas urbanas. Yo lo veo como la típica herencia del colonialismo británico que originó en la descolonización multitud de países artificiales donde se mezcló gente que no quería vivir junta (media África, Irak, etc).

.

El manuscrito Voynich

Existen novelas famosas, libros de culto, libros imaginarios pero hoy nos detendremos en los libros indescifrables y entre ellos el más famoso es el conocido como “Manuscrito Voynich”.

El hombre

No sabemos el título del libro se le conoce por el nombre de su “descubridor” Wilfrid M. Voynich (1865-1930) un radical anti-zarista que huyó de la policía zarista a Inglaterra dónde se casó con una hija del creador del Álgebra de Boole, Ethel Boole. Mientras conspiraba contra el Zar desde Inglaterra se hizo librero y se dedicó a los libros raros y medievales, de esta forma se encontró con el manuscrito que lleva su nombre en Italia. Nació en Kaunas y su nombre original era Wylfrid Michal Habdank Wojnicz, pertenecía a una familia polaca, cuando huyó a Inglaterra hizo cambios en nombre y apellidos para adaptarse al país. 

El libro

Se trata de un libro de unas 102 folios varios de ellos páginas desplegables, hecho en pergamino y con abundantes ilustraciones, está escrito en una lengua y alfabeto desconocidos. Por las imágenes se supone que los temas que toca son la herboristería, farmacia, medicina y astronomía. Se dató por carbono 14 entre 1404 y 1438, actualmente es propiedad de la Universidad de Yale. Voynich lo compró en 1912 como parte de una colección de libros antiguos en un colegio jesuita de Villa Mondragone en Frascati cerca de Roma, 

Existen muchas teorías sobre el origen del libro pero se resumen en tres:

Lengua desconocida

El libro está escrito en caracteres desconocidos e ilustrado con imágenes de plantas y seres humanos, se ha especulado que es un libro en una lengua perdida sobre herboristería, medicina y quizás alquimia. Los defensores de esta teoría se han encontrado con varios obstáculos. Esta lengua no se parace a ninguna otra conocida, no sigue las frecuencias de letras y tamaño de palabra del resto de lenguas. Pero  los defensores de esta teoría se aferran a ella porque le libro cumple la Ley de Zipf, la mayoría de las lenguas naturales cumplen que la palabra más frecuenta aparece el doble que la segunda y ésta el doble de la tercera y así sucesivamente, las lenguas inventadas como el klingon y el élfico no la cumplen, para los defensores sería mucha casualidad que se cumpla sin ser una lengua natural. Algunos estudios más recientes apuntan a una lengua protoromance o a una lengua americana ya extinta.

Encriptado

En la Edad Media no eran raros los autores que cifraban sus libros para ocultar su contenido, y muchos piensan que el manuscrito Voynich es uno de esos libros. Expertos militares han intentado descifrarlo en los años 50 y 60 pero han fracasado. Teniendo en cuenta que la tecnología criptográfica medieval era  muy simple no parece probable que alguien de aquella época haya desarrollado una clave segura para los sistemas modernos. Todos los libros codificados han sido descifrados a estas alturas excepto éste. Pero los que se agarran a esta posibilidad defienden que podría ser un mensaje oculto solo en parte del libro y ser el resto relleno, sería en este caso más bien esteganografía que cifrado lo que haría más difícil.

Fraude

La tercera teoría en llegar y que ha tomada fuerza es la del fraude. Se sabe que el libro fue propiedad de Rodolfo II de Austria (1552-1612) y se piensa que fue una falsificación para estafarle dinero. Se creó un libro falso con un lenguaje inventado sin sentido y se llenó de imágenes tanto reales como imaginarias. La crítica a esta teoría viene que es muy difícil replicar las peculiaridades estadísticas que se reflejan del estudio de la aparición de los distintos caracteres y tamaño de palabras. Pero los que defienden esta teoría son los que han conseguido generar textos con cierto parecido a los del manuscrito. Su principal valedor ha sido Gordon Rugg y usó la

rejilla de Cardano para simular la creación del libro. Aunque la datación del libro a principios del siglo XV es un jarro de agua fría, si fue hecho para estafar a Rodolfo II debería haberse hecho a finales del siglo XVI no siglo y medio antes, aunque siempre pudo ser hecho para engañar a un personaje anterior.

Posibles autores y evolución de su propiedad

No se sabe el autor del libro, se especuló con la autoría de Roger Bacon (1214-1294) pero al ser muy anterior a la datación de carbono 14 se ha descartado. Las primeras personas que se sabe tuvieron contacto con el libro y lo tuvieron en sus manos fueron John Dee, Edward Kelley, Jacobus Sinapius, Johannes Marcus Marci, Raphael Missowsky, Anthony Ascham y Antonio Averlino, alguno de los anteriores pudo haber realizado el libro o encargarlo. La teoría más extendida es que en algún momento fue propiedad de Rodolfo II (1552-1612) al ser mencionado este hecho en una carta encontrada en el propio manuscrito, no se sabe como llegó a él, se supone que a traveś de John Dee o Edward Kelley, y luego tuvo varios propietarios algunos jesuitas por lo que acabó en un colegio de la orden dónde fue comprado por Voynich.

Conclusión

Como vemos se lleva años investigando y no se ha llegado a ninguna conclusión lógica, de hecho se ha avanzado muy poco, hay muchas teorías y todas tienen más puntos en contra que a favor, yo personalmente me inclino por la falsificación, pero vosotros podéis elegir la que más os guste, algo me dice que no saldremos de dudas. 

Sobrevivir a la horca

Will Purvis fue condenado a muerte en 1894, pertenecía a una organización similar al Ku-Klux-Klan (The White Caps). Se le condenó por asesinato pero el siempre negó los hechos. Al ser condenado maldijo al tribunal y aseguró que les sobreviviría a todos.

Condenado a la horca, el día de la ejecución el nudo se deshizo, cayendo Purvis al suelo sin sufrir daño, ante la conmoción general se pospuso la ejecución. Antes de la nueva fecha fijada consiguió fugarse de la cárcel ayudado por unos amigos. Años después el testigo que lo había identificado (un hermano de la víctima) se desdijo y en nuevas investigaciones se descubrió al verdadero asesino por lo que fue exonerado.

Finalmente Will Purvis murió en 1938, tres días después del fallecimiento del último miembro del jurado que permanecía vivo.