PEDRO SÁNCHEZ Y PABLO IGLESIAS: EL PACTO DE LOS PICAPIEDRA

Han comenzado las negociaciones para formar gobierno, pero las cosas parecen estar complicadas. Pedro Sánchez tiene dos opciones:

1. Acuerdo con Ciudadanos y abstención del PP

2. Acuerdo con Podemos y abstención de Ciudadanos

Veo ambas imposibles, PP y Podemos esperan mejorar resultados con unas nuevas elecciones y el trastorno que eso provocaría parece importarles un pepino, solo importa el poder. Pablo Iglesias en un ejercicio de cinismo sin límites ha ofrecido un pacto PSOE-Podemos-IU, que no tiene mayoría y que por lo tanto es imposible, además de declarar que la gente tiene ganas de volver a votar, solo ve su propio interés.

	CIS Febrero 2016	Elecciones 2015
PP	28,8%	28,7%
PSOE	20,5%	22%
Podemos	21,9%	20,5%
Ciudadanos	13,3%	13,9%

Como vemos en el cuadro las estimaciones del CIS le dan un mejora mínima a Podemos, poco más de un 1% (menos del margen de error de una encuesta) que perdería el PSOE, el resto se mueven en décimas. Estos resultados nos dejarían peor de lo que estamos, porque si Podemos supera al PSOE eso es el fin de Pedro Sánchez que sería desplazado por los anti-podemos por lo que Iglesias puede ir olvidándose de pactar, supongo que algunos querrán repetir las elecciones hasta que salgan ellos con mayoría absoluta. Mientras tanto Rajoy sin moverse esperando si después de estas peleas se abstienen para que salga él.

Solo queda esperar que si se repiten las elecciones los partidos que no tienen interés en acuerdos PP/Podemos sean castigados con una pérdida de votos, sería una señal de madurez del electorado. Sino estaremos en manos de ambiciones personales. Esperemos que Vilma ponga orden, sea quien sea.

CLEVER HANS EL CABALLO QUE SABÍA MATEMÁTICAS

Clever Hans fue un famoso caballo en la Alemania de finales del siglo XIX, tenía un extraña habilidad para las operaciones matemáticas. Se le preguntaba por el resultado de una suma, resta o división y golpeaba con el casco hasta el valor correcto. Había sido entrenado por su dueño Wilhem von Osten profesor de matemáticas y entrenador de caballos aficionado.

¿Sorprendente verdad? Pero como siempre había truco, sutil pero truco. El filósofo y psicólogo Carl Stumpf presidió la comisión que investigó el caso y finalmente encontró la solución al misterio. Después de muchas pruebas Stumpf comprobó que el caballo acertaba un 86% de las veces que su dueño conocía la respuesta, bajando la tasa de aciertos a un 6% si el dueño no la conocía. Al final todo consistía que cuando el caballo se acercaba a la respuesta lo leía en el rostro de su dueño y se detenía. El propio Stumpf aprendió a imitar al caballo y en pruebas acertaba sin saber la pregunta, observando simplemente la expresión del público y utilizando el mismo método del caballo golpes uno a uno hasta el número requerido.

En psicología cognitiva esto se llama efecto Clever Hans. Se da tanto en animales como personas, así que no os creáis todo lo que véis. Como curiosidad parece ser que no había mala intención, el dueño desconocía este efecto y creía que su caballo sabía sumar y multiplicar.

ELEGIR POLÍTICOS POR SU CARA BONITA

Estos días que tenemos todavía recientes las elecciones generales y que según algunos en unos meses tendremos que volver a votar. He considerado oportuno o curioso recordar el experimento de Alexander Todorov, psicólogo búlgaro que da clases en Princeton.

El experimento era simple, mostró los rostros de los candidatos a la cámara y senado estadounidense a personas que no los conocían. Simplemente les mostraban las fotos de los dos rivales y les preguntaban por el más competente de los dos, sin mencionar que eran políticos que se habían presentado a una elección. Se usaban políticos locales de regiones lejanas para asegurarse el desconocimiento por el entrevistado

El 70% de los encuestados eligió al ganador de las elecciones, basta con ver las fotos unas décimas de segundo para hacerse un juicio. John Antonakis de la Universidad de Lausana, hizo un experimento similar pero esta vez eligió a candidatos franceses y sus encuestados fueron un grupo de adultos y otro de niños. Como curiosidad a los niños se les preguntó por el que eligirían como capitán de barco para una expedición; a los adultos nuevamente por la persona que les parecía más competente o capaz sin mencionar que fueran candidatos a unas elecciones. Los adultos eligieron un 72% a los vencedores de las elecciones y los niños acertaron en un 71%.

Parece claro que solo con ver el rostro de una persona ya nos predispone a favor o en contra. Estudiando las imágenes se ha comprobada que las características comunes a los ganadores son un mentón fuerte y una ligera sonrisa. Según otros estudios este efecto aumenta en electores poco informados y que ven mucho la televisión, en electores bien informados el efecto es menor pero no inexistente ni mucho menos. Por lo que no podemos negar que un político con un buen rostro, una cara que inspire competencia no necesariamente guapo, ya ha ganado la primera batalla, su rival tendrá que luchar duro para recuperar el terreno.

DARTH VADER VS DAVID PROWSE VS GEORGE LUCAS

Estas navidades se ha estrenado la séptima entrega de “La Guerra de las Galaxias”, lo que me ha hecho recordar uno de los trapos sucios de la saga original, la relación entre David Prowse (Darth Vader) y George Lucas.

AÑO NUEVO, VIDA NUEVA

Para empezar el año he cambiado un poco la estética del blog. No es gran cosa, mantengo un cierto estilo de color, pero he cambiado la plantilla. Desde que inicié el blog no había hecho cambios estéticos, así que no creo que esté mal un pequeño cambio. Espero que os guste, aceptaré críticas.

Feliz entrada en 2016 y que los Reyes Magos sean generosos.

CITAS CÉLEBRES II

Es mi segunda entrada de citas, la primera era básicamente de sarcasmo, en esta hay más variedad, pero en general espero que os arranquen una sonrisa:

En Italia, en treinta años de dominación de los Borgia no hubo más que terror, guerras, matanzas, pero surgieron Miguel Ángel, Leonardo Da Vinci y el renacimiento. En Suiza por el contrario tuvieron 500 años de amor, democracia y paz, y ¿cuál fue el resultado? ... El reloj de cuco. (Orson Welles interpretando a Harry Lime)

Esa rastrera sinvergüenza merece ser matada a patadas por un asno. ¿Y yo soy justo la indicada para hacerlo? (Claudia Schiffer de Naomi Campbell)

Todas las cosas que realmente me gustan, son ilegales, inmorales o engordan (Alexander Woollcott)

Y siempre verás que aquel que no es tu amigo te exigirá la neutralidad, y aquel que es amigo tuyo te exigirá que demuestres tus sentimientos con las armas. (Nicolás de Maquiavelo)

Que hablen de mí, aunque sea bien. (Salvador Dalí)

Cuando dirijo, hago de padre; cuando escribo, hago de hombre; cuando actúo, hago el idiota. (Jerry Lewis)

Errar es humano y de necios es perseverar en el error. (Cicerón)

Mas vale morir de pie que vivir de rodillas. (Emiliano Zapata)

Un camello es un caballo diseñado por un comité. (Freddie Laker)

Las cuatro edades del hombre son infancia, niñez, adolescencia y obsolescencia. (Art Linketter)

Los inventos han alcanzado ya su límite, y no veo esperanzad de que se mejoren en el futuro. (Sexto Julio Frontino, siglo I)

Un banco es un lugar donde te prestarán dinero si puedes demostrar que no lo necesitas. (Bob Hope)

Amo a la humanidad, es la gente lo que no soporto (Charles M. Schulz, en su tira cómica de Snoopy)

Nada falta en los funerales de los ricos, salvo alguien que sienta su muerte. (Proverbio chino)

Cuando oigas a un hombre hablar de su amor por la patria, es signo que espera que le paguen por ello. (H. L. Mencken)

Nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir. (Francisco de Quevedo)