España campeona del Eurobasket 2022

Ha finalizado el Eurobasket y como es habitual no he acertado con mis pronósticos. Haré un breve análisis de los cuatro primeros y algunas selecciones de renombre que se quedaron fuera de la lucha por las medallas. Al final llegaron hasta arriba los bloque mejor conjuntados con una Francia que fue la única superviviente de las favoritas a pesar de ser la que peor jugó de ellas.

España

Brillante campeona, con la renovación del equipo nadie daba un duro por ellos, yo personalmente aunque veía posibilidades pequeñas de llegar a semifinales habría apostado por su caída en octavos y daba por imposible el título. Me han cerrado bien la boca. Brillante torneo, Matrícula de Honor para todos, merecido campeón. Es un equipo que aún debe crecer. Se criticó la nacionalización de Lorenzo Brown (el verdadero MVP del torneo) pero el torneo demostró que era lo que el equipo necesitaba.

Francia

Aunque ha quedado segunda ha hecho un mal torneo, perdió dos partidos en la primera fase y pasó dos eliminatorias de milagro gracias a los fallos en tiros libres de sus rivales, no pueden negar que tuvieron suerte. Siempre que jugaron con equipos fuertes (España, Alemania, Eslovenia) perdieron. La plata tapa sus defectos y probablemente les evite mejorar, necesitan un cambio de dirección. Tenían la mejor plantilla del torneo y en ningún partido se notó, bueno quizás contra Polonia aunque sólo en defensa.

Alemania

Buen torneo de los anfitriones, gran baloncesto y el bronce les sabe a poco. Tienen una buena base para mejorar necesitan un empujoncito en dirección en cancha y banquillo junto con la evolución de sus jóvenes.

Polonia

Le vinieron grandes las semifinales, con un torneo irregular, perdió tres partidos por 30 o más puntos, demostró tener ideas claras pero pocos mimbres, sin jugadores NBA y con pocos de Euroliga hicieron lo que pudieron, realmente hay que darles la enhorabuena el equipo no daba para más. Su victoria contra Eslovenia fue más demérito de éestos que virtud de los polacos pero han hecho un gran torneo.

Eslovenia

La gran favorita, demasiado dependiente de Doncic, ya se veía venir su descalabro cuando Doncic empezó a jugar más de 30 minutos por partido, ritmo que no es soportable, la pregunta era cuando rompería Doncic y fue al cuarto partido, Polonia fue la afortunada. Aún así Eslovenia tenía equipo para ganar a Polonia sin Doncic, ya hemos comentado que Polonia no era la mejor plantilla del torneo, debe hacer cambios en el banquillo y conseguir una rotación más amplia de jugadores.

Serbia

Hicieron un torneo impecable hasta que se encontraron con una Italia que venía de una primera fase mediocre (quedaron cuartos en un grupo normalito jugando en casa), una buena defensa y cinco minutos locos en triples a principios del último cuarto tumbaron a los serbios. Se ha criticado a Serbia por fiarlo todo a Jokic y no tener plan B, pero yo la ví bien y a veces olvidamos que en este tipo de torneos con partidos a vida o muerte un mal día o el día tonto de un tirador contrario te puede tumbar. Creo que serbia hizo un buen torneo pero le faltó suerte.

Grecia

El matrimonio de Grecia con Antetokoumpo es complicado, no encajan demasiado bien, si el equipo juega Anteto falla y si Anteto hace buenos números parece que el resto no está bien. Una selección que llevó a muchos jugadores tocados y que no llegó a funcionar bien. Veo otro cambio en el banquillo, deben jugar para Anteto  o no llevarlo, jugadores acostumbrados a ritmo lento durante años no parecen poder cambiar el chip. Aún así avanzaron sin problemas pero cayeron ante el primer rival duro que encontraron (Alemania). Veremos si vuelve Anteto o se rinde finalmente.

Lituania

Quizás el equipo con peor suerte del torneo, le tocó un grupo durísimo, aunque acabó cuarto no desentonó en ningún partido, jugó 6 buenos partidos pero se fue para casa al cruzarse con el futuro campeón, no tengo dudas que de haber caído en otro grupo habría llegado mínimo hasta cuartos. El sistema de competición con cuatro sedes con selecciones que jugaban en casa de un nivel muy dispar descompensó mucho los grupos. Lituania necesita un base que temple en los momentos decisivos, perdió todos los finales ajustados que tuvo.

Bélgica

No vamos a olvidarnos del único equipo que venció al campeón, equipo limitado en mimbres, probablemente más aún que Polonia, pero que hizo un gran campeonato, ganó al equipo que sería campeón y puso la piedra decisiva en el camino de Eslovenia, llevó el partido igualado al tercer cuarto y obligó a Doncic a su tercer partido por encima de 30 minutos en cancha en el siguiente partido Doncic rompió, el partido de Bélgica ero donde Luca debería haber descansado, así que campeonato brillante para una de las selecciones con jugadores menos brillantes, algunos la daban como última de su grupo.

Octavos de final del Eurobasket 2022

Ya hemos pasado la primera fase del Eurobasket y no hemos tenido grandes sorpresas, las más llamativas han sido la buena actuación de Alemania y la mala de Chequia. Francia más floja de lo esperado, Italia también. España ha estado en su lugar peleando por el primer puesto del grupo y con un mal día ante Bélgica.

Veamos como queda el cuadro de cruces, haré pronósticos por grupos de dos para ir viendo quién llegará a semifinales.

Primer semifinalista

Saldrá de los siguientes enfrentamientos Alemania-Montenegro y Grecia-Chequia. Los favoritos son claros, nunca es descartable una sorpresa pero no creo que sea aquí. Alemania y Grecia se jugarían el pase a semifinales y Grecia favorito claro, a priori se deberían  encontrar a Francia o Eslovenia pero el fallo de Francia les ha ahorrado el problema, pero les tocará Alemania, equipo peligroso y que juega en casa.

Segundo semifinalista

España-Lituania y Finlandia-Croacia, el camino de España no es demasiado complicado, no nos podemos quejar, Lituania es un rival duro y no nos engañemos es el favorito, pero viene del grupo de la muerte, ha jugado partidos muy duros y puede que acuse el esfuerzo. En condiciones normales Lituania favorita (pero hay que tener fe en España) y no debería tener problemas con el rival de cuartos, que saldrá de una Croacia irregualar pero capaz de lo mejor y de lo peor  y la Finlandia de Markannen, difícil dar favorita. La semifinal sería probablemente contra Grecia, y ahí solo veo a Lituania capaz de plantar cara, aunque Croacia ya se enfrentó a ellos y no lo hizo mal.
 

Tercer semifinalista

Ucrania-Polonia y Eslovenia-Bélgica, muy abierta la eliminatoria Ucrania-Polonia, calidad anárquica en Ucrania y más orden en Polonia, no me atrevo a dar favorito. Eslovenia sería la gran favorita para pasar a semifinales, pero Doncic lleva dos partidos por encima de los 30 minutos y si Tobey sigue lesionado, al no tener sufiente banquillo y a jugadores como Prepelic que no están en forma si Bélgica consigue un partido lento la puede meter en problemas, en cuartos habrá que ver lo cansada que llega Eslovenia pero cualquiera podría darle problemas. Necesitan un partido sencillo contra Bélgica para reponer fuerzas. Es quizás el lado más fácil del cuadro, a Eslovenia le ha merecido el desgaste de Doncic en los dos últimos partidos.

Cuarto semifinalista.

Turquía-Francia y Serbia-Italia. Son dos partidos interesantes, Turquía tiene jugadores de calidad pero no funcionan como bloque y su entrenador Ataman (que tuvo a Musa en Efes y lo dejó marchar) no sabe sacar partido a lo que tiene. Francia es claro favorito. El Serbia-Italia es un clásico y revancha del preolímpico, creo que los italianos echah de menos a Sacchetti, Pozzecco no ha sacado el mismo partido de los jugadores. Serbia favorita. En cuartos se prevee choque estelar, Serbia-Francia, Francia debe despertar jugando como hasta ahora no tiene nada que hacer, pero en estos torneos los equipos cambian cuando pasan de liguilla a enfrentamiento directos unos se vienen arriba y a otros les puede la presión. Es el lado más difícil del cuadro.

Son mis pronósticos, empiezo a ver posible una final Serbia-Grecia, Francia no parece fina y Eslovenia creo que llegará muy cansada a semifinales.

Comienza el Eurobasket 2022

Ya tenemos el Eurobasket 2022 a las puertas (el jueves) y es hora de empezar a hacer pronósticos. Daré favoritos para semifinales y veremos un poco las posibilidades de España.

Viendo el calendario y la distribución de grupos los favoritos para semifinales serían los siguientes:

• De Francia, Eslovenia y Grecia, dos. Si todo es normal Grecia se cruza en cuartos con el segundo del grupo B, el grupo de Francia y Eslovenia, así que están condenados a un cruce mortal.
• Un tercer semifinalista, saldrá del Serbia-Lituania, que si todo es normal se cruzarán en cuartos.
• El último semifinalista está más abierto, y probablemente salga de entre España, Turquía, Alemania, Chequia, quizás Croacia, esta plaza estaría abierta.

Supongo que estos pronósticos saltarán por los aires cuando haya sorpresas (en las ventanas de la semana pasada Bosnia ganó a Francia y Alemania a Eslovenia de repetirse en el europeo rompería todos los pronósticos), los resultados que he dado por normales son:

• En el Grupo A, España y Turquía primero y segundo, el que quede primero es el que tendrá posibilidades de semifinales, el otro se cruzará en el camino de Lituania y Serbia.
• En el Grupo B, Francia y Eslovenia se jugarán el primer puesto, la que quede segunda se cruzará con Grecia. Tercera sería Lituania y cuarta Alemania salvo sorpresa de Bosnia.
• En el Grupo C, Grecia primera, Italia segunda y Croacia tercera, aunque tengo dudas con ésta última que ha fallado en los últimos años.
• En el Grupo D, Serbia primera y Chequia segunda, aunque ésta última no está obteniendo buenos resultados en la preparación y Finlandia, Polonia o Israel podrían dar la sorpresa.

España va con una selección en renovación y llevamos el peor equipo de los últimos años y probablemente de los próximos, pero si quedamos primeros de grupo podemos llegar a semifinales, no habría que batir a rivales imposibles. 

Aunque el equipo esté en su momento más bajo, ganar a Turquía, Alemania y Chequia no es imposible, pero no será fácil. Nuestros principales rivales en el grupo inicial serán Turquía con buenos jugadores (en teoría mejores que España) pero no parece que el equipo funcione, débil en juego interior y el nacionalizado Larkin no rinde de base acostumbrado a jugar de escolta en su club. Georgia debería ser un rival duro al jugar en casa pero la lesión de Shengelia facilita las cosas para España, aún así tiene potencial para ganarnos. 

Años atrás sería un grupo fácil pero con el equipo que llevamos sufriremos en todos los partidos. Lo normal es que caigamos en octavos, todo lo que sea pasar de ahí debe considerarse un éxito, debemos considerar el aprobado quedar segundos de grupo y caer en octavos (con derrotas de menos de 10 puntos). Como véis unas expectativas prudentes.

Caída del euro frente al dólar

La gente anda escandalizada por la caída del euro frente al dólar y culpan de todo a la guerra en Ucrania, a la postura de la OTAN y a las sanciones europeas, las cosas no son tan simples como se cuentan, la relación euro/dólar ha fluctuado enormemente desde la creación del euro y aunque ahora está en un mal momento para el euro no es el peor, recordemos el inicio, el euro salió con paridad con el dólar.

Gráfico euro-dólar desde la creación del euro.

Esta última caída no parece tener mucha relación con la situación en Ucrania, el euro ya lleva en caída libre desde abril de 2021, mucho antes de la guerra, y la causa principal habría que buscarla en los hechos anteriores a la caída no en los posteriores.

Las causas más probables son una combinación de las siguientes:

- Cambio de presidente en Estados Unidos.
- Gestión de la pandemia.
- Impresión de dinero y compra de deuda estatal por el BCE.

A veces no hay que buscar demonios fuera, basta con buscar dentro de uno. Una mala identificación del problema dificulta su resolución.

Las raíces fascistas de Podemos y Más Madrid

Desde Podemos andan llamando desde hace tiempo fascista a todo el mundo y quizás deberían mirarse un poco en el espejo, hoy analizaremos las raíces fascistas de este partido, que se definió en su momento como un partido transversal que no era de izquierdas ni de derechas, igual que hicieron los fascistas de Mussolini, algunos consideran a todo partido transversal como fascista.

Chavismo

Creo que nadie negará la identificación de Podemos y sus líderes con el chavismo, su influencia más directa. Chaves siempre negó ser socialista y se declaró peronista. Militar al igual que Perón, golpista como él se declaró en cambio admirador de Castro. Igual que los fascistas usó retórica nacionalista recordando constantemente a Bolívar. Su Venezuela no pasó a ser el paraíso comunista de Lenin, solo nacionalizó las empresas básicas como el petróleo una política típicamente fascista. Se ha criticado que el gran capital siguió haciendo negocio, cosa impensable en un verdadero régimen comunista.

Perón

Tanto Chaves, como Errejón e Iglesias se han declarado admiradores de Perón, se dice que Más País ha sido del refugio de los peronistas de Podemos. Si con el chavismo siempre se ha dudado si era socialismo, comunismo u otra cosa, con Perón no existe duda, admirador de Mussolini y José Antonio Primo de Rivera, así como protector de nazis después de la guerra, se le ha considerado siempre pro-fascista. La ley de derechos del trabajador que propugnó Perón era una copia de la “carta di laboro” fascista. Su régimen es una evolución de fascismo que algunos piensan que pasó al chavismo y de alguna forma volvió a Europa por Podemos. 

Evita Perón visitando España en 1947 en pleno aislamiento internacional del régimen franquista.

Vox

En España se asimila fascismo al franquismo cuando éste solo fue aliado circunstancial de nazis y fascistas y era un régimen de clara inspiración monárquica, el líder del golpe era Sanjurjo un monárquico, Franco solo pasaba por allí y una cadena de muertes accidentales y alguna quizás no tanto lo colocó al frente. Vox es lo que coloquialmente se llama “extrema derecha monárquica” estarían en la línea de Sanjurjo, su lema sería Dios, Rey y Patria, solo coincidirían con los fascistas en la patria, éstos como buenos totalitarios no les gusta ni Dios ni el Rey, los nazis eran famosos por despreciar a los católicos y no tragaban por ello a los dirigentes franquistas. Mussolini era ateo y no le quedó otra que tragar con el rey y siendo italiano con la iglesia católica De hecho la oposición a los nazis en Alemania era la vieja guardia prusiana con sus fincas en Prusia oriental  que veían a los nazis como unos trepas, paradójicamente esta vieja guardia prusiana sería el equivalente a Vox.

La razón de la confusión

Todo este embrollo tiene su fundamento en el origen de comunistas y fascistas, ambos surgieron del socialismo y los segundos como oposición a los primeros (no les gustaba el internacionalismo del comunismo y pensaban que supeditaría a sus países a Rusia como así fue) y algunos grupos conservadores los vieron más manejables y menos peligrosos, el tiempo demostraría su error. Los izquierdistas por ello los pasaron al otro lado pero ideológicamente están mucho más cerca de lo que a ambos les gusta admitir. En los años 20 y 30, los fascistas, que eran «corporativistas», afirmaban que el fascismo y el bolchevismo estaban hombro con hombro en contra de las plutocracias burguesas, y los ideólogos fascistas argumentaban que ambos movimientos coincidían en la necesidad de un Estado centralizado y unitario, basado en una estricta disciplina, y que únicamente diferían en los medios para lograrlo, con la invasión de Abisinia y las sanciones que respaldó Rusia los ánimos se enfriaron. Luego el fascismo se escindió en dos, el racista del norte de Europa (países racistas dónde esas ideas se vendían bien) aunque esto dicen que fue influencia de Hitler, (su rival en el partido nazi, Strasser, no era racista) y la rama populista de Perón en Argentina que es el único que ha sobrevivido. Otra razón de la confusión es el asimilar a fascismo con Hitler, que es como usar como canon del comunismo a Pol-Pot, para comparar hay que ir al origen es decir los primeros años de Mussolini y para los comunistas Lenin, luego el poder corrompe. Tampoco debemos olvidar que las ideologías son puras cuando nacen, actualmente todo es una mezcla de varias anteriores y a veces cuesta reconocer lo que predomina, como el PSOE que para unos es de izquierdas y para otros centro-derecha o derecha.

El fascismo en España

¿Quién reflejaría a día de hoy el fascismo puro?. Como vemos Podemos y Más País tienen algo dentro de su amalgama de ideas, pero les falta el toque nacionalista, el enaltecer el pasado del país, tanto Podemos como Más País se avergüenzan del pasado de España, a diferencia de su principal referente el chavismo que enaltece a Bolívar. Realmente aunque vemos que tienen raíces fascistas realmente están lejos ya que son una evolución de peronismo y el fascismo originario ya les queda lejos. Tampoco penséis en la Falange Tradicional de las Jons, no es más que el derivado de la domesticada por Franco para servir a sus propósitos. Yo veo como el mejor representante a Falange Auténtica, un grupo minoritario y puramente testimonial. Oyendo algunos políticos España parece infestada de fascistas, pero tomando el término en serio hay muy, muy pocos.

Preguntas finales

¿Cuando Errejón se declara antifascista y admirador de Perón es consciente de su contradicción?¿Se ríen de nosotros?¿Sus votantes son conscientes de dicha contradicción?¿Doctores en políticas no distinguen un fascista de un conservador monárquico?¿Llamar fascista tan gratuitamente no nos deja indefensos si aparecen los verdaderos?

Generación de argumentos para novelas o guiones

Hace unos meses descubrí una tabla muy interesante, ya sabéis que circulan tablas para generar discursos y otras curiosidades varias, pero lo que yo descubrí era una tabla para generar guiones/historias.

La tabla tiene un conjunto de filas, dónde están el personaje protagonista, relación entre protagonistas, época, ambientación, tema, etc. Las distintas columnas muestran las variantes posibles, por ejemplo en las relaciones de los protagonistas pueden ser amantes, amigos, enemigos, amo-esclavo, jefe-empleado, alumno-profesor, etc.

La idea es elegir unos números al azar y con lo que salga en los diferentes campos construir el esquema de una historia. Es decir si tienes 8 filas con 9 columnas elegeríais 8 números del 1 al 9 y con lo que salga montáis un esquema de argumento.

Os dejo unos enlaces a las tablas, sólo las he encontrado en inglés, debería haber alguna en castellano pero están muy bien escondidas. En inglés el nombre es "morphological charts" cuadros o gráficos morfológicos en una traducción libre.

https://www.studocu.com/ec/document/universidad-ute/semiologia-medica/morphological-chart-for-fictional-narratives/29742136

 
https://www.pinterest.es/jonahgabriel/narrative-design-charts-diagrams-etc/

Es una herramienta con múltiples aplicaciones en creatividad pero la que llamó mi atención fue la de crear argumentos para cine/TV/novela. si un día estáis aburridos o tenéis que contar alguna historia para un curso o para un trabajo escolar no sería mala idea echarle un vistazo.