La dispersión en GNU/Linux

Una crítica fuerte hacia GNU/Linux es la diversidad de distribuciones, muchos consideran que esta dispersión despista a los nuevos usuarios y los desanima de iniciarse en el sistema. Hay una corriente de opinión que defiende que debería haber una unificación de distribuciones. La entrada de hoy la dedicaremos a demostrar que la dispersión es inevitable y no se puede hacer nada por eliminarla.

Primero explicaremos que es GNU/Linux, lo que conocemos como GNU/Linux es un conjunto de “programas” que unidos producen un conjunto que llamamos sistema operativo, básicamente es un kernel+programas del sistema+sistemas de ficheros+motor gráfico+gestor de ventanas (lo que vemos en pantalla y muchos asocian con el sistema operativo)+aplicaciones, haciendo una simplificación. Realmente el nombre de Linux es el del kernel y se ha extendido al todo. Se le conoce como GNU/Linux debido a que muchos de los programas del sistema los suministra el proyecto GNU.

Gracioso mapa del mundo Linux

Segundo ¿qué es una distribución?. Como estamos hablando de software libre, todos los “programas” anteriores están accesibles por internet y cualquiera se los puede bajar y montar por su cuenta para tener su propio sistema. Pero esto es complejo para el usuario común, así que alguien se encarga de empaquetar los programas juntarlos con un programa de instalación y suministrar una imagen ISO desde la que se puede instalar el sistema operativo y suministrar un repositorio en red para instalar aplicaciones extras. Estos empaquetadores serían los equivalentes a Microsoft o Apple, con la diferencia que Apple suministra también el hardware.

En el paso anterior está la imposibilidad de reducir las distribuciones a una, supongo que los más avezados ya se habrán dado cuenta. Si los programas están disponibles en internet y según las licencias libres no se puede prohibir su copia o distribución, es imposible evitar que cualquier experto en la materia se construya su propia distribución y la reparta. Algunos piensan que un gran número de distribuciones es una muestra de la salud del ecosistema y que si su número se redujera en exceso sería síntoma de un problema.

Listado de distribuciones más populares

Me diréis que BSD es también software libre, y no hay tanta diversidad de distribuciones, realmente si la hay, tienes cinco o seis sin contar Mac OS que se desarrolló a partir de BSD, si no hay más es porque está menos extendido y tuvo una autoridad central desde el principio, pero esto no hubiese detenido la dispersión si se hubiese hecho más popular.

Llegado a este punto vemos que esa variedad de distribuciones es intrínseca con el modelo de desarrollo de Linux y eliminarla sería eliminar la esencia del sistema. Si quieres un sistema controlado dictatorialmente ya hay un par de opciones muy famosas, Apple OS y Windows, la primera de ellas te dice hasta el hardware en la que lo puedes instalar y hasta el tipo de ratón que debes usar. Ya sabéis “en la variedad está el gusto”.

El desgobierno Español, a por las terceras elecciones

Seguimos estancados sin gobierno, la situación molesta para algunos y relajada para otros muestra la poca capacidad de negociación (mejor dicho nula capacidad) de nuestros políticos y su poca talla. Veamos las actitudes de los cuatro protagonistas principales.

Mariano Rajoy: se ha sentado a ver pasar los cadáveres de sus enemigos por delante de la puerta de casa como dice el viejo proverbio. Armado de paciencia no ha hecho nada y se limita a pedir que como es el partido más votado lo dejen ser presidente, eso sí sin conceder nada a cambio. Postura L'Oreal porque yo lo valgo. Aunque con la torpeza de sus rivales le puede salir bien.

Pedro Sánchez: ni contigo ni sin ti, le dice a Rajoy que nunca le apoyará, pero se niega a intentarlo (realmente ya lo intentó en la convocatoria anterior y ni pudo ni supo). Se ha autoerigido en líder de la oposición. Es el más torpe de los cuatro porque es el que lo tiene más fácil, solo tendría que anunciar que apoya la investidura a cambio de tres cosas:

• Candidato distinto de Rajoy
• Derogación reforma laboral
• Derogación ley educativa

Es algo que sus votantes comprenderían y le pasaba la pelota al PP que tendría que hacer una contrapropuesta y retratarse. En cambio Pedro quedaba como que favorecía la formación de gobierno a cambio de unas cesiones razonables. Sin embargo con su empecinamiento en el no y en no querer negociar quedará como el culpable de unas terceras elecciones.

Pablo Iglesias: sigue empecinado en la supuesta mayoría de izquierdas, se ve claramente que es de letras, sumar no es lo suyo (a mi me salen 171 y sumando los del Bildu (2) y Ezquerra (9) no compatibles con el PSOE) y demuestra ceguera política al no ver la incompatibilidad de ciertos partidos con el PSOE. Me temo que consideran a PNV y la nueva convergencia como izquierda, personalmente pienso que Ciudadanos es más de izquierdas que el PNV y quizás tanto como el PSOE. Se está convirtiendo en un actor marginal al que ya todos rehuyen. Pablo Iglesias empieza a estar quemado y de ser el principal activo de su partido quizás ya sea un lastre.

Albert Rivera: su primera metedura de pata fue ofrecer la abstención sin pedir nada a cambio, ha sentado un mal precedente, da la impresión de querer figurar a cualquier precio y de ser el pariente pobre que se quiere colar en la fiesta cuando no tiene ni para pagar la entrada. Transmite demasiada debilidad y parece tener pánico a unas terceras elecciones por lo que ha perdido en las segundas y eso que no fue el peor parado.

Yo soy de los que piensan que los países avanzan a pesar de sus políticos no gracias a ellos y si hay gobierno se limitará a promulgar leyes innecesarias y reformas absurdas, prefiero otro semestre de tranquilo desgobierno, como si fueran tan importantes.