Translate

martes, 18 de abril de 2023

Tropelías inglesas en la Isla de Diego García

Hoy veremos como las gastan nuestros amigos anglosajones y relataremos sus tropelías en la isla de Diego García. Dicha isla, de pequeño tamaño, está situada en el Océano Índico, al sur de la India y al este de África. A principios de la década de 1960, Gran Bretaña decidió construir una base militar en la isla para proporcionar apoyo logístico a las operaciones militares británicas en el sudeste de Asia. Sin embargo, la isla estaba habitada por la población nativa, quienes habían vivido allí durante generaciones.

La colonización de Chagos comenzó en el siglo XVIII cuando los franceses establecieron plantaciones de coco en la isla. Después de que los británicos tomaran el control de Mauricio en 1810, la isla de Chagos también pasó a formar parte de la colonia británica. La población de Chagos se dedicaba principalmente a la producción de copra (la pulpa seca del coco), que se utilizaba como aceite y como combustible para lámparas. La población también practicaba la pesca y la caza de tortugas marinas para complementar sus ingresos.

En 1965, Gran Bretaña le cedió a Estados Unidos el control de la isla de Diego García para que se convirtiera en una base militar conjunta de ambos países. Para poder llevar a cabo la construcción de la base militar, Estados Unidos y Gran Bretaña decidieron desalojar a toda la población nativa de Chagos de la isla.

En 1971, las autoridades británicas comenzaron a deportar a la población nativa de Chagos de la isla de Diego García y las islas circundantes. La población fue forzada a abandonar sus hogares, sus tierras y sus vidas en la isla. Los habitantes de Chagos fueron llevados en barcos a las Seychelles y Mauricio, donde fueron abandonados sin recursos ni hogar.

El desalojo de la población de Chagos se llevó a cabo sin el consentimiento de las personas y sin compensación adecuada por sus tierras y propiedades. La mayoría de los habitantes de Chagos nunca han podido regresar a la isla de Diego García o a las islas circundantes.

Además del desalojo forzado de la población nativa de Chagos, hay informes que indican que las autoridades británicas también llevaron a cabo la matanza masiva de perros pertenecientes a los habitantes de Diego García antes de deportarlos en 1971.

Los habitantes de Chagos habían llevado a sus perros consigo cuando fueron obligados a abandonar la isla. Sin embargo, según informes, las autoridades británicas ordenaron la eliminación de los perros para evitar que transmitieran enfermedades a la nueva población de gatos que se había establecido en la isla para controlar la población de ratas.

Se dice que los perros fueron llevados a la playa y gaseados hasta la muerte antes de ser arrojados al mar. La matanza masiva de perros ha sido ampliamente condenada por grupos defensores de los derechos de los animales y ha sido considerada como un acto cruel e innecesario.

La construcción de la base militar en la isla de Diego García se completó en la década de 1980 y actualmente es una de las bases militares más importantes de Estados Unidos en el mundo.

El desalojo forzado de la población de Chagos y la matanza masiva de perros son dos eventos que han sido fuertemente criticados y condenados por la comunidad internacional. Ambas acciones han dejado un impacto duradero en la vida de los habitantes de Chagos y han generado controversia y debate sobre los derechos humanos y la justicia social en el contexto de la soberanía territorial. En 2019, la Corte Internacional de Justicia dictaminó que Gran Bretaña debía poner fin a su control sobre las islas de Chagos, aunque la base militar en Diego García sigue en funcionamiento bajo el control de Estados Unidos.


domingo, 9 de abril de 2023

China y la Inteligencia Artificial

Bueno, en estos últimos meses hemos visto una irrupción de las inteligencias artificiales encabezadas por Chat GPT. Pero entre todo ese ruido mediático hay una voz que apenas se ha oído, China.

Llevamos años escuchando que China investiga, publica más, es líder en IA, etc., pero llegada la hora de la verdad parecen estar bastante por detrás de Estados Unidos.

Quizás todo ese ruido mediático haya sido una campaña de desinformación. Aquí todo sigue igual, Estados Unidos es el líder y la única lucha es entre sus empresas, Microsoft, Google (menudo gol le han metido ni la ha visto venir), IBM, etc.

¿Qué ha pasado con toda esa supuesta pujanza de la investigación e innovación china?

Es cierto que China ha experimentado un rápido crecimiento en la investigación y el desarrollo en las últimas décadas, y ha superado a muchos países en términos de producción de artículos científicos. En términos de cantidad, China ha superado a Estados Unidos, Japón y Alemania en el número de publicaciones científicas.


Sin embargo, la calidad de los artículos científicos es una cuestión diferente. Aunque China ha aumentado significativamente su producción de artículos científicos, la mayoría de estos artículos no alcanzan el mismo nivel de calidad que los artículos publicados en países como Estados Unidos y Japón. Según un informe de la Nature Index de 2021, los artículos chinos tienen un índice de calidad inferior al de Estados Unidos y otros países con una fuerte tradición de investigación y desarrollo.

Además, también hay preocupaciones sobre la integridad de la investigación en China. Algunos investigadores chinos han sido acusados de conducta científica poco ética, como el plagio y la falsificación de datos. Estos problemas han llevado a que algunas publicaciones científicas cuestionen la calidad y la integridad de la investigación en China.

Si bien China ha superado a otros países en términos de producción de artículos científicos, la calidad y la integridad de la investigación en China todavía se están debatiendo. Es importante tener en cuenta tanto la cantidad como la calidad de los artículos científicos al comparar los logros de diferentes países en investigación y desarrollo. Los hechos parecen indicar que el progreso chino estaba inflado y no era tan fiero el león. Habrá que darle más tiempo.

domingo, 2 de abril de 2023

Aníbal después de Cannas

En el año 216 a. de C., la batalla de Cannas tuvo lugar entre las fuerzas cartaginesas lideradas por Aníbal Barca y el ejército romano (liderado por Paulo Emilio y Varrón). La victoria cartaginesa fue aplastante y Aníbal pudo haber aprovechado esta oportunidad para atacar Roma. Sin embargo, decidió no hacerlo y este ha sido un tema de debate histórico. A continuación, se expondrán las diferentes razones a favor y en contra de la decisión de Aníbal.

Aníbal decidió no atacar Roma después de la batalla de Cannas porque creía que no tenía los recursos necesarios para un asalto exitoso. Además, él sabía que Roma estaba fortificada y que cualquier intento de asedio sería muy costoso. Otro factor a considerar es que Aníbal ya había estado en campaña durante varios años y sus fuerzas estaban agotadas y mermadas. En este sentido, su decisión fue prudente y reflejó una estrategia de largo plazo para ganar la guerra.


Por otro lado, algunos historiadores argumentan que Aníbal debería haber atacado Roma inmediatamente después de la victoria en Cannas. Según ellos, una acción audaz y decisiva habría socavado la moral romana y dado lugar a una rendición más rápida. También argumentan que Aníbal no aprovechó su ventaja en Cannas y que no haber atacado Roma fue un error estratégico que debilitó su posición en la guerra.

En conclusión, la decisión de Aníbal de no atacar Roma después de la batalla de Cannas es un tema controvertido que aún se debate en los círculos históricos. Sin embargo, su decisión se basó en una evaluación realista de los recursos disponibles y una estrategia de largo plazo para ganar la guerra. Aunque algunos argumentan que una acción audaz habría dado lugar a una rendición más rápida, es difícil decir qué habría pasado si Aníbal hubiera atacado Roma. En última instancia, su decisión fue un reflejo de su habilidad como estratega y su determinación para ganar la guerra.

viernes, 24 de marzo de 2023

La inteligencia artificial y el mercado de trabajo

Con la llegada de la inteligencia artificial se están oyendo muchas cosas, algunas un poco disparatadas y otras muy exageradas. Os contaré mi visión que probablemente será más acertada que la mayoría de lo que oís por ahí.

El futuro a 100-200 años es impredecible pero en sus primeros años la inteligencia artificial será similar a la llegada de las máquinas, de la automatización, a las fábricas, pero al nivel de los ingenieros, economistas y abogados. Igual que las máquinas sustituyeron a las personas en los talleres, allí donde trabajaban 20 personas sin máquinas se pasó a trabajar 3-4 con máquinas y produciendo más. En le campo de los ingenieros, economistas y abogados, o titulaciones de nivel similar, se pasará de 20 personas a 3-4 con la inteligencia artificial. Sólo conservarán su trabajo aquellos que aparte de conocer su profesión sepan manejar las inteligencias artificiales y programar sus API's. Esta vez los más afectados serán los profesionales cualificados.

En la práctica todos los profesionales se convertirán en cierta forma en programadores, aunque realmente no harán programas de verdad solo automatizarán sus trabajos con las Inteligencias artificiales, obviamente no hay nadie preparado para ello, ni siquiera los jóvenes, porque ningún plan de estudios contempla la formación necesaria, así que los próximos años serán de grandes cambios en la forma de trabajar, los que peor lo pasarán serán los que tengan ahora entre 10 y 40 años porque todo esto les llegará sin estar preparados y demasiado pronto, a la gente de más de 40 ya les cogerá preparando la jubilación y los menores de 10 años tienen tiempo a que se adapten los planes de estudio, al resto todo el cambio les cogerá a mitad de su vida laboral.

Ahora estamos en las primeras fases, no creo que impacte seriamente en el trabajo antes de 10 años, y lo peor será para la gente que sale ahora al mercado, formados con el antiguo sistema pero que se pasarán casi toda su vida laboral con el nuevo. 

lunes, 13 de marzo de 2023

Jugando con la inteligencia artificial

Hoy vamos a hacer un ejercicio con la inteligencia artificial, le vamos a pedir a dos que nos hagan un artículo para el blog, les haremos una pregunta, será la misma para ambas y veremos lo que contestan. Las elegidas son Chat GPT quizás la más famosa en su versión gratuita y Perplexity AI otra opción gratuita en la que no hace falta ni registrarse pero mucho menos conocida. El prompt (es el nombre que reciben las preguntas que hacemos y algunos esperan que se convierta poco menos que en una ciencia)  elegido será el siguiente: Haz un artículo en castellano entre 150 y 200 palabras con el siguiente tema: hecho más rocambolesco de la Segunda Guerra Mundial. He elegido un tema que se toca habitualmente en el blog, veamos el resultado.

Chat GPT

La Segunda Guerra Mundial fue un conflicto que cambió la historia de la humanidad y dejó una gran cantidad de historias impactantes. Entre ellas, destaca el hecho más rocambolesco de la guerra: la Operación Mincemeat.

En 1943, los Aliados planearon una operación para engañar a los alemanes sobre el lugar y la fecha del desembarco de Normandía. La operación consistió en plantar información falsa en un cadáver que se lanzaría al mar cerca de la costa española para que fuera encontrado por los alemanes. La información indicaba que el desembarco tendría lugar en Cerdeña y Grecia.

El cuerpo utilizado fue el de un vagabundo llamado Glyndwr Michael, quien había muerto de hipotermia. Para hacer la historia más creíble, se creó una identidad falsa para Michael como el capitán William Martin de la Royal Marines. Se le plantaron documentos falsos, incluyendo cartas de amor y billetes de tren, para darle credibilidad a la historia.

La Operación Mincemeat fue un éxito. Los alemanes cayeron en la trampa y desplegaron sus tropas en Grecia y Cerdeña, mientras los Aliados desembarcaron en Normandía sin resistencia.

Este hecho es considerado uno de los mayores logros de la inteligencia británica durante la guerra. La historia se ha contado en libros y películas, y sigue siendo un ejemplo de ingenio y creatividad en tiempos de guerra.

Perplexity AI

La Segunda Guerra Mundial fue un evento histórico lleno de hechos sorprendentes y rocambolescos. Uno de los más curiosos es la historia del escritor Ernest Hemingway, quien en 1942 se ofreció a cazar submarinos nazis en Cuba. Hemingway, que vivía en la isla caribeña, se obsesionó con la idea de ayudar a la causa aliada y convenció a las autoridades estadounidenses para que le permitieran salir al mar con su barco armado. A pesar de no haber encontrado ningún submarino, el escritor logró avistar varios barcos alemanes y alertó a las fuerzas navales estadounidenses. La historia de Hemingway es solo uno de los muchos episodios curiosos que rodearon la Segunda Guerra Mundial, un conflicto que sigue fascinando a historiadores y aficionados por igual.

Conclusiones

Vemos que han elegido hechos diferentes, pero era lo esperado dado el tema elegido. También vemos que Chat GPT se aproxima más a lo pedido y estructura mejor la respuesta así como tiene la longitud especificada en el prompt. Pero Chat GPT comete un error muy grave, ya que la operación Mincemeat fue una distracción sobre el desembarco de Sicilia no de Normandía, el resto de los datos son correctos pero cambiar Normandía por Sicilia es demasiado grave. Perplexity hace un trabajo más simple pero sin errores.

Como vemos todavía no están finas, y aunque funcionan muy bien todavía es necesario supervisión de un adulto. Pero ya sabemos que estas tecnologías evolucionan muy rápido, y sobre todo ahora que las grandes tecnológicas han visto un filón y la competencia entre ellas acelerará el avance. La especie humana está a pocos años de volverse obsoleta.



 


domingo, 5 de marzo de 2023

El tito Berni y la quiebra de la prensa española

Tenemos un nuevo escándalo del PSOE, una trama corrupta que en plena pandemia se dedicaba a organizar fiestas con prostitutas, cocaína y aceptar sobornos además de tejemanejes en contratos.

También ha nacido una nueva estrella mediática el "tito Berni", el líder de la trama que ahora es el ídolo de los juerguistas, supongo que el PSOE estará lanzado en las encuestas con los nuevos votos de todos los puteros y juerguistas del país. Sólo tenéis que pensar si esto hubiera sido hecho por diputados del PP y no digamos de VOX, estaría un mes en portada y con programas especiales en TV.

A día de hoy la única prensa generalista de la que os podéis fiar son el AS y Marca, el resto no vale nada está vendida, si queréis información veraz debéis recurrir a medios independientes como pequeños periódicos o blogs.