La oferta de trabajo de Jobs a Torvalds: ¿Cómo Linux evitó ser parte de Apple?

La historia de la tecnología está llena de momentos interesantes, y uno de ellos involucra a dos figuras icónicas: Steve Jobs, cofundador de Apple, y Linus Torvalds, creador del núcleo del sistema operativo GNU/Linux. Según se cuenta, en una ocasión, Jobs intentó contratar a Torvalds para que trabajara en Apple, pero con la condición de que abandonara el desarrollo de Linux.

Jobs quería a Torvalds porque Apple estaba pasando por una época difícil y su sistema operativo estaba quedando atrás en términos de funcionalidad y compatibilidad con otros sistemas. Jobs veía en Torvalds la oportunidad de crear un sistema operativo más moderno y robusto, que pudiera competir con Windows de Microsoft. Sin embargo, para Jobs, la única forma de lograrlo era que Torvalds dejara de lado Linux y se enfocara exclusivamente en el proyecto de Apple.

No está claro si Jobs tenía alguna mala intención al pedirle a Torvalds que abandonara Linux. Algunas personas creen que Jobs quería eliminar la competencia y evitar que Linux se convirtiera en una amenaza para Apple. Sin embargo, otros argumentan que Jobs simplemente estaba tratando de asegurar el éxito de Apple y que, en ese momento, creía que la única forma de hacerlo era teniendo a Torvalds a bordo.

En resumen, la historia de la oferta de trabajo de Jobs a Torvalds es un recordatorio de lo importante que es la pasión y el compromiso en la tecnología. Aunque Jobs vio en Torvalds una oportunidad para mejorar el sistema operativo de Apple, Torvalds nunca estuvo dispuesto a abandonar su proyecto de Linux, lo que finalmente resultó en el éxito continuo de este sistema operativo de código abierto. A veces, la verdadera innovación viene de aquellos que están dispuestos a seguir su propia visión, incluso si eso significa rechazar ofertas tentadoras de grandes empresas.

Kiwi vs I-2: hundiendo un barco a la vieja usanza

Hoy trataremos un hecho inusual en la guerras modernas, un hundimiento por impacto directo, es decir al estilo de las guerras de la antigüedad que se atacaba al barco enemigo con el espolón de proa.

La noche del 29 de enero de 1943, dos corbetas dragaminas el HMNZS Kiwi y el HMNZS Moa patrullaban en la Bahia de Kamimbo en la Isla de Guadalcanal, su misión interceptar submarinos que aprovisionaban a las tropas japonesas de la isla.

Detectaron el submarino I-1 de la armada japonesa, un buque viejo de 1926 pero bastante grande unas 2.000 toneladas que llevaba provisiones hacia la isla. Mientras el Moa mantenía contacto con el asdic, el Kiwi atacó con cargas de profundidad, no consiguió impactos directos pero sí impactos cercanos que dañaron el submarino y lo obligaron a emerger.

Ya en superficie atacó con su único cañón de 4 pulgagas y el cañon autómatico de 20 mm, el armamento era escaso y el miedo a que el submarino japonés huyera (era más rápido) o usara su cañón de mayor calibre (5,5 pulgadas), el capitán del Kiwi ordenó embestir el barco.

Lo siguiente ya parecía de otra época, el Kiwi embistió varias veces al submarino, entre embestida y embestida un oficial japonés intentó abordar el Kiwi armado con su sable. Finalmente el I-1 se escabulló y acabó varado en la costa, los graves daños de las embestidas impidieron que huyera hacia alta mar.

El capitán del Kiwi, Gordon Bridson fue condecorado por dicha acción, aunque visto desde la distancia parece una locura su forma de actuar.

Tropelías inglesas en la Isla de Diego García

Hoy veremos como las gastan nuestros amigos anglosajones y relataremos sus tropelías en la isla de Diego García. Dicha isla, de pequeño tamaño, está situada en el Océano Índico, al sur de la India y al este de África. A principios de la década de 1960, Gran Bretaña decidió construir una base militar en la isla para proporcionar apoyo logístico a las operaciones militares británicas en el sudeste de Asia. Sin embargo, la isla estaba habitada por la población nativa, quienes habían vivido allí durante generaciones.

La colonización de Chagos comenzó en el siglo XVIII cuando los franceses establecieron plantaciones de coco en la isla. Después de que los británicos tomaran el control de Mauricio en 1810, la isla de Chagos también pasó a formar parte de la colonia británica. La población de Chagos se dedicaba principalmente a la producción de copra (la pulpa seca del coco), que se utilizaba como aceite y como combustible para lámparas. La población también practicaba la pesca y la caza de tortugas marinas para complementar sus ingresos.

En 1965, Gran Bretaña le cedió a Estados Unidos el control de la isla de Diego García para que se convirtiera en una base militar conjunta de ambos países. Para poder llevar a cabo la construcción de la base militar, Estados Unidos y Gran Bretaña decidieron desalojar a toda la población nativa de Chagos de la isla.

En 1971, las autoridades británicas comenzaron a deportar a la población nativa de Chagos de la isla de Diego García y las islas circundantes. La población fue forzada a abandonar sus hogares, sus tierras y sus vidas en la isla. Los habitantes de Chagos fueron llevados en barcos a las Seychelles y Mauricio, donde fueron abandonados sin recursos ni hogar.

El desalojo de la población de Chagos se llevó a cabo sin el consentimiento de las personas y sin compensación adecuada por sus tierras y propiedades. La mayoría de los habitantes de Chagos nunca han podido regresar a la isla de Diego García o a las islas circundantes.

Además del desalojo forzado de la población nativa de Chagos, hay informes que indican que las autoridades británicas también llevaron a cabo la matanza masiva de perros pertenecientes a los habitantes de Diego García antes de deportarlos en 1971.

Los habitantes de Chagos habían llevado a sus perros consigo cuando fueron obligados a abandonar la isla. Sin embargo, según informes, las autoridades británicas ordenaron la eliminación de los perros para evitar que transmitieran enfermedades a la nueva población de gatos que se había establecido en la isla para controlar la población de ratas.

Se dice que los perros fueron llevados a la playa y gaseados hasta la muerte antes de ser arrojados al mar. La matanza masiva de perros ha sido ampliamente condenada por grupos defensores de los derechos de los animales y ha sido considerada como un acto cruel e innecesario.

La construcción de la base militar en la isla de Diego García se completó en la década de 1980 y actualmente es una de las bases militares más importantes de Estados Unidos en el mundo.

El desalojo forzado de la población de Chagos y la matanza masiva de perros son dos eventos que han sido fuertemente criticados y condenados por la comunidad internacional. Ambas acciones han dejado un impacto duradero en la vida de los habitantes de Chagos y han generado controversia y debate sobre los derechos humanos y la justicia social en el contexto de la soberanía territorial. En 2019, la Corte Internacional de Justicia dictaminó que Gran Bretaña debía poner fin a su control sobre las islas de Chagos, aunque la base militar en Diego García sigue en funcionamiento bajo el control de Estados Unidos.

China y la Inteligencia Artificial

Bueno, en estos últimos meses hemos visto una irrupción de las inteligencias artificiales encabezadas por Chat GPT. Pero entre todo ese ruido mediático hay una voz que apenas se ha oído, China.

Llevamos años escuchando que China investiga, publica más, es líder en IA, etc., pero llegada la hora de la verdad parecen estar bastante por detrás de Estados Unidos.

Quizás todo ese ruido mediático haya sido una campaña de desinformación. Aquí todo sigue igual, Estados Unidos es el líder y la única lucha es entre sus empresas, Microsoft, Google (menudo gol le han metido ni la ha visto venir), IBM, etc.

¿Qué ha pasado con toda esa supuesta pujanza de la investigación e innovación china?

Es cierto que China ha experimentado un rápido crecimiento en la investigación y el desarrollo en las últimas décadas, y ha superado a muchos países en términos de producción de artículos científicos. En términos de cantidad, China ha superado a Estados Unidos, Japón y Alemania en el número de publicaciones científicas.

Sin embargo, la calidad de los artículos científicos es una cuestión diferente. Aunque China ha aumentado significativamente su producción de artículos científicos, la mayoría de estos artículos no alcanzan el mismo nivel de calidad que los artículos publicados en países como Estados Unidos y Japón. Según un informe de la Nature Index de 2021, los artículos chinos tienen un índice de calidad inferior al de Estados Unidos y otros países con una fuerte tradición de investigación y desarrollo.

Además, también hay preocupaciones sobre la integridad de la investigación en China. Algunos investigadores chinos han sido acusados de conducta científica poco ética, como el plagio y la falsificación de datos. Estos problemas han llevado a que algunas publicaciones científicas cuestionen la calidad y la integridad de la investigación en China.

Si bien China ha superado a otros países en términos de producción de artículos científicos, la calidad y la integridad de la investigación en China todavía se están debatiendo. Es importante tener en cuenta tanto la cantidad como la calidad de los artículos científicos al comparar los logros de diferentes países en investigación y desarrollo. Los hechos parecen indicar que el progreso chino estaba inflado y no era tan fiero el león. Habrá que darle más tiempo.

Aníbal después de Cannas

En el año 216 a. de C., la batalla de Cannas tuvo lugar entre las fuerzas cartaginesas lideradas por Aníbal Barca y el ejército romano (liderado por Paulo Emilio y Varrón). La victoria cartaginesa fue aplastante y Aníbal pudo haber aprovechado esta oportunidad para atacar Roma. Sin embargo, decidió no hacerlo y este ha sido un tema de debate histórico. A continuación, se expondrán las diferentes razones a favor y en contra de la decisión de Aníbal.

Aníbal decidió no atacar Roma después de la batalla de Cannas porque creía que no tenía los recursos necesarios para un asalto exitoso. Además, él sabía que Roma estaba fortificada y que cualquier intento de asedio sería muy costoso. Otro factor a considerar es que Aníbal ya había estado en campaña durante varios años y sus fuerzas estaban agotadas y mermadas. En este sentido, su decisión fue prudente y reflejó una estrategia de largo plazo para ganar la guerra.

Por otro lado, algunos historiadores argumentan que Aníbal debería haber atacado Roma inmediatamente después de la victoria en Cannas. Según ellos, una acción audaz y decisiva habría socavado la moral romana y dado lugar a una rendición más rápida. También argumentan que Aníbal no aprovechó su ventaja en Cannas y que no haber atacado Roma fue un error estratégico que debilitó su posición en la guerra.

En conclusión, la decisión de Aníbal de no atacar Roma después de la batalla de Cannas es un tema controvertido que aún se debate en los círculos históricos. Sin embargo, su decisión se basó en una evaluación realista de los recursos disponibles y una estrategia de largo plazo para ganar la guerra. Aunque algunos argumentan que una acción audaz habría dado lugar a una rendición más rápida, es difícil decir qué habría pasado si Aníbal hubiera atacado Roma. En última instancia, su decisión fue un reflejo de su habilidad como estratega y su determinación para ganar la guerra.

La inteligencia artificial y el mercado de trabajo

Con la llegada de la inteligencia artificial se están oyendo muchas cosas, algunas un poco disparatadas y otras muy exageradas. Os contaré mi visión que probablemente será más acertada que la mayoría de lo que oís por ahí.

El futuro a 100-200 años es impredecible pero en sus primeros años la inteligencia artificial será similar a la llegada de las máquinas, de la automatización, a las fábricas, pero al nivel de los ingenieros, economistas y abogados. Igual que las máquinas sustituyeron a las personas en los talleres, allí donde trabajaban 20 personas sin máquinas se pasó a trabajar 3-4 con máquinas y produciendo más. En le campo de los ingenieros, economistas y abogados, o titulaciones de nivel similar, se pasará de 20 personas a 3-4 con la inteligencia artificial. Sólo conservarán su trabajo aquellos que aparte de conocer su profesión sepan manejar las inteligencias artificiales y programar sus API's. Esta vez los más afectados serán los profesionales cualificados.

En la práctica todos los profesionales se convertirán en cierta forma en programadores, aunque realmente no harán programas de verdad solo automatizarán sus trabajos con las Inteligencias artificiales, obviamente no hay nadie preparado para ello, ni siquiera los jóvenes, porque ningún plan de estudios contempla la formación necesaria, así que los próximos años serán de grandes cambios en la forma de trabajar, los que peor lo pasarán serán los que tengan ahora entre 10 y 40 años porque todo esto les llegará sin estar preparados y demasiado pronto, a la gente de más de 40 ya les cogerá preparando la jubilación y los menores de 10 años tienen tiempo a que se adapten los planes de estudio, al resto todo el cambio les cogerá a mitad de su vida laboral.

Ahora estamos en las primeras fases, no creo que impacte seriamente en el trabajo antes de 10 años, y lo peor será para la gente que sale ahora al mercado, formados con el antiguo sistema pero que se pasarán casi toda su vida laboral con el nuevo.