El mundo del hardware informático
es complejo y hoy intentaremos aclarar las diferencias de rendimiento
entre los procesadores de portátil y los de sobremesa, comprobar si
cuando compramos un procesador i7 o i5 en un portátil estamos
comprando la misma potencia que con un sobremesa.
Veremos unos pocos procesadores,
tomaremos las últimas generaciones con el i3-4005u que podemos ver
en portátiles baratos por debajo de 400 euros, el i7-5500u de
portátiles de 600-700 euros y el i5-4200u el clásico estos dos
últimos años. Además incluiremos el i5-4260u que lleva tanto el
imac básico como el macbook air y también el i5-4570R de un imac
menos básico ya por encima de los mil euros el equipo completo y
finalmente los i7-4000hq que usan los portátiles de gama alta, ya en
precios de 1500 euros.
En sobremesa veremos lo básico, no
entraremos en los skylake de última generación que por ser tan
recientes son demasiado caros, veremos el g3220 que podemos ver
torres en la tienda de la esquina por 300 euros, el i3-4130 las
típicas torres de unos 400 euros, el i5-4460 ya se nos iría sin
gráfica dedicada a los 500 euros y el i7-4770 que con una buena
gráfica dedicada lo podéis ver por unos 900 euros, todos estos
equipos sin monitor.
Compararemos los resultados de test
sintéticos (fácilmente accesibles en la red), los cinebench 11.5
para single-core y multi-core, nunca son exactos pero para una visión
general nos servirá. Además solo veremos procesadores intel, más
habituales en portátiles, por lo que eliminamos el sesgo de marca
(hay test que pueden favorecer a un fabricante en concreto).
Este test mediría la potencia
total, si las aplicaciones explotaran todo el potencial del micro.
Como vemos las diferencias son claras con los i7 al frente, luego los
i5 e i3, y finalmente los procesadores de portátil, solo
la serie hq mantiene el tipo.
Este segundo mediría la potencia
por hilo, sería la que tendremos cuando ejecutamos aplicaciones que
solamente usan un hilo de ejecución y no están diseñadas para
trabajar con varios núcleos, en la práctica son más de lo que
creemos, me atrevería a decir que muchos usuarios usan mayormente
este tipo de aplicaciones. La diferencias son menores, y no
justificarían la compra de un procesador potente. Vemos que el
i7-5500u tiene un comportamiento excelente, casi sospechoso viendo
su anterior desempeño, el resto de los micros portátiles siguen
abajo. Sorprende ver como el modesto pentium G3220 vence a la mayoría de los procesadores de portátil.
La conclusión es simple y se
habría llegado a ella viendo las características de los
procesadores, los i5 de sobremesa son procesadores de 4 núcleos y 4
hilos de ejecución, mientras que los i3 y la mayoría de los
procesadores de portátil son de 2 núcleos y 4 hilos de ejecución,
eso unido a una velocidad de reloj para que el procesador no se
caliente y consuma menos para no agotar la batería, los micros de
portátiles en general se comparan como mucho con un i3. Los micros
de portátil están optimizados para consumir poca energía y no
calentarse, si queremos rendimiento debemos escoger otras opciones.
La diferencia sigue siendo grande,
quizás no tan grande como hace 10 años, pero los procesadores de
sobremesa están uno o dos pasos por delante. Para vencer a un i5 de
sobremesa nos debemos ir a portátiles de 1500 euros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario