Estaba muy olvidada la Guerra de
Ucrania hasta el derribo del avión malayo. Ahora vuelve a ser
portada, da la impresión que antes no pasaba nada y no morían
inocentes, quizás solo era que los inocentes no eran del bando
adecuado. Hoy analizaremos los culpables de la catástrofe, que son
tres, Malasia Airlines, Putin y Obama.
Malasia Airlines
Es el responsable directo, pueden echar
balones fuera, pero nunca podrán negar que su avión sobrevolaba una
zona de guerra, que aunque el gobierno ucraniano no había cerrado el
espacio aéreo (más que nada porque no admiten la guerra, venden la
imagen de disturbios y acciones terroristas) había recomendaciones
de evitar la zona, y varios aviones habían sido derribado en las
semanas precedentes. British Airways y Air France estaban evitando la
zona, pero Lufthansa, KLM y Malasia Airlines la sobrevolaban. Habrá
que tenerlo en cuenta cuando compremos billetes de avión, hay
ciertas compañías que se preocupan más por el dinero que por la
seguridad de sus pasajeros.
Malasia Airlines asumió un riesgo para
aumentar beneficios y le salió mal. Sino pensad por vosotros mismos,
si eligieras vuestra ruta de vuelo ¿pasarías por una zona de guerra
o tomarías una ruta alternativa?
Putin
Putin estaba muy cómodo con su
gobierno títere en Kiev (poco le importaba que Yanoukovich fuera un
corrupto mientras fuera dócil), pero cuando este fue derrocado no se
lo tomó bien. Se apropió de Crimea y fomentó el separatismo en la
zona pro-rusa, siempre ha buscado su propio interés y ha ayudado a
provocar una guerra civil, nunca se preocupó por el interés de la
gente. Una vez que ha visto la oposición de occidente a reculado.
Pero meterá cizaña mientras no tenga un gobierno afín en Kiev.
Obama
Aunque os sorprenda es el que tiene las
manos más manchadas de sangre en este asunto. Solo los necios pueden
negar que los servicios secretos estadounidenses y algunos otros de
la UE están detrás de la revuelta del Maidán y el golpe de estado
en Ucrania. Querían una Ucrania en contra de Rusia y no querían
permitir un gobierno pro-ruso.
No nos engañemos el actual gobierno de
Ucrania no tiene ninguna legitimidad, el anterior fue derrocado por
un golpe, a continuación las zonas rusas de Ucrania se declararon
independientes y dejaron de obedecer a Kiev, cuando Poroshenko (un
antiguo espía americano) fue elegido solo votaron las zonas de
Ucrania pro-occidente.
Sin ese golpe no habría guerra civil
ni derribo. Para agravar la situación Obama nunca ha condenado los
ataques de Kiev contra civiles pro-rusos, la propia OSCE ha acusado a
Kiev de bombardear zonas civiles sin objetivos militares, también
hay acusaciones contra Kiev por limpieza étnica. Por supuesto Obama
se ha mostrado indignado por el derribo del avión, pero ni palabra
de lo demás, todo un hipócrita digno de un Nóbel de la Paz. Y si
soy más duro con Obama que con Putin, es por la sencilla razón que
Obama es el líder de una democracia, de Putin se puede esperar
cualquier cosa, de Obama lo último que esperábamos es que fuera
como Putin.
¿Que ocurrió?
La teoría más plausible sería que
para frenar los avances de las tropas de Kiev, los separatistas
recibieron misiles antiaéreos más potentes y confundieron el avión
comercial con un transporte de tropas o material. Si hacemos caso de
la conversaciones que ha divulgado Kiev, que no sabemos si son
ciertas o no, se confirmaría esta hipótesis.
¿Se puede considerar un acto
terrorista?
No, estamos en una zona de guerra, el
gobierno de Kiev actuó irresponsablemente dejando abierto el espacio
aéreo, y las únicas prueba que ha publicado Kiev (las
conversaciones) de ser ciertas probarían que fueron los pro-rusos
pero que pensaron que era un transporte militar. Para ser considerado
un acto terrorista tendría que haber sido un derribo premeditado. La
declaraciones de Poroshenko comparando con el derribo de las Torres
Gemelas, dan risa, sus bombardeos de civiles inocentes son más
premeditados y más propios de un acto terrorista que el derribo del
avión.
¿Sabremos la verdad?
No, si fueron los pro-rusos al tener
los restos eliminarán las pruebas. Aún con las pruebas sería muy
complicado conocer la verdad. Las cajas negras (parece que finalmente
serán entregadas al gobierno malayo), no serían muy útiles, solo
reflejan posición del avión y conversaciones en la cabina, los
aviones civiles no tienen detectores de misiles, por lo que no
aportarían gran cosa, como mucho el ruido del impacto. Los que dicen
que son vitales para la investigación no tienen mucha idea del
asunto.
Para hacer una investigación seria
habría que recoger todas las piezas del avión volverlo a montar y
encontrar los restos del misil. De esta forma se sabría la zona de
impacto, si la explosión fue interna o externa, etc. Asimismo se
podría analizar el misil y conocer su modelo, todo lo que sabemos
hasta ahora son especulaciones. El problema es que de ser un misil,
estos llevan cabeza explosiva que al activarse no destruyen solo el
blanco sino el propio misil, existe el problema añadido que ambos
bandos usan armamento ruso, por lo que ambos tendrían los misiles
BUK que son los principales sospechosos de haber derribado el avión.
Los rusos acusan a Estados Unidos de
tener un satélite sobre la zona en el momento del derribo y de no
querer hacer públicas las imágenes. Si esto fuera cierto que lo
dudo, si que podría aclarar el derribo. Pero las investigaciones
habituales de accidentes aéreos están pensadas para causas dentro
del avión, no para derribos usando armamento antiaéreo.
Con el caos en la zona y los intereses
contrapuestos es imposible realizar una investigación seria. Pasará
como con todo, en unas semanas se dejará de hablar de ello.
Una nota final, para eliminar algunas
ideas que pueden circular por ahí, ambos bandos son de ideología de
extrema derecha y nacionalistas. No esperéis que se sienten a
negociar libremente y lleguen a fructíferos acuerdos. Ambos no son
más que títeres, harán lo que sus amos estimen oportuno, el
perdedor es el pueblo llano de Ucrania, de esos nadie se preocupa.
Ahora mismo las tropas de Kiev están en plena ofensiva para tomar
Lugansk. Para seguir los acontecimientos os recomiendo el twitter de Juan Carlos Pinov.
No hay comentarios:
Publicar un comentario