La sorprendente primera víctima del asedio a Leningrado

Durante la Segunda Guerra Mundial una de las batallas más crueles fue el Sitio de Leningrado.

El 22 de junio de 1941 la Alemania nazi rompió su pacto con la Unión Soviética e invadió el territorio. Hubo tres frentes principales, el sur que avanzaba hacia Ucrania, el centro que apuntaba a Moscú  y el norte que se dirigió rápidamente hacia Leningrado bajo el mando de Von Leeb.

Entre el 25 de agosto y el 8 de septiembre se completó el cerco y éste duraría con mayor o menor intensidad hasta enero de 1944, aunque nunca estuvo cerrado del todo y permitió un limitado refuerzo pero insuficiente para evitar hambrunas en la ciudad.

Una de las mayores curiosidades del asedio, fue que con los primeros ataques sobre la ciudad, se produjeron las primeras víctimas y se dice que esa primera víctima fue en el Zoológico de Leningrado, en el recinto del único elefante del zoo, murió por la explosión de una bomba. En un ataque de bombarderos alemanes las bombas derribaron los muros del recinto y aplastaron a la elefanta Betty (llevaba desde 1911 en el zoo).

No es una historia muy conocida porque damos mayor importancia a las desgracias humanas y esas fueron abundantes en los años posteriores. Pero queda esta nota curiosa, aunque no se sabe si cierta del todo.

Lo único que se sabe es que murió el día previo al comienzo del asedio, el 8 de septiembre, pero aunque la propaganda ha vendido la historia como la de primera víctima puede que haya víctimas anteriores.

La historia queda ahí, la elefanta Betty murió en la gran guerra patriótica.

Un Crimen en la Corte: El Caso Escobedo y Antonio Pérez

La corte de Felipe II, apodada la Corte Negra por su severidad, fue escenario de un turbio caso que mezcló política, ambición y asesinato. En 1578, Juan de Escobedo, secretario de Don Juan de Austria (hermano del rey), fue brutalmente asesinado en las calles de Madrid. Este hecho desató una cadena de acontecimientos que salpicó a altos cargos del reino.

Antonio Pérez, secretario de Felipe II, había sido pupilo del Príncipe de Éboli, uno de los mejores amigos del rey, fallecido hacía unos años. A diferencia de su maestro, Pérez no fue fiel a la monarquía y se dedicó a robar y conspirar. Uno de sus intereses era enfrentar a Juan de Austria con Felipe II.

Para enredar las cosas, consiguió colocar como secretario de Juan de Austria a uno de sus hombres, Juan de Escobedo. Pero este, fascinado por la figura del hermanastro del rey, se cambió de bando y fue fiel a su nuevo señor, intentando desenmascarar a Antonio Pérez.

Antonio Pérez

Para ello, viajaba desde Flandes (donde estaba destinado Juan de Austria como gobernador) hasta Madrid. Pero Antonio Pérez, con cartas falsificadas, convenció a Felipe II de que Juan de Escobedo estaba poniendo a Juan de Austria en su contra y aceptando sobornos. Es decir, acusó a Escobedo de lo que él mismo estaba haciendo.

Felipe II creyó la farsa y autorizó la muerte de Escobedo. Tras un par de fallidos intentos de envenenamiento, envió a seis sicarios que lo mataron a la salida de la casa de la Princesa de Éboli.

La emboscada

La Princesa de Éboli era la viuda del mejor amigo de Felipe II, una Mendoza de las familias más poderosas de Castilla. Se había retirado a un monasterio a la muerte de su esposo, pero lo abandonó después de un par de años para conseguir en Madrid favores para colocar bien a sus seis hijos. Primero casó a su hija mayor con el Duque de Medinaceli y le dio como dote a su hija Ana el coto de Doñana (de ahí el nombre).

Para colocar al resto de sus hijos, se arrimó a Antonio Pérez. No hay pruebas irrefutables, pero todos suponen que fueron amantes. También parece que a Escobedo le gustaba la Princesa. No está claro si ella participó en la muerte de alguna manera o simplemente estaba en medio de la trama.

La familia de Escobedo lo defendió y consiguió una carta incriminatoria contra Pérez. Descubierta la farsa, Felipe II arrestó a Antonio Pérez, pero éste, después de unos años, consiguió fugarse y refugiarse en Aragón acogiéndose a sus fueros. Luego huyó a Francia e Inglaterra, y allí escribiría un libro atacando a Felipe II.

Ana Hurtado de Mendoza de la Cerda (Princesa de Éboli)

 La Princesa de Éboli tuvo peor suerte. Fue encerrada en una cárcel más rígida. Ella estaba buscando favores para sus hijos, y en esa época estaba negociando el matrimonio de una de sus hijas con un miembro de la casa de Braganza. En esos años, el rey de Portugal había muerto en la batalla de Alcazarquivir y había una competencia entre Felipe II y los Braganza por la corona libre. Felipe II sería el vencedor, y al parecer le pareció bastante mal la alianza de la Princesa con ellos. Esta teoría se reafirma porque unos meses después de asegurarse la corona portuguesa, liberó a la Princesa y la dejó retirarse a un convento.

Finalmente, con la fuga de Antonio Pérez, se recrudeció el acoso a la Princesa. Felipe II, rabioso por la fuga, lo pagó con la única que tenía a mano. La Princesa de Éboli tuvo la mala suerte de estar en el peor momento en el lugar equivocado.

 

Las navieras que controlan el mundo

El comercio internacional depende en gran medida del transporte marítimo, y un pequeño grupo de empresas tiene un control significativo sobre este sector vital. Cinco navieras controlan más de una cuarta parte de los barcos y casi la mitad del tonelaje total, lo que les da un enorme poder para influir en los precios y las rutas comerciales.

Las cinco principales navieras son:

1. Mediterranean Shipping Company (MSC): Con sede en Ginebra (Suiza) aunque de origen y dueños italianos, MSC es la naviera más grande del mundo en términos de capacidad de contenedores. Opera una flota de más de 600 barcos y tiene una participación de mercado del 17%.
2. Maersk Line: Con sede en Copenhague, Dinamarca, Maersk es la segunda naviera más grande del mundo. Opera una flota de más de 700 barcos y tiene una participación de mercado del 14%.
3. CMA CGM: Con sede en Marsella, Francia, CMA CGM es la tercera naviera más grande del mundo. Opera una flota de más de 500 barcos y tiene una participación de mercado del 11%.
4. Evergreen Marine Corporation: Con sede en Taiwán, Evergreen es la cuarta naviera más grande del mundo. Opera una flota de más de 200 barcos y tiene una participación de mercado del 5%.
5. China Ocean Shipping Company (COSCO): Con sede en Shanghái, China, COSCO es la quinta naviera más grande del mundo. Opera una flota de más de 400 barcos y tiene una participación de mercado del 8%.

El poder de las grandes navieras

Estas cinco navieras tienen un enorme poder para influir en el mercado del transporte marítimo. Pueden fijar precios, determinar rutas y controlar el acceso a los puertos. Esto les da una gran ventaja sobre los pequeños transportistas y los consumidores.

Preocupaciones por la competencia

La concentración del poder en el sector del transporte marítimo ha generado preocupaciones sobre la competencia. Algunos temen que las grandes navieras puedan abusar de su posición dominante para fijar precios abusivos y reducir la calidad del servicio.

 

Regulación y transparencia

Para abordar estas preocupaciones, se han hecho llamamientos a una mayor regulación y transparencia en el sector del transporte marítimo. Se necesitan medidas para garantizar que las grandes navieras no abusen de su poder y que los pequeños transportistas y los consumidores tengan un acceso justo al mercado.

El futuro del transporte marítimo

El sector del transporte marítimo está en constante evolución, y las cinco principales navieras están bien posicionadas para seguir siendo líderes en el futuro. Sin embargo, se enfrentan a una serie de desafíos, como la creciente competencia de otras regiones, la necesidad de reducir las emisiones de carbono y la incertidumbre económica global.

Conclusión

Las cinco principales navieras controlan una gran parte del tráfico marítimo mundial. Este poder les da una gran influencia en el comercio internacional. Es importante que se tomen medidas para garantizar que este poder se utilice de manera responsable y que no se abuse de él.

La mafia holandesa: Mocro Maffia

La familia real holandesa se encuentra bajo amenaza por parte de la mafia holandesa, también conocida como Mocro Maffia. Este grupo criminal, compuesto principalmente por jóvenes de origen marroquí, ha estado expandiendo su influencia en los Países Bajos en los últimos años, y sus actividades ahora incluyen el tráfico de drogas, la violencia extrema y la extorsión.

¿Quiénes son?

La Mocro Maffia está compuesta por una red de grupos criminales descentralizados que operan principalmente en Ámsterdam, Rotterdam y Utrecht. Sus miembros suelen ser jóvenes de segunda o tercera generación de inmigrantes marroquíes que han crecido en guetos marginados. La pobreza, la falta de oportunidades y la discriminación han contribuido a su radicalización y a su participación en actividades criminales.

¿A qué se dedican?

La principal actividad de la Mocro Maffia es el tráfico de cocaína, que importan desde América del Sur y distribuyen en Europa. También se dedican a la producción y venta de drogas sintéticas, como las anfetaminas y el MDMA. La violencia es una herramienta común que utilizan para intimidar a sus rivales, extorsionar a sus víctimas y controlar el territorio.

Amenaza a la familia real

En 2022, la princesa Amalia de Holanda, heredera al trono, fue amenazada por la Mocro Maffia. La policía holandesa descubrió que la mafia planeaba secuestrar a la princesa y atentar contra su vida. Esta amenaza obligó a la princesa a abandonar su residencia en Ámsterdam y mudarse a un lugar seguro.

Medidas del gobierno holandés

El gobierno holandés ha tomado medidas para combatir la amenaza de la Mocro Maffia. Ha aumentado la presencia policial en las zonas donde opera la mafia, ha reforzado las leyes contra el crimen organizado y ha incautado millones de euros en bienes a los narcotraficantes. Sin embargo, la mafia sigue siendo una amenaza real para la seguridad del país. Recientemente su líder (Karim Bouyakhricham, alias 'el Capitán') ha sido capturado pero por el funcionamiento de otras mafias sabemos que hay guerras internas que sustituyen cabecillas así que la detención de uno pocas veces ha afectado a su vitalidad.

Conclusión

Como vemos el poder de las mafias no deja de crecer en Europa, hace años parecía algo reservado al sur de Italia, ahora la podredumbre se va extendiendo poco a poco, quizás como síntoma de la decadencia de Europa, cuando uno está débil es fácil que la enfermedad aparezca.

Rumores, rumores, ¿será verdad que Apple se va?.

Los rumores sobre la posible retirada de Apple del mercado europeo debido a las sanciones de la Unión Europea (UE) han generado gran revuelo en el sector tecnológico. Si bien la noticia aún no ha sido confirmada por la compañía, es importante analizar las posibles consecuencias de tal decisión, tanto para Apple como para los consumidores europeos.

Pros para Apple:

• Reducción de costes: La salida del mercado europeo significaría una reducción significativa de los costes operativos para Apple. La compañía ya no tendría que cumplir con las regulaciones de la UE, lo que le ahorraría millones de euros en gastos legales y administrativos.
• Aumento de la rentabilidad: Al concentrarse en mercados con menores regulaciones, como Estados Unidos o China, Apple podría aumentar sus márgenes de beneficio.
• Estrategia de exclusividad: La retirada de Europa podría convertir a los productos de Apple en artículos de lujo más exclusivos, aumentando su atractivo para algunos consumidores.

Contras para Apple:

• Pérdida de un mercado importante: Europa es uno de los mercados más grandes para Apple, con millones de usuarios leales. Renunciar a este mercado significaría una pérdida significativa de ingresos y clientes.
• Daño a la imagen de marca: La decisión de abandonar un mercado por las sanciones podría ser vista como un acto irresponsable por parte de Apple, dañando su imagen de marca y su reputación.
• Competencia en aumento: La salida de Apple del mercado europeo dejaría un vacío que podría ser ocupado por sus competidores, como Samsung o Huawei.

Personalmente mi opinión es simple, no se puede renunciar al mercado europeo, en el mundo hay tres grandes mercados, USA, Europa y China, el último no es de fiar, el gobierno chino siempre puede cambiar las reglas para apoyar a sus empresas, por lo que un abandono de Europa dejaría a la manzana a un paso de aislarse en USA. Mientras haya ganancias no se irán.

La mafia de Nueva York

Las Cinco Familias de la mafia de Nueva York – Bonanno, Colombo, Gambino, Genovese y Lucchese – son un pilar del crimen organizado en la ciudad desde finales del siglo XIX. Aunque su poder e influencia han disminuido con el tiempo, su legado sigue resonando en la cultura popular y la realidad social.

Orígenes y fundadores:

Familia Genovese: Fundada por Lucky Luciano, esta familia ha sido una de las más poderosas y resistentes de Nueva York. Entre sus líderes más destacados se encuentra Vito Genovese, quien llevó a la familia a su apogeo durante las décadas de 1950 y 1960.

Salvatore Lucania (Lucky Luciano)

Familia Gambino: Conocida anteriormente como la Familia Mangano, fue rebautizada en honor a Carlo Gambino, uno de sus líderes más notorios. Gambino consolidó su poder durante las décadas de 1960 y 1970, estableciendo conexiones con políticos y empresarios influyentes.

Familia Lucchese: Fundada por Tommy Gagliano, esta familia ha sido reconocida por su astucia y habilidad para infiltrarse en sindicatos y negocios legítimos. Uno de sus jefes más conocidos fue Anthony "Tony Ducks" Corallo, quien expandió el alcance de la familia en las industrias de la construcción y el juego.

Familia Bonanno: Liderada por Joseph Bonanno, esta familia ha experimentado conflictos internos y luchas de poder a lo largo de su historia. A pesar de esto, ha mantenido su influencia en actividades como el narcotráfico y la extorsión.

Familia Colombo: Nombrada en honor a Joseph Colombo, esta familia ha sido conocida por su participación en el movimiento civil de los italoamericanos en la década de 1970. Sin embargo, ha sido objeto de enfrentamientos internos y persecuciones gubernamentales a lo largo de los años.

Hitos que han marcado la historia de las familias en Nueva York

Guerra de Castellammarese (1930-1931): Enfrentamiento entre Salvatore Maranzano y Lucky Luciano por el control del crimen organizado en Nueva York, que culminó con la muerte de Maranzano y la creación de las Cinco Familias.

Comisión de la Mafia (1957): Reunión de líderes mafiosos para discutir temas de interés común y evitar guerras territoriales.

Ley RICO (1970): Herramienta legal que facilitó la persecución y condena de miembros de la mafia por asociación ilícita.

Algunos hechos notables dentro de la historia de cada familia

Las Cinco Familias han tenido un impacto significativo en la sociedad estadounidense, infiltrándose en diversos sectores económicos y políticos. Su influencia ha inspirado libros, películas y series que han retratado su mundo de violencia, corrupción y poder.

Familia Genovese y el asesinato de Albert Anastasia: En 1957, Albert Anastasia, jefe de la familia Gambino en ese momento, fue asesinado en una barbería en Manhattan por un grupo de hombres armados. Se sospecha que el jefe de la familia Genovese, Vito Genovese, estuvo detrás del golpe para consolidar su propio poder en el inframundo criminal de Nueva York.

Familia Gambino y el robo del siglo: En 1978, la familia Gambino perpetró uno de los robos más audaces en la historia de Estados Unidos, conocido como el "Robo de Lufthansa". Se estima que se llevaron más de $5 millones en efectivo y casi $1 millón en joyas del depósito de la aerolínea en el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy. Este robo fue más tarde inmortalizado en la película "Goodfellas".

Familia Lucchese y el asesinato de Paul Castellano: En 1985, el jefe de la familia Gambino, Paul Castellano, fue asesinado a tiros afuera de un restaurante en Manhattan por órdenes de John Gotti, quien era un miembro prominente de la familia Gambino. Este acto consolidó el ascenso de Gotti al poder y marcó el declive de la influencia de la familia Lucchese en comparación con las familias Gambino y Genovese.

John Gotti

Familia Bonnano y la infiltración de Donnie Brasco: Joseph Dominick Pistone también conocido bajo el alias Donnie Brasco, fue un agente encubierto estadounidense del FBI que trabajó seis años infiltrado en la familia criminal Bonnano, este hecho se refleja en la película homónima. Varios miembros acabaron en la cárcel y la familia ha decaído desde entonces.

Familia Colombo y la "Guerra de los Colombo": En la década de 1960, la familia Colombo se vio envuelta en una guerra interna entre los seguidores del jefe Joe Colombo y los partidarios del subcapo Joseph Gallo. Esta lucha por el poder resultó en numerosos asesinatos y una violencia desenfrenada en las calles de Nueva York, lo que llevó a la intervención de las autoridades y al debilitamiento de la familia.

Aunque las cinco familias siguen existiendo a día de hoy, su poder es ya reducido y están controladas muy de cerca por el FBI lo que dificulta su reorganización.