Bill Gates el filántropo interesado.

Bajo el disfraz de filantropía, Bill Gates ha construido un imperio de influencia política sin precedentes. Su fundación, lejos de ser una entidad benéfica desinteresada, es en realidad un instrumento para imponer su visión tecnocrática y capitalista al mundo entero.

Gates, el multimillonario narcisista que dirigía Microsoft con puño de hierro, ahora pretende "salvar" a la humanidad. En realidad, utiliza los miles de millones de su fundación para manipular políticas públicas, mercados privados, investigación científica y medios de comunicación. Todo esto sin ningún tipo de supervisión democrática o rendición de cuentas.

 Bill Gates ha sido acusado de practicar una "filantropía interesada" a través de su Fundación Gates de varias maneras:

1. Influencia política sin rendición de cuentas: La Fundación Gates ejerce un enorme poder e influencia en políticas globales de salud y desarrollo, sin pasar por procesos democráticos o tener supervisión pública.
2. Gates puede imponer su visión y soluciones a nivel mundial gracias a los miles de millones de dólares de su fundación.
3. Beneficios fiscales: Gates se beneficia de enormes deducciones fiscales por sus donaciones, lo que significa que gran parte del dinero que dona en realidad proviene de los contribuyentes.
4. Esto le permite mantener el control de esos fondos mientras reduce su carga fiscal.
5. Enfoque empresarial y tecnológico: La fundación tiende a favorecer soluciones. tecnológicas y empresariales a problemas complejos, lo que a menudo beneficia a grandes corporaciones en lugar de abordar causas sistémicas de pobreza y enfermedades.
6. Acumulación de propiedad intelectual: La fundación ha sido comparada con una "farmacéutica enorme", acumulando patentes y propiedad intelectual que pueden beneficiar a Gates y sus intereses comercial.
7. Visión colonialista de la salud global: Se ha criticado el enfoque de la fundación en salud global por imponer soluciones occidentales sin considerar adecuadamente los contextos y necesidades locales.
8. Opacidad y falta de transparencia: A pesar de manejar enormes cantidades de dinero público (a través de deducciones fiscales), la fundación ha sido criticada por su falta de transparencia en la toma de decisiones y asignación de fondos.

Estos ejemplos sugieren que, aunque la Fundación Gates realiza trabajo filantrópico, también sirve para aumentar el poder e influencia de Gates sin un adecuado escrutinio público o rendición de cuentas democrática.

En 1980 Castro abrió las cárceles, ¿ha hecho Marruecos lo mismo?

En 1980 la embajada del Perú en La Habana fue tomada por cubanos que exigían salir de país, después de tortuosas negociaciones Castro cedió y permitió la salida de miles de cubanos hacia Miami, pero aunque el gobierno cubano lo niegue éste abrió las cárceles y envió junto a los exiliados políticos o desafectos al régimen envió a no pocos criminales y delincuentes.

Viendo la ola de crímenes en España, muchos realizados por ciudadanos magrebíes y el aumento de las mafias marroquíes en España y Europa, se podría pensar que el gobierno marroquí ha hecho la misma jugada de Castro y nos envían los delincuentes que no quieren.

¿Qué opináis?